Jak profesor Xavier może żyć?

Na końcu X-Men: The Last Stand widzimy Śpiączący, martwy mózg bliźniaka Charlesa Xaviera mówiący głosem Patricka Stewartsa, co sugeruje, że w jakiś sposób przeniósł swoją świadomość do ciała swojego bliźniaka, co to jedna teoria . za to, jak Charles Xavier żyje na ciemnej linii czasu Days of Future Past .

Jednak mam (obecnie nieudowodnioną, z powodu braku kolejnych filmów do wypełnienia luk) teorię dotyczącą związku między Days of Future Past a oryginalnym X-Menem filmy, w tym dwa spin-offy Wolverinea.

Nie ma domniemanego związku między linią czasu mrocznej przyszłości w Days of Future Past a oryginalną trylogią i spin-offami Wolverinea innymi niż postacie i aktorów, którzy je przedstawiają. Ludzie zakładają, że wydarzenia z mrocznej przyszłości pokazanej w Days of Future Past są częścią tego samego wszechświata, co oryginalna trylogia i spin-off Wolverine, pomimo ogromnej ilości dowodów w postaci planują niespójności i problemy z ciągłością, że to nieprawda.

Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że Pierwsza klasa i Days Of Future Past to częścią jednego Wszechświata X Men, a oryginalna trylogia i spin-offy Wolverine są częścią oddzielnego, teraz zbędnego wszechświata. To by wyjaśniało, dlaczego Mystique i profesor X nigdy nie uznali się nawzajem w oryginalnej trylogii lub że Bolivar Trask to duży, żywy czarny mężczyzna w X-Men: The Last Stand , ale mały, martwy biały człowiek w mrocznej linii czasowej Days of Future Past, która według ludzi jest kontynuacją X-Men: The Last Stand . Wyjaśnia, w jaki sposób Magneto mógł kiedykolwiek uciec z więzienia po pozornym zamachu na JFK, aby stać się złym facetem z oryginalnej trylogii, bez konieczności odejścia Wolverinea w przeszłość, aby go uwolnić, tak jak w oryginalnej trylogii, którą możemy po prostu załóżmy, że nigdy nie było zamieszane w zabójstwo JFK.

Osobiście uważam, że łatwiej jest myśleć o oryginalnej trylogii i spin-offach Wolverine jako o innym, całkowicie oddzielnym wszechświecie, który nie ma kanonicznego wpływu na nowy wszechświat, który został stworzony za pomocą First Class i kontynuowany przez Days of Future Past .

Komentarze

• skąd wiemy, że jest martwym bliźniakiem Xaviera?
• Myślę, że ta teoria ma pewne zalety, podobnie jak zarówno oryginał (lub prawda w zależności od Twój poziom fandomu) oś czasu Star Treka i restartu Abramsverse.
• @ student080705639 W komentarzu reżyserów do X-Men: The Last Stand DVD ujawniono, że człowiek, któremu Charles przekazał swoją świadomość, był w rzeczywistości jego identycznym bratem bliźniakiem, którego umysł został zniszczony przy urodzeniu, gdy pojawił się Charles power '. (Chociaż to samo w sobie jest kolejnym błędem ciągłości, ponieważ poprzednie filmy wykazały, że moce rozwijają się w okresie dojrzewania, a nie narodzin.)
• ” Nie ma domniemanego związku między mroczną przyszłością w Days of Future Past a oryginalną trylogią ” – źle. Widzimy retrospekcję Wolverinea do wydarzeń z trylogii 200X, co sugeruje, że Future-Wolverine pochodzi z tej samej osi czasu co trylogia, a zatem wszystkie inne postacie z przyszłości, w tym Xavier. (Oczywiście film odradza nową oś czasu, ale to ' nie ma tu znaczenia).
• Nie bardzo biorąc pod uwagę, że Wolverine w filmie ma wspomnienia ” inne wydarzenia wszechświata ” … Gdyby były to dwa zupełnie różne wszechświaty, nie byłoby retrospekcji w Days of Future Past of Wolverine. zabijanie Jean w X-3 … W którym Xavier mówi ” Ty biedny biedaku ”

Jest kilka rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, które prawdopodobnie nie zostaną wyjaśnione, ale oto one.

Najpierw wszystkich filmów do tego momentu poprzedzających Days of Future Past znajduje się na jednej osi czasu. Moim zdaniem nie ma „innego wszechświata”, jak teoretyzowała druga osoba. Jest kilka powodów, jedna rzecz, która została wyjaśniona jako fakt, że Trask był czarny w X-Men 3 … Kiedy w rzeczywistości nie wierzę, że jego imię zostało kiedykolwiek wymienione. Czytałem, że był luźno oparty na Bolivar Trask. Innym jest to, dlaczego Xavier miałby zobaczyć wspomnienia Wolverinea z oryginalnej trylogii, skoro mroczna przyszłość Days of Future Past nie jest częścią oryginalnego filmowego wszechświata?

W każdym razie wracając do powodu, dla którego Xavier żyje i jest moją własną teorią.

Pod koniec X-Men 3 widzisz pacjenta w śpiączce, do którego Xavier przeniósł swoją świadomość. Nie wiadomo, czy ta osoba jest spokrewniona z Xavierem. Wiemy, że widzimy Xaviera na wózku inwalidzkim i posiadającego swoje moce. Jest kilka rzeczy, które możemy z tego wyciągnąć, w tym informacje, które znamy z Days of Future Past.

• Moce Xaviera pochodzą z jego zmutowanych genów.
• Bestia jest pokazany jako zdolny do manipulowania DNA przy użyciu wzoru, aby nadać mu wygląd człowieka. Być może kiedy Xavier obudził się w swoim nowym ciele, nie miał swoich mocy, ale z pomocą Bestii był w stanie
  zmienić swoje DNA, aby mógł ponownie użyć swoich mocy. Świadczy o tym fakt, że Xavier mówi w mrocznej przyszłości powiedział, że nie miał swoich mocy w 1973 roku, ponieważ przyjął zbyt wiele formuły.
• Powodem, dla którego mógł być na wózku inwalidzkim, jest to, że ciało zawsze było w śpiączce, więc być może jego ciało jest niezdolne do chodzenia od samego początku, co może być powodem, dla którego jest na wózku inwalidzkim.

W rzeczywistości uważam, że jedynym powodem, dla którego nie zadaje się z Mystique, jest oryginalna trylogia jest taka, że najprawdopodobniej nie mógł odzyskać Raven i potraktował ją jak Mystique.

Jak widać na podstawie oryginalnych wspomnień Wolverinea, możesz zobaczyć retrospekcje tego, co się stało w oryginalnej trylogii X-Men, kiedy Xavier zajrzał do jego umysłu po próbie użycia Cerebro i na końcu, kiedy mówi Xavierowi, że historia byłaby Byłby inny niż zapamiętał od 1973 roku … Możemy stwierdzić, że wszystkie filmy były najprawdopodobniej jednym uniwersum kanonu. Ten film służy jako sposób na powtórzenie całej serii po 1973 roku, co pozwala im tworzyć nowe historie, podobnie jak nowy równoległy wszechświat Star Trek powstał, gdy Nero cofnął się w czasie i zmienił wydarzenia w pewnym momencie w ponownym uruchomieniu Star Trek .

Znalazłem nawet obraz osi czasu, a nie dwóch wszechświatów, to jak powrót do przyszłości z podzielonymi liniami czasu.

Komentarze

• Jeśli tak jest, to jak możesz wyjaśnić, jak Xavier spacerował w 1986 roku obok Magneto spotkać się z Jean Grey w X-Men: The Last Stand, kiedy został sparaliżowany i pokłócił się z Magneto w 1962 roku? Albo że w oryginalnym X-Men Charles twierdzi, że Jean i Scott byli jednymi z jego pierwszych uczniów, mimo że oni najwyraźniej nie ' t w pierwszej klasie lub w dniach przeszłości? Xavier mówi, że on i Magneto zbudowali Cerebro w X-Men, ale w pierwszej klasie widzimy, że zbudował go Hank McCoy. I że ' to tylko kilka błędów ciągłości, które oryginalna trylogia wprowadza do tabeli, jest ich o wiele więcej.
• A jak możesz powiedzieć, że ' nic nie łączy tych dwóch i nie mówi, że są to dwa różne wszechświaty, kiedy Wolverine ma wspomnienia o zabiciu Jean w Days of Future Past … To ' jest prawie Occam ' s Razor, mimo że istnieją niespójności, najprostsza odpowiedź, czyli stwierdzenie, że wszystkie są jednym wszechświatem, jest zwykle poprawna. Tak, ' są zawsze niespójne, ale nie ' nie oznacza, że nie są w tej samej ciągłości.
• To ' jest również dosłownie określone jako WSTĘP dla X-Men, ' nie jest określone jako niektóre inna ciągłość wszechświata.
• Również kilka punktów, Charles nie ' nie rozpoczął swojej ” szkoły ” aż do wydarzeń pierwszej klasy. Po prostu użył Cerebro do walki z Shawem. Drugim chodzącym Xavierem w 1986 roku mógł być Charles nadal używający formuły Bestii '. Jedynym powodem, dla którego jego moce nie ' t działały, było to, że był biorąc za dużo z tego, jak stwierdził Beast w Days of Future Past. Xavier mógł również mieć na myśli to, że Jean i Scott byli jednymi z jego pierwszych uczniów po tym, jak ponownie otworzył szkołę po wydarzeniach w 1973 roku i zakończeniu wojny w Wietnamie.
• Wszystko to jest o wiele bardziej prawdopodobne niż powiedzenie dni przyszła przeszłość i pierwsza klasa były dwoma zupełnie różnymi wszechświatami, kiedy pierwsza klasa miała być prequelem serii X-Men i nie była osadzona w innej ciągłości. Wyjaśnia również, dlaczego Wolverine pamięta wydarzenia z trylogii w Days of Future Past. Wyjaśnia również, dlaczego pod koniec filmu Wolverine jest tak zszokowana, widząc Jean, ponieważ zginęła w X-Men Last Stand.

Jest jedna scena po napisach końcowych w The Wolverine, w której profesor X i Magneto znajdują rosomaka na lotnisku i proszą go o pomoc. Logan zapytał Xaviera, jak to możliwe, że tam był, a Xavier odpowiedział z „Jak powiedziałem wcześniej Logan, nie jesteś jedyną osobą z prezentami”

Komentarze

• To dobry początek odpowiedzi, ale należy go rozszerzyć o to, do czego odnosi się X ” prezenty „.
• Hah ! Zapomniałem o tej scenie. Myślę, że na tej podstawie ' chcemy zrozumieć, że filmowcy wiedzieli, że będą takie posty na forum, jak to, z grupą fanów, którzy będą się zastanawiać nad podzielonymi liniami czasowymi, terapią genową i innymi rzeczami, ' mówią, ” nigdy nie udzielimy wyjaśnień. Po prostu, no wiesz, ciesz się filmem „.

Jedną rzeczą, o której nie wspomniałem, jest to, że profesor X ma zdolność projekcji swojej świadomości na płaszczyznę astralną, tak samo jak dr Strange. Posiada również zdolność Posiadanie umysłu, w której może przejąć czyjąś umysł i używać jego ciała jako własnego, a także przenosić umysły (Przeniesienie umysłu: jest w stanie przenieść zarówno swój umysł, jak i moce do innych ciał gospodarza, jeśli jego własne ciało fizyczne mógł zostać w jakiś sposób zabity). Zawsze uważałem, że to jego największa zdolność i największa siła jako bohatera. Zobacz listę umiejętności profesora X tutaj.

Na zajęciach z etyki mutantów / ludzi Charles wspomina: „Co by było, gdybyśmy mogli, powiedzmy, przenieść świadomość jednej osoby w ciało innego? ” nawiązując do mocy Karola ORAZ faktu, że przeniósł swój umysł do ciała swojego bliźniaka, który w komiksach urodził się z ZEROWĄ wyższą funkcją mózgu, ale mimo to był w pełni żywy. Dar Karola, który rozwinął, wchodził w jego bliźniaka w ten sposób przenosząc swoją świadomość do bliźniaka.

Wiemy, że Karol użył swoich mocy, aby przenieść swoją świadomość do jakich ilości do pustego naczynia – ciała na podtrzymywaniu życia, ale bez przytomności.

Szczególnie zwracam się do tego, jak on jest w stanie zrobić to w replice samego siebie. Jedna z propozycji brzmiała, że to martwy Bliźniak.

Biorąc pod uwagę jego moc projekcji i kontrolowania umysłów innych, sugerowałbym, że nie jest oczywiste, że ciało wygląda jak on. THINK , które widzą.

Komentarze

• Pierwsze dwa akapity replicat e odpowiedź powyżej. Ostatni akapit to czyste przypuszczenie.
• Cóż, ' to dzieło science fiction, w którym nie ' t wyraźnie przejść przez mechanikę ponownej animacji. To sprawia, że każda odpowiedź jest przypuszczalna. Nie ' t ” nie powtórzyłem ” poprzedniej odpowiedzi, ZALECAŁEM im to pokazać ' Nie ignoruję tych aspektów pytania, po prostu odpowiadam na inny, zwłaszcza że ” wcześniej nieznane ' dead ' twin ” to taka absurdalnie pozbawiona wyobraźni i słaba wymówka. ' już wcześniej zademonstrował umiejętność wyświetlania tego, co chce, aby ludzie widzieli. To ' nie jest ” założeniem.”
• Nie ' Nie zgadzam się, ale czy masz jakiekolwiek dowody na to, że ' co on ' robi w tym przypadku ? Czy to tylko teoria fanów?
• Wydaje mi się, że sformułowanie pytania brzmi: ” jak …? „, a nie ” Skąd … ” – To ' s pytać o możliwości.
• Chociaż teorie fanów są fajne, to ' nie jest tym, o czym ' . Fakt, że pytanie jest nieco puszyste, nie oznacza, że ' nie oznacza, że ' nie ma sezonu otwartego w zgadywanie odpowiedzi