Jak radzić sobie z ludźmi, którzy przypadkowo wchodzą all-in?

Jest to bardzo związane z tym pytaniem: Jak dużą przewagę potrafisz masz na polu turniejowym? Zwrot z inwestycji a pytanie o przewagę

Musisz zrównoważyć szansę, że Twoja ręka wygra z losowym układem, z faktyczną przewagą, jaką zyskujesz dzięki zdobyciu ich stacka. Ogólnie radziłbym spasować przed flopem z parą mniejszą niż premium i kontynuować grę na flopie z TPGK lub lepszą.

Komentarze

• Co oznacza TPGK?
• Najwyższa para, dobry kicker.

Zależy o tym, jak często to all-in prezentuje, na przykład używając oprogramowania statystycznego hud , możesz to zmierzyć i na przykład wcisnąć przynajmniej 20% jego zakresu licząc oczywiście od góry.

Wtedy pełny zakres to 100%, jego all-in zakres wynosi 60% (zakładam, że jest to 60% najlepszych), wtedy sprawdzasz 12% (60% z 20%) najlepszych rąk.

Jeśli chcesz to zmierzyć, możesz to zrobić przez Metoda Monte Carlo przy użyciu na przykład Equilatora z PokerStrategy. Musisz ustawić zakresy na 60% w stosunku do 12% najlepszych, wtedy będziesz mieć prawdopodobieństwo wygrania z nim przy użyciu tej taktyki .

Komentarze

• To wydaje się interesujące, ale nie ' nie całkiem to rozumiem, ' raczej nowicjusz.
• Masz na myśli 20% z 60%, a nie odwrotnie, prawda?
• 20% z 60% to to samo co 60% z 20% …

Ogólnie uważam, że ci ludzie kończą ostatecznie blefując wszystkie swoje żetony. Ludzie, którzy rzucają im wyzwanie, są również biedniejszymi graczami. Więc chociaż kończy się to, gdy ktoś przy moim stole ma znaczną przewagę w żetonach, bardzo rzadko widzę, żeby ci ludzie mnie przeżyli.

W turnieju pierwsze rundy dotyczą raczej przetrwania niż akumulacji. Dlatego staram się zachować ostrożność i rake w kilku małych pulach na tyle, aby utrzymać mój stack prawie na poziomie przeciętnym. Kiedy lekkomyślność minie, zwykle trochę się rozluźniam.

Komentarze

• Interesujące. Domyślam się, że jest odwrotnie (na wczesnym etapie staraj się zrobić jak najwięcej).
• @Paolo – Nawet kule kończą się co najwyżej monetą przeciwko dużej liczbie rąk po flopie. Uważam, że walka łeb w łeb z lekkomyślnym na początku jest dobrym sposobem na wyeliminowanie z turnieju.
• W pewnym stopniu zgadzam się z wami obojgiem. Często limpuję wcześnie, ponieważ blindy są tak tanie w porównaniu z początkowymi / średnimi żetonami. Ale unikaj lekkomyślnych graczy, chyba że / dopóki nie możesz ich wyeliminować. tj. siedzenie po ich lewej stronie i czekanie, aż ultra premium ręka je spowolni. W każdym turnieju, który wygrałem (turbo), ' musiałem uniknąć kilku ' kul ' i po drodze wygraj jednego lub dwóch flipa, mimo że jestem dość konserwatywnym graczem.

Jest wielu graczy, którzy od razu dużo zagrywają na początku freerolli, podejrzewam, że albo podwoją się i zagrają z silnej pozycji, albo zostaną znokautowani i przejdą do następnej – albo sposób na uniknięcie konieczności spędzania dużo czasu na szlifowaniu średniego lub małego stosu, który prawdopodobnie nie jest ich workiem. To jest to, co musisz znosić grając na poziomie, na którym utrata wpisowego w jednym rozdaniu nie zaszkodzi.

Największym problemem w sprawdzaniu kogoś takiego, nawet z AA, jest to, że po Twojej lewej stronie może być jeszcze jeden z nich (którego jeszcze bardziej kusi możliwość potrojenia). Twoje asy mogą być wielki faworyt przeciwko przypadkowemu rozdaniu, ale będzie cierpieć, gdy każdy dodatkowy złoczyńca będzie się zbierał. Zanim sprawdzisz, zastanów się, co wiesz o ludziach, którzy nadal muszą grać.

Komentarze

• … lub ktoś po twojej lewej stronie, który czyta cię jak naiwny shover i dzwoni do was oboje ze swoją parą premium …

Już wcześniej zastanawiałem się nad tym pytaniem, ale w kontekście darmowej gry w pokera na Zyndze, gdzie ludzie robią to cały czas, co różni się trochę od turnieju ale wiele z tego samego podstawowego rozumowania ma zastosowanie.

Osoby, które wydają się po prostu przypadkowo zagrać all-in przed flopem, albo nie wiedzą, co robią, albo wiedzą, co robią i nękają cię z dobrymi kartami, które prawdopodobnie są mniej podobne li z tych dwóch możliwości.

Aby podjąć dobrą decyzję, najpierw musisz zorientować się, jakie jest Twoje prawdopodobieństwo wygranej. W tym artykule w Wikipedii znajduje się tabela podsumowująca przybliżone prawdopodobieństwo wygranej w grze heads up:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability _ (Texas_hold_% 27em)

Jeśli masz najwyższą parę i grasz przeciwko niższej parze lub jednemu lub dwóm undercards, masz dość wysokie prawdopodobieństwo wygrania gdzieś pomiędzy 70-84% . Jest to prawdopodobnie bardzo prawdopodobne, jeśli masz AA, KK lub QQ. Jeśli grasz w zwykłego lub darmowego pokera, a nie w turnieju, prawdopodobnie powinieneś obstawić te zakłady, ponieważ Twoje prawdopodobieństwo wygranej jest tak wysokie. Jeśli bierzesz udział w turnieju, musisz zdecydować, czy to 1 / 6-1 / 3 prawdopodobieństwo wyrzucenia jest warte podwojenia.

Jeśli masz niską parę lub średnio niskie karty, Twoje prawdopodobieństwo wygranej jest co najwyżej trochę lepsze niż 50%, więc chyba że chcesz hazard, decyzja o spasowaniu jest bardzo łatwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że pytasz o kontekst turnieju, w którym otrzymujesz nagrodę tylko wtedy, gdy dotrzesz do końca. Zwykle mówię sobie w tej sytuacji, nawet jeśli mam najlepszą rękę, czy chcę wziąć naprawdę duży zakład, w którym moje prawdopodobieństwo wygrania wynosi tylko około 50%? Jeśli tak, to moje długoterminowe wyniki w pokerze zostaną zdominowane przez kilka dużych zakładów, które podejmuję, a moje prawdopodobieństwo wygranej wynosi tylko 50% i będę marnował pieniądze na przeciętne zakłady.

Trudna sytuacja polega na tym, że nie mam pary, ale mam dwie karty które są stosunkowo wysokie, a może nawet odpowiednie. Jeśli twój przeciwnik ma parę na ręce, decyzja o spasowaniu jest łatwa, ponieważ masz mniej niż 50% na wygranie rozdania, ale nawet jeśli grasz przeciwko przeciwnikowi, który nie wie, co robi, prawdopodobnie muszą przyznać im kredyt na zakład all in w turnieju, w którym starają się wejść na co najmniej jedną naprawdę wysoką kartę, taką jak A lub K, a może nawet dwie wysokie karty, np. dwie figury. sytuacja, w której prawdopodobieństwo wygranej mieści się gdzieś w przedziale 40-60% i po raz kolejny prawdopodobnie nie chcesz tracić pieniędzy na duży zakład, w którym szanse są tylko przeciętne.

Jeden Ostatnią ważną rzeczą do rozważenia w takich sytuacjach jest możliwość wejścia do puli kogoś innego. Nawet jeśli masz AA, Twoje prawdopodobieństwo wygranej, gdy trzecia osoba wejdzie do puli spada do około 66%, a czwarta osoba tylko trochę lepsze niż 50%. Jest to więc wpadanie w kłopoty, w których bardzo dobrze możesz ryzykować eliminację z turnieju, chociaż jeśli wygrasz, jesteś w naprawdę świetnej formie, aby pozostać w grze na dłużej. W zwykłej grze jest to sytuacja, o której marzysz ponieważ pot odds są doskonałe.

Przede wszystkim zachowaj równowagę w tego typu sytuacjach. Nie pozwól, by cię to zdenerwowało. Nie zaczynaj myśleć, że tylko dlatego, że jesteś lepszym graczem w pokera niż ta osoba, przypadkowa szansa cię uszanuje. Bądź cierpliwy. Poker wymaga dużo czekania i chcesz obstawiać dużo pieniędzy, gdy masz dobre szanse, a nie kiedy ktoś, kto nie wie, co robi, zmusza cię do rozegrania przeciętnej ręki. Ogólna rada w kilku książkach o pokerze, które przeczytałem jest taka, że grając przeciwko ludziom, którzy nie są dobrymi graczami, musisz grać ostrożniej i po prostu bądź gotów pokazać dobre karty. Gracz, który nie wie, co robi, będzie wykonywał wiele sprawdzeń, których nie powinien, a Ty chcesz być z nimi w puli, gdy masz naprawdę dobrą rękę, nie wtedy, gdy „rzucasz monetą”.

W takich sytuacjach musisz przesunąć przewagę equity w stosunku do ich zakresu, niewiele więcej możesz zrobić. Po prostu skonstruuj zakres, który pokona ich i zgarnij żetony.

Komentarze

• Zdecydowanie w grze gotówkowej. W turnieju prawdopodobnie nie.
• Nadal ważny proces myślowy w turnieju.Pamiętaj tylko, że czasami + EV w żetonie turniejowym może nie przekładać się na + EV w pieniądzach.

Kiedy grając z luźnymi, agresywnymi graczami pamiętaj, aby zawsze czekać na mocną rękę. W pierwszych kilku rozdaniach freerolla grają allin z, chyba że masz AA.KK.QQ.AK Nie daj się wciągnąć, ponieważ może być wielokrotność mają nadzieję, że to pomoże

Jeśli potrzebujesz prostej odpowiedzi, nigdy nie pozwól nikomu dręczyć Cię przy stole

Jeśli ludzie pchają się szeroko, zadzwoń szeroko. Jeśli pokonasz ich kilka razy, wkrótce przestaną grać za daleko i możesz wrócić do swojej normalnej gry.

OK, głos negatywny oznacza, że chcesz innej odpowiedzi. Dlatego nigdy nie powinieneś pozwalać nikomu się nękać. Jeśli masz układ o najniższych 10% i grasz przeciwko układowi o najwyższych 10%, jesteś tylko psem 2-1. Oto matematyka:

mg src = „https://i.imgur.com/mmj9voG.png” title = „source: imgur.com „/>

** 10% = 10% najlepsze rozdanie (dobre)
** 20% = 20% najlepsze rozdanie
** 90% = 10% najniższe rozdanie (źle)

Komentarze

• Wyrzuciłeś ich kilka razy i nadal są w turnieju?
• Rebuy? Być może ” biust ” nie był ' t najlepszym wyrażeniem. Może ” oprzeć się ” lub ” nie ' t nie przyjmuje żadnego z ich bs ” lepiej pasuje
• Czy Andy zezwala na ponowne kupowanie dowodów? Nawet jeśli tak, to nie ' nie podajesz żadnych wskazówek, jak nie pozwolić im tyranizować. ” Opiera się ” ” nie ' nie bierz żadnego z ich bs ” – jak? – to zakład all-in, który sprawdzasz lub pasujesz.
• To ' wygląda tak. Istnieje równowaga między ryzykiem spasowania a ryzykiem sprawdzenia, opisanym przez GTO (optymalna teoria gier). Zasadniczo ' nigdy nie jest zalecane, aby jakikolwiek gracz znęcał się nad tobą lub przechodził po tobie, jeśli możesz temu pomóc, ponieważ kiedy zarówno ty, jak i tyran, wiecie, co się stanie w przyszłości, również poddajesz się dużo przewagi. Bully może zagrać all-in z 10% najniższymi rękami i wie, że sprawdzisz tylko z najlepszymi 10% rękami (lub lepiej, jeśli jesteś bardzo tight). Musisz tylko rozłożyć znacznik, pokazać łobuzowi, którego sprawdzisz z DOWOLNĄ ręką, a następnie wygrał ' i zagrał all-in 10% 🙂