Znalazłem trzy oddzielne drzewa genealogiczne na Ancestry.com, które zawierają mojego przodka. Każda obejmuje gałęzie, których nie mają inne. Chciałbym włączyć te dane do mojej własnej bazy danych (RootsMagic). Ancestry.com nie pozwala na pobieranie eksportu drzew genealogicznych innych osób, tylko własne. Dlatego stworzyłem osobiste drzewo genealogiczne na Ancestry.com i próbowałem połączyć w nim informacje z innych drzew. Ale o ile wiem, można to zrobić tylko dla jednej osoby na raz i jest o wiele bardziej czasochłonne niż się spodziewałem. nie ma sposobu, w jaki „znalazłem sposób powiedzenia:„ Dodaj tę osobę i wszystkich jej / jej przodków ”. Z pewnością wiele osób miało taką sytuację. Co mogę zrobić?

Komentarze

  • Witamy w G & FH SE! W oczekiwaniu na odpowiedź możesz przejrzeć ten wcześniejszy Q & A z podobnym pytaniem dotyczącym GEDCOM zamiast Ancestry.com: genealogy.stackexchange.com/questions/11/ …
  • Powiedziałbym, że jest to bardzo rzadki przypadek, w którym Ancestry faktycznie zachęca do dobrych praktyk ! Przeglądanie informacji o każdej osobie pojedynczo w celu ustalenia, na ile są one wiarygodne, jest znacznie lepszą praktyką niż importowanie, chcąc nie chcąc, błędów nagromadzonych przez kogoś innego.
  • Chciałbym to również zrobić, ponieważ bardziej wydajne, aby zacząć od większego drzewa i wszystkich potencjalnych informacji, a następnie rozpocząć przycinanie niepoprawnych informacji, zamiast badać każdy link pojedynczo

Odpowiedź

Na szczęście nie jest możliwe włączenie dużych ilości danych z czyjegoś drzewa na Ancestry.com bez przechodzenia przez nie pojedynczo.

To spowalnia – ale dalekie od eliminacji – wskaźnik:

  • plagiat : zabieranie cudzej pracy i przekazywanie jej wyłącz jako własne
  • utrwalanie fałszywych informacji : wiele publicznych drzew na Ancestry jest słabo zbadanych

Jak więc możesz kontynuować jeśli nie chcesz ręcznie przeglądać wszystkich informacji, ale jesteś pewien (!), że są prawidłowe? Wszystko, co możesz zrobić, to:

  • Skontaktuj się z właścicielem drzewa i zapytaj, czy może drzewo dla Ciebie w formacie GEDCOM. Następnie możesz włączyć GEDCOM do swojego drzewa. Jeśli tego nie zrobią, jest mało prawdopodobne, że i tak chcieliby, abyś pobrał hurtowo drzewo.

Jednak zdecydowanie odradzam takie podejście. Genealogia jest znacznie bardziej satysfakcjonująca, jeśli wykonujesz tę pracę samodzielnie.

Komentarze

  • Jeśli zastosujesz się do tej rady i powoli przejdziesz przez odpowiednie drzewa, może to zająć czasu, ale są pewne duże korzyści: a) w końcu uwzględniasz tylko osoby, które są dla ciebie istotne, b) dowody / fakty / cytaty z tych drzew są KOPIOWANE do twojego drzewa, a następnie dostępne do wglądu , używaj ponownie i duplikuj offline.

Odpowiedz

Aby uzupełnić poprzednia odpowiedź – istnieją witryny, na których ludzie udostępniają swoje pliki GEDCOM do pobrania. Oto kilka rzeczy do rozważenia, jeśli możesz pobrać całe drzewo. „Najlepszą praktyką” jest NIE scalanie całego drzewa z Twoim, ale oddzielenie go i używanie jako odniesienia, ponieważ:

  • Niektóre witryny, które umożliwiają użytkownikom przesyłanie drzew, nie mają dobre mechanizmy umożliwiające właścicielom drzew aktualizowanie swojego drzewa. Tak więc ta sama osoba mogła przesłać swoje drzewo wiele razy (lub w wielu witrynach). Nie zawsze jest oczywiste, które z tych drzew jest najnowsze i bez rozmowy z właściciela, nie możesz wiedzieć, czy nadal zgadzają się z tym, co „opublikowali” wcześniej.
  • Drzewa utworzone za pomocą wskazówek mogą zawierać błędy, ponieważ algorytm podpowiedzi zasugerował błędną identyfikację – i dalej strona taka jak Ancestry, która generuje podpowiedzi, nie wiadomo, czy drzewo zostało stworzone na „przynętę podpowiedź”. Osoba może dołączyć wskazówkę bez przeprowadzania jakichkolwiek badań, po prostu po to, aby zobaczyć, jakie inne wskazówki mogą się pojawić, jeśli ta spekulacyjna wskazówka jest „poprawna”. Ponieważ Ancestry nie ma flagi wskazującej, że właściciel drzewa nie jest pewien konkretnego źródła lub faktu, chyba że właściciel zostawi komentarz, aby ostrzec innych czytelników, nie ma sposobu, aby stwierdzić, która część drzewa może być dokładnie zbadana i które części są spekulacyjne, z wyjątkiem zgadywania, że najbardziej zewnętrzne fragmenty drzewa będą prawdopodobnie najbardziej „niepewne”. Teraz zastanów się, że jakakolwiek część drzewa mogła być w takim czy innym czasie jednym z tych „spekulacyjnych” bitów – lub mogło zostać skopiowane z czyjegoś drzewka „przynęty na podpowiedzi”.(Aktualizacja 2020: odkąd Ancestry wprowadził MyTreeTags, użytkownicy mogą oznaczyć „cały profil osoby” za pomocą „hipotezy”, „niezweryfikowanego” itp., Ale nie ma standardowej flagi oznaczającej pojedynczy element w profilu jako niezweryfikowany – jedyna co użytkownicy mogą zrobić, to zostawić notatki w opisie wydarzenia.)

Niektórzy z najlepszych profesjonalnych genealogów, których znam, ostrzegają ludzi, aby nie ufali ich pracy na ślepo, ale do samodzielnej oceny pracy. Możesz dowiedzieć się o wiele więcej, badając i oceniając wszelkie wykorzystane źródła oraz pytając, dlaczego ktoś mógł zdecydować, że fakt jest prawidłowy, niż po prostu podłączając surowe fakty z jego drzewa do własnego.

Odpowiedź

Nie zgadzam się z niektórymi odpowiedziami Harryego Verveta w odniesieniu do Ancestry.com Zgadzam się, że nie jest możliwe przeniesienie dużej ilości danych od innej rodziny Drzewo do twojego. Istnieją zasadniczo dwa sposoby na przeniesienie Drzewa innego do Twojego Drzewa Przodków. # 1 Połącz plik Gedcom (ged) z Twoim Drzewem. Wszystko, co robi, to wprowadzanie nazw i dat do Twojego Drzewa. Edycja duplikatów nie jest zabawna, źle dat i niewyrównanych gałęzi. Ponadto nie uzyskujesz żadnego podstawowego wsparcia ze scalonego drzewa. # 2 Innym sposobem jest użycie „Drzewa członków przodków” i połączenie tego, co wybierzesz jako „Wybierz drzewa z odpowiednimi informacjami”. Wszystko to robi jest odniesieniem twojej osoby do Drzewa, z którego otrzymałeś te informacje. Żadne dodatkowe szczegóły nie pojawiają się w twoim drzewie. Nie sądzę, aby włączenie informacji miało coś wspólnego z plagiatem. Fałszywe informacje pojawiają się, gdy wybierzesz „istotne informacje”, które są nieprawidłowe. Zgadzam się, że jedynym sposobem na przeniesienie innego drzewa bezpośrednio do przodków, innym niż powiązanie z „istotnymi informacjami”, jest prośba i otrzymywanie. Pomysł połączenia za pomocą Magii Korzeni jest wart rozważenia, ponieważ możesz przenieść całe swoje Drzewo, w tym wsparcie, do Magii Korzeni z Ancestry. Ponadto, ponieważ możesz wydrukować swoje magiczne drzewo korzeni, może być możliwe wstępne scalenie edycji innego drzewa, aby uniknąć większości problemów (zawsze będziesz mieć kilka błędów). Więc jeśli możesz pobrać magiczne drzewo korzeni innego W drzewie może być możliwe scalenie i utrzymanie wsparcia. Myślę, że warto spróbować.

Komentarze

  • Byłoby miło, gdyby ci, którzy głosowali w dół, wiedzieli o przodkach tyle samo co ja. Może komentarz, w którym się mylę, powinien zostać rozważony przy głosowaniu negatywnym.
  • Oprócz złego formatowania, które sprawia, że odpowiedź jest dość trudna do odczytania, myślę, że głównym problemem jest to, czy łączenie się z innymi ludźmi ' takie drzewo jest w rzeczywistości dobrym pomysłem na pierwszym miejscu – istniejące odpowiedzi jasno wskazują, że jest to coś, do czego należy podchodzić z najwyższą ostrożnością.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *