Mam duży kawałek drewna (poziomy kawałek drzewa) o średnicy około 20 cali (średnica koła) i głębokość 8-9 cali.

Chcę wyjąć środek drewna, albo wycinając okrąg, który jest może 4-6 cali mniejszy niż kawałek (w ten sposób pozostawiając 2-3 cale drewna na zewnątrz) lub wykonując cięcie zgodne z kształtem drewna (ponieważ nie jest to idealne koło). Preferuję drugą opcję, ale mogę pracować z pierwszą.

Chciałbym również uniknąć pocięcia go na kawałki lub nacięcia od krawędzi, a następnie ponownego przyklejenia, ale jeśli to jedyna opcja, która może być możliwa. Nawet jeśli w jakiś sposób przetnę ją na pół, ale nadal mam problem z wydrążeniem dwóch bardzo dużych półkoli.

Tam, gdzie to możliwe, chciałbym zachować drewno wewnątrz względnie nienaruszone, więc mogę zrobić to samo z obszarem centralnym, który usunąłem na mniejszą skalę (zamiast marnować wszystko).

Opcje, które rozważałem / wypróbowałem, to:

1) Pilarka taśmowa – Nie mam takiego z wystarczająco dużym gardłem, które mógłbym faktycznie wyciąć na nim drewno. Oznaczałoby to również wejście z boku i manipulowanie bardzo ciężkim i dużym kawałkiem drewna, precyzyjne przesuwanie go dookoła, aby umieścić nacięcie wzdłuż boku.

2) Wiercenie sąsiednich h oles – Próbowałem przewiercić otwory wiertłem łopatkowym, ale miałem problemy. Po pierwsze, mój wędzidło nie jest wystarczająco długie. Zakładając, że mógłbym dostać jakiś przedłużacz i przełożyć go na drugą stronę, bardzo trudno jest utrzymać go na właściwym torze podczas wiercenia sąsiedniego otworu, ponieważ obrót wiertła wydaje się chcieć wciągnąć go do sąsiedniego otworu wywierconego wcześniej . Kiedy to się stanie, niszczy „ściany” oddzielające dwa stykające się otwory, które próbuję wywiercić i sprawia, że prawie niemożliwe jest dotarcie do celu. Mam wiertarkę słupową, która może pomóc w rozwiązaniu tego problemu, ale potem wracam do manipulowania bardzo dużym kawałkiem drewna na platformie wiertniczej, która jest dla niego o wiele za mała.

3) Wiercenie oddzielnych otworów, a następnie przecinanie – Próbowałem również wywiercić otwory, które są oddzielone na niewielką odległość (np. 10 mm). O wiele łatwiej jest wywiercić otwory, a moim planem było użycie piły do dziurek od klucza do przecięcia z jednego otworu do drugiego, ale wykonanie tych cięć jest bardzo uciążliwe, ponieważ trudno jest uzyskać nacisk wymagany do wykonania cięcia bez próby aby wyważyć drewno tak, aby piła tnie w dół (w przeciwnym razie próbuję ciąć na boki lub w dziwnej pozycji) i mam również problemy z głębokością drewna, szczególnie jeśli otwór nie jest wiercony do końca.

4) Jigsaw – Mam kilka dość długich bitów do mojej układanki, ale nie są one wystarczająco długie. Kupiłem piłę dwustronną, ponieważ udało mi się zdobyć do niej 12-calowe ostrze, ale wydawało się, że tnie bardzo wolno, cierpi na absolutnie straszne ilości wibracji i nadal miałem problem z dostaniem ostrza przez (co prawda można to rozwiązać za pomocą przedłużacza lub dłuższej łopatki na mojej wiertarce), a ponieważ ostrze było tak długie, miałem wątpliwości, czy jest w stanie wykonać e zakręty wymagane do przecięcia koła.

5) Piła łańcuchowa – przez krótki czas (przed Właściwie miałem do czynienia z piłą spalinową). Rozważałem wykonanie cięć wgłębnych piłą łańcuchową w drewnie, ale teraz widzę kilka problemów. Ponieważ jeden olej z ostrza może wpłynąć na ostateczne wykończenie drewna, a zanurzenie piły łańcuchowej w cięciu 8-9 „wydaje się po prostu prosić, aby łańcuch związał się, a następnie albo utknął na stałe w drewnie, albo przekształcił się w coś nieoczekiwanego i prawdopodobnie niezbyt zabawny rozkład energii kinetycznej w kierunku trzymającego go delikatnego worka z mięsem.

6) Tokarka – Nie mam takiego, ale nie wyobrażam sobie, żeby wytrzymywał ciężar tak dużego kawałka drewna.

7) Circle- wiertło tnące – kiedyś miałem jedno z nich, które osiągnęło maksimum 10-11 „. Od tamtej pory nie szukałem ani nie znalazłem większego, ale w każdym razie ten, którego nie byłbym w stanie wyciąć wystarczająco głęboko, aby wyjąć cały środek, więc wszystko, co otrzymałem, to okrągły rowek, który nie jest zbyt duży Używam. Moje poprzednie doświadczenie z otwornicami i wycinarkami kołowymi jest takie, że im głębiej się zagłębiasz, tym sprawy stają się trudniejsze, więc myślę, że byłoby to problematyczne.

W tym momencie brakuje mi pomysłów, Zrób to. Metoda wiercenia i piłowania może działać, ale wydaje się, że jest to nadmierna ilość pracy.Prawdopodobnie najlepsze, co przychodzi mi do głowy, to wydać dużo pieniędzy na dużą piłę taśmową z dużą głębokością wysięgu, a następnie zbudować jakąś dużą platformę o regulowanej wysokości, która pozwoli mi wykonać cięcie z jednej strony, obrócić ją, a następnie wyjdź z innej lub tej samej strony, a następnie ponownie przyklej.

Jeśli ktoś ma rozwiązanie, dzięki któremu mogę go pociąć na dwie połówki (również niełatwe, najlepiej, co mogę wymyślić tutaj, to jakiś duży smar do łokcia piłą ręczną z długim ostrzem lub znowu z powrotem do piły taśmowej z dużą głębokością gardła?), a następnie wydrążać ją, co byłoby interesujące również z innych powodów, ponieważ wydaje się często, że chcę wydrążyć kształty / krzywe / półkola drewno, które nie byłoby możliwe na tokarce.

Aktualizacja dla wszystkich zainteresowanych:

Chciałem wypróbować niektóre z tych opcji przed zaakceptowaniem odpowiedzi, ale zajęło mi to trochę czasu.

Wypróbowałem moją preferowaną opcję, wykonując piłę łukową z nowoczesnego ostrze i jakieś niestandardowe drewno. Piła okazała się w porządku i była w stanie zobaczyć próbkę bez problemów, ale ponieważ głębokość cięcia, jaką musiał wykonać, aby przeciąć zewnętrzny pierścień drewna, była tak duża, że ostatecznie była bardzo wysoką piłą (około 80 cm):

bardzo głęboka piła łukowa

Dzięki temu jest bardzo kłopotliwe w użyciu . Jeśli piła jest trzymana wyżej, to jest zbyt duża dźwignia, aby zmusić brzeszczot do przodu i wykonać cięcie, a brzeszczot po prostu się zacina, a cała piła przechyla się. Jeśli trzymany jest niżej, to bez siły nadgarstka Herkulesa i Popeye połączył, że piła jest po prostu zbyt trudna, aby utrzymać ją prosto. Cięcie wszystkiego innego niż poziomo miało podobne problemy z zarządzaniem ciężarem i pochyleniem. Ostatecznie wymyśliłem sposób obejścia tego, zaczepiając rączkę miotły o krokwi i używając jej jako zjeżdżalni że mogłem podnosić i opuszczać, aby wyregulować kąt piły. Dzięki temu mogłem uruchomić piłę, ale stwierdziłem, że z jakiegoś powodu bardzo trudno było ustawić ją, aby podążała za krzywizną drewna. Tylna strona piły cięcie wydawało się lekko zakrzywione, ale przednia strona po prostu chciała iść prosto. Nawet przy dość znacznym skręceniu ostrza (patrz zdjęcie) wydawało się, że nie ma sposobu, aby go zakrzywić. Możliwe, że drewno było po prostu zbyt grube, aby to zrobić krzywej.

wycięty łuk do zeza

To, co znalazłem, działało w pewnym sensie, to wiertła świdra, które bardzo dobrze śledziły (różni się od bitów forstnera, których nie miałem zrealizowane i nie próbowałem), ale które wymagały wiertarki ściennej, aby mieć moc, aby przeprowadzić je wielokrotnie i skutecznie. Znalazłem również przedłużacze wierteł, które pozwoliłyby mi je przepuścić, chociaż same przedłużacze są dość szerokie i oznacza, że muszę użyć szerszego świdra niż bym chciał. Mimo to wiercenie tak wielu otworów i próba zmuszenia ich do połączenia na całej głębokości drewna nie jest łatwe i bardzo prawdopodobne jest, że będzie wymagało dalszych wysiłków, aby połączyć otwory od spodu, ponieważ nie są idealnie proste.

Wiertła ślimakowe są prawdopodobnie najlepszym sposobem wykonania pracy, biorąc pod uwagę moje pierwotne wymagania, ale wydaje się, że jedyną stosunkowo szybką i łatwą opcją jest piła taśmowa o dużej głębokości wysięgu, chociaż prawdopodobnie przecinająca całość coś na pół piłą łańcuchową i wycinaniem kawałków, to może być dobry sposób, jeśli środek nie byłby ważny.

Komentarze

  • Myślę, że trochę powiązane: woodworking.stackexchange.com/questions/866/…
  • # 4 – brzeszczot może mieć potencjał, jeśli wybierzesz coś z kilkoma zębami i otwartymi wrębami – może być oznaczony jako ostrze przycinające. Trzymaj but mocno przy obrabianym elemencie, aby zmniejszyć wibracje, i podłącz m Jeśli chcesz spędzić mniej czasu, masz na myśli 18 ” końcówkę świdra 3/4).
  • Wiertło Forstnera może być łatwiejsze w obsłudze niż spade bit.
  • Czy robią rozszerzenia do bitów routera tak, że można je po prostu przekierować w przejściach?
  • Mnóstwo interesujących sugestii! Piła łukowa wydaje mi się najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem bez wydawania dużych pieniędzy i myślę, że biorąc pod uwagę brzeszczot jest stosunkowo prosty, mógłbym zbudować własną piłę, podobnie jak tradycyjną, z głębszym cięciem, jeśli to konieczne. Również bardzo ciekawe sugestie od tokarki na pilarce z napędem. Myślę, że gdyby ręczne użycie piły kabłąkowej było zbyt pracochłonne, mógłbym spróbować wykonać napędzaną piłę kabłąkową wzdłuż linii piły do cięcia (ponieważ długi brzeszczot łukowy jest łatwy do znalezienia i powinien być w stanie wyciąć dużą krzywiznę).

Odpowiedź

Myślę, że udało Ci się już znaleźć najlepszy sposób (y), aby usunąć większość materiał bez przesadzania z kosztami, ale nie używają odpowiedniego narzędzia do pracy.Myślę, że wiercenie sąsiednich lub sąsiednich otworów jest najlepszym sposobem podejścia do tego dla przeciętnego użytkownika, po prostu nie używając wiertła łopatkowego.

Prawdopodobnie użyłbym wiertła świdra w klamrze, gdybym musiał wykonać taką pracę, ponieważ byłaby to dla mnie najtańsza opcja. Dla ciebie kupienie odpowiedniego wiertła do wiertarki, która podobny do świdra w starym stylu może być najlepszym rozwiązaniem. Można je znaleźć przy długościach przekraczających 9 „/ 23 cm (w rzeczywistości dostępne są bity dłuższe niż 2” / 60 cm), więc nie musisz uciekać się do wiercenia z obu stron rundy.

Jeśli chcesz wykonać oddzielne otwory, a następnie przebić się między nimi, ten typ wiertła znacznie ułatwi proces, ponieważ bardzo dobrze śledzą; ich konstrukcja jest specjalnie zaprojektowana, aby umożliwić tworzenie długich prostych otworów, pod tym względem daleko lepiej niż wiertło łopatkowe. Możesz więc przejść od odstępu 10 mm do zaledwie kilku milimetrów. Ale w przypadku wierteł w kształcie świdra prawdopodobnie możesz z powodzeniem wywiercić sąsiednie otwory, jeśli będziesz jechać powoli, tak dobrze śledzą.

Późniejsze sprzątanie nadal będzie wymagało dużo pracy! Prawdopodobnie najlepiej wykonywać je głównie przy użyciu narzędzi ręcznych, więc będzie to powolna i żmudna praca, ale miejmy nadzieję, że w końcu warto.

Komentarze

  • Czy powiedz nawiasem klamrowym i ugryźć? Co za koncepcja! +1
  • Nawias klamrowy do kierowania bitem to świetny pomysł. Podoba mi się pomysł z wiertłami forstner / świder, ale w przeszłości miałem z nimi problemy, gdy mała prowadnica na końcu wiertła ma tendencję do wgryzania się w drewno, a potem wszystko po prostu utknęło. Nie jestem pewien, czy to dlatego, że moje wiertło jest zbyt słabe, czy też często mam do czynienia z drewnem liściastym, ale mogę opublikować to jako inne pytanie.
  • @AntonyM, ” Nie jestem pewien, czy to dlatego, że moje ćwiczenie jest zbyt słabe ” To wydaje się prawdopodobny powód. Jeśli wiertło w kształcie świdra nie ma ostrych ostróg ani przednich krawędzi, może to oczywiście być czynnikiem.

Odpowiedź

To, co chcesz zrobić, jest rzadkie i bardziej niszowe. Jestem prawie pewien, że większość ludzi w podobnej sytuacji po prostu wykopuje kłodę i nie przejmuje się zbytnio wewnętrznym kręgiem drewna.

Przechodząc do twoich opcji, najprostsza byłaby piła taśmowa z wystarczająco dużym gardłem sposób działania, powinieneś być w stanie po prostu wyciąć środek jednym nacięciem z boku. aby ułatwić sobie wywiercenie otworu (lub więcej) w kłodzie, aby pomóc w obracaniu kłody wokół ostrza. Mam szpadel o długości 16-18 „, który nie kosztował dużo.

Tokarka jest z pewnością możliwa, ale prawdopodobnie będzie to najdroższa opcja. Najpierw potrzebujesz dużej tokarki. tokarka” s z odchyleniem 20 „+ zwykle zaczynają się od 3 000 $. Tokarki takie jak moje są tańsze, zaczynając od około 1800 $, gdzie silnik może się poruszać i może obracać się na zewnątrz. Ale w tym momencie potrzebujesz zewnętrznego elementu, aby faktycznie pracować tokarką i najtańszy, jaki widziałem na zakup, to 500 $ (członek rodziny zrobił dla mnie taki ze złomu). A następnie wykonanie cięć przelotowych będzie prawdopodobnie wymagało specjalnego narzędzia do wykonania wąskiego i głębokiego cięcia kłody.

Przecięcie kłody na pół, piła taśmowa jest z pewnością najłatwiejszym sposobem na zrobienie tego, chociaż piła łańcuchowa nie jest „Nieźle też.

To, czego naprawdę potrzebujesz, to napędzana piła do czapek lub piła do przewijania z gardzielem wystarczająco dużym, aby pomieścić kawałek drewna. Wiercisz otwór, wystarczająco duży, aby pomieścić ostrze ostrze może przejść przez otwór, a następnie zostać przymocowane do piły. Niestety większość z nich ma maksymalnie około 3-calowe gardło.

Jeśli nie masz nic przeciwko dużej pracy, piła może zadziałać, jeśli znajdziesz taką z głębokim gardłem, ponieważ standardowa ma 6 1/2 „. Możesz oczywiście zrobić taką specjalnie. Możesz również zrobić ostrza z brzeszczotów.

Piła domowej roboty jest prawdopodobnie najlepszą opcją, a jeśli robisz to dużo, pomyślałbym o zamontowaniu na niej silnika. W obu przypadkach kupiłbym jeden lub dwa długie bity, aby przewiercić wymaganą głębokość.

Odpowiedź

Oznaczono elektronarzędzi, ale podobnie jak Ty, nie jestem właścicielem tych typów narzędzi, które by to umożliwiały.

Chociaż możesz mieć trudności z uzyskaniem jednolitej krzywej, sugeruję użycie piły łukowej. może po prostu podążać za naturalną krzywizną kłody, która wyglądałaby równie dobrze. Zarówno tradycyjne, jak i nowoczesne piły kabłąkowe powinny działać. Do tej metody zaleca się użycie szerszego ostrza z głębokimi wrębami. Do cięcia poprzecznego używa się piły łukowej ale możesz ich również użyć do zakrzywienia. Poniżej zobaczysz zdjęcie tradycyjnej piły łukowej, a następnie nowoczesnej.

Tradycyjna piła łukowa

Zdjęcie z LumberJocks

Nowoczesna piła łukowa
(źródło: benmeadows.pl )

Obraz z topoequipos

Zaletą, którą byś tu dostał, jest to, że wystarczy wywiercić otwór wystarczająco duży na ostrze, a następnie możesz zamontować ostrze w otworze. Bez spawania !. Ostrze nie wygina się nawet tak bardzo, gdy poruszasz się po kłodzie, więc nie powinno być problemu.

Uwaga boczna

Nie wspominasz o tym, jak zielone jest to drewno. Usunięcie drewna rdzeniowego z przedmiotowego kawałka powinno zmniejszyć ryzyko pęknięcia, ale po prostu wiedz, że jeśli twoje drewno nadal nie ma regulowanego poziomu wilgotności (co jest możliwe w przypadku kawałka tak dużego), spodziewałbym się do pewnego stopnia pęknięcia.

Komentarze

  • Tradycyjna piła łukowa działałaby dobrze, ale nie ' nie sądzę, że druga na zdjęciu będzie działać prawie tak samo dobrze przy cięciach zakrzywionych. Musisz mieć możliwość obracania ostrza względem ramy piły, aby rama nie ' nie przeszkadzała w cięciu.
  • @rob Jestem właścicielem tylko drugiego jeden i faktycznie całkiem dobrze tnie krzywe. Odkryłem, że kiedy zacząłem energicznie piłować, a ruch spowodował krzywiznę w kłodzie, nad którą pracowałem.
  • Myślę, że powinienem był powiedzieć, że ' nie sądzę, że zadziałaby również dla typu kontrolowanego cięcia, którego chce AntonyM, ponieważ został zaprojektowany do wykonywania prostych (ish) cięć w małych drzewach i kłodach. Tradycyjna piła kabłąkowa jest bardziej podobna do dużej piły do czapek, ponieważ umożliwia obracanie ostrza w celu odsunięcia ramy z drogi. Podobnie jak piła do cięcia, jej konstrukcja zapewnia większą kontrolę podczas wykonywania zakrzywionych cięć.

Odpowiedź

Czy będzie można rozłupać kłodę siekierą i klinami, jakoś zrobić dziurę, a następnie skleić kawałki razem ponownie?
Zburzysz drewno w punktach wejścia siekiery i klinów, ale reszta powinna, z niektórymi ostrożnie, rozerwać wzdłuż słojów. Dokładne sklejenie powinno być niewidoczne.

Odpowiedź

W sklepie, w którym pracowałem, zgrzaliśmy razem nasze brzeszczoty do pił taśmowych duża rolka ostrza. Piła taśmowa była również wystarczająco duża, aby łatwo dopasować obrabiany przedmiot. Było to głównie w warsztacie metalowym, ale mieliśmy duże zębate ostrza do obróbki drewna. Taka konfiguracja pozwoli ci wywiercić otwór przelotowy, aby dopasować ostrze, a następnie przyspawać ostrze przez drewno, zainstalować ostrze, wyciąć drewno, a następnie odciąć ostrze. Jeśli więc możesz znaleźć duży sklep w pobliżu, mogą mieć podobną konfigurację i chętnie Ci pomogą.

Odpowiedź

Ktoś z przemysłową maszyną do cięcia laserowego lub wodnego CNC może to zrobić za rozsądną cenę. 8-9 „jest grubsze niż mam doświadczenie, ale może być możliwe.

Jeśli masz spawarkę nożową, możesz również wywiercić otwór w pobliżu okręgu, który chcesz wyciąć, nawlecz brzeszczot piły taśmowej, zespawaj ostrze ze sobą, a następnie zainstaluj ostrze (z już obrabianym przedmiotem) w piły taśmowej.

Odpowiedź

Spróbuj zrobić dziurę w środku, a następnie popracuj młotkiem i dłutem (najlepiej okrągłym) w kierunku krawędzi. Jeśli precyzja nie jest tak ważna i chcesz podążać za konturem zamiast tworzyć idealne koło, to powinno wystarczyć.

Dłuta do rzeźbienia brzmi najbardziej jak bym użył, ale mój angielski jest słaby:

Możesz również spróbować wykonać początkowy otwór dłutem.Zapowiada się dużo pracy, ale nauczysz się używać tego narzędzia i nie musisz chodzić na siłownię. 😉

Na jednym z obrazów wiki jest napisane:

Ostre dłuto do drewna w połączeniu z wiertłem do drewna firmy Forstner

To też może być dobry sposób, wywierć jak najgłębiej, a następnie odkuć resztę.

Komentarze

  • Próbowałem tej metody, ale miałem z nią problemy. Po pierwsze, wydaje mi się, że wywierciłem otwory zbyt głęboko, co spowodowało problemy z dłutowaniem między nimi, ale także natura drewna będącego okrągłym kawałkiem drzewa oznacza jego słoje końcowe, więc mogę ' nie łuszczy się drewno, tak jak robiłbym to normalnie, gdybym dłutował wzdłuż słojów. Zamiast tego wydaje się, że pęka w miejscu dłutowania, jak złamane drzewo, a następnie jest dość trudno całkowicie oddzielić i usunąć. Może to znowu wynikać z braku techniki. Być może istnieją lepsze sposoby dłutowania końcówek?

Odpowiedź

Najlepszym sposobem na to jest użycie frezarki najlepiej wyposażonej w podstawę wgłębną i prowizoryczny przyrząd do cięcia po okręgu. Istnieje wiele bezpłatnych planów online. Niektóre routery są wyposażone w prowadnicę krawędziową, którą można przypiąć na jednym końcu.

Jeśli nie masz podstawy do zagłębiania, będziesz musiał wywiercić otwór w wewnętrznej stycznej okręgu, abyś mógł łatwo rozpocząć cięcie. Upewnij się, że każdy pełny obrót jest niewielki.

Możesz chcieć przymocować obrabiany przedmiot do podłoża za pomocą gorącego kleju, gwoździ lub taśmy dwustronnej. Zapobiegnie to wypadnięciu wewnętrznego koła podczas ostatnich przejazdów.

Odpowiedź

Można ją spalić. Nie próbowałem tego, ale może to pomóc. Jest to technika używana do wydrążania misek w łyżkach i do innych zadań, ale nie widzę, jak by to nie zadziałało. Pomysł polegałby na budowaniu z niektóre zbrojenie zakrzywione, takie jak koło (lub ćwierć koła), a następnie podgrzać je w ogniu lub za pomocą palnika spawalniczego.

Gdy rozgrzeje się do czerwoności, wciskasz je w drewno i spali większość w kierunku słojów (jak w szwedzkiej pochodni). Chociaż może to zająć trochę czasu, może się przydać i jest tanim sposobem robienia tego, co chcesz. A w ramach okazji zwęglone drewno jest zabezpieczone. Następnie możesz wykończyć boki drewna szczotką i cieszyć się gładką powierzchnią ukazującą słoje drewna.

Zobacz filmy na youtube, aby znaleźć inspirację:

Ogień wydrążający didgeridoo

Nie sugeruj się

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *