Nie krępuj się edytować odpowiedzi, aby ją ulepszyć.

Generalnie do programów doktoranckich w Stanach Zjednoczonych zgłasza się znacznie więcej kandydatów niż mogą zaakceptować. Liczba stanowisk jest ograniczona finansami (wydział może sobie pozwolić tylko na ograniczoną liczbę RA i asystentów), przestrzenią i zasobami (studenci często potrzebują biur i dostępu do sprzętu) oraz możliwość nadzorowania studentów (istnieje ograniczenie liczba doktorantów, którymi pracownik może skutecznie nadzorować). Komisja rekrutacyjna musi zdecydować, który z wykwalifikowanych kandydatów z największym prawdopodobieństwem zostanie naukowcem odnoszącym sukcesy, biorąc pod uwagę politykę wydziałową. Ta polityka obejmuje takie rzeczy, jak pakiet startowy dla profesora X, w tym finansowanego doktoranta i określone zasoby, które są już na wyczerpaniu.

Komisja rekrutacyjna opiera swoją decyzję na wielu informacjach, w tym GPA, Wyniki GRE, określenie celu, referencje, wywiady, a dla studentów zagranicznych wyniki TOEFL. Nie ma formuły (np. 6 × GPA + 1 × GRE + 2 × referencje + publikacje) według której kandydaci są uszeregowani, ale niektóre uniwersytety i / lub wydziały ustalają minimalne wymagania (np. GPA powyżej 3,0 lub TOEFL powyżej 85). Komisja rekrutacyjna analizuje cały wniosek, aby dokonać świadomej oceny. Oznacza to, że bycie silnym w jednym obszarze może zrównoważyć bycie słabym w innym obszarze.

GPA i kierunek / tło

Kiedy komisje rekrutacyjne rozważają GPA, rozważają liczba czynników, w tym oceny: siła szkoły i kierunek, rodzaje zajęć i trendy. Kandydat, który słabo radził sobie w wyborach powszechnych pierwszego roku będzie traktowany zupełnie inaczej niż uczeń, który słabo radził sobie w zaawansowanych klasach specjalistycznych. Kierunek nie jest tak ważny jak odpowiednie klasy. Na przykład wydział inżynierii może lepiej wyglądać na specjalizacji z matematyki, która dobrze sobie radzi z inżynierią i matematyką stosowaną, niż na kierunku inżynierskim, który wybrał przedmioty do wyboru z przedmiotów humanistycznych. Podobnie jak w przypadku wszystkiego w procesie rekrutacji, komisja rekrutacyjna stara się ocenić potencjał sukcesu badań.

Rekompensata za niski GPA i niedopasowanie główne / tło

Niski GPA może być zrekompensowane solidnymi wynikami badań podkreślonymi w SOP i listach referencyjnych. SOP i listy referencyjne mogą być również wykorzystane do poinformowania komisji rekrutacyjnej o wszelkich okolicznościach łagodzących, które mogły doprowadzić do niskiego GPA. Podobnie, SOP i listy referencyjne mogą być wykorzystane do określenia, w jaki sposób kierunek i tło przygotowują Cię do badań w dziedzinie, w której się ubiegasz. Silne wyniki GRE mogą również pomóc zrównoważyć niski GPA, a silny test przedmiotowy GRE może zrekompensować niedopasowanie między głównymi firmami. Najlepszym sposobem na zrównoważenie niskiego GPA lub niedopasowania w obszarze specjalizacji jest rozważenie zapisania się na stopień magistra terminala i uzyskanie dobrego GPA w trudnych zajęciach.

Chciałbym dodać, że to doskonały sposób poprawy niskiego GPA polega na wzięciu udziału w kursie pracy magisterskiej, który jest prawie zawsze dostępny. Jest to nie tylko sprawdzony sposób budowania bliskich więzi z jednym lub kilkoma członkami wydziału (którzy będą nadzorować cię w pracy magisterskiej) i otrzymywania silnych, spersonalizowanych rekomendacji, ale może prowadzić do publikacji lub przynajmniej technicznej raport opublikowany przez wydział. Moje doświadczenie w pracy magisterskiej zmieniło życie: skończyłem na doktoracie. ponieważ uświadomiło mi, że lepiej nadaje się do prowadzenia badań, niż początkowo sądziłem. Jeśli chodzi o oceny, uzyskanie dobrej oceny z kursu pracy magisterskiej zazwyczaj nie jest trudne (zwłaszcza, że nie jesteś oceniany na egzaminie), zakładając, że włożysz w to wysiłek.

Jest to również ważne uczciwie przemyśleć, dlaczego niektóre oceny są niskie i co zrobiłbyś inaczej na studiach podyplomowych. Uczenie się na błędach jest kluczową umiejętnością (patrz np., badania Dweck na temat nastawienia na rozwój , a także jej szeroko czytana książka ). W rzeczywistości prawie wszyscy naukowcy zostali odrzuceni przez niektóre programy, stypendia, granty i czasopisma, o które się ubiegali lub do których zgłaszali, a nawet nie zdało zajęć . Znalezienie konstruktywnych sposobów radzenia sobie z negatywnymi opiniami, odrzuceniem i niepowodzeniami jest kluczowe w środowisku akademickim.

Zbadaj, dlaczego miałeś problemy lub co poszło nie tak i jak możesz rozwiązać taki problem w przyszłości. Jak rozwinąłeś wiedzę i umiejętności, które pomogłyby ci wtedy? W zależności od rodzaju problemów, z którymi się spotkałeś, i stopnia ich wpływu na twoją historię, może nie być stosowne opisanie ich w SOP i listach polecających, ale kroki, które podejmiesz, aby je rozwiązać, mogą opowiedzieć własną historię. (Np. Być może nie zaliczyłeś zajęć, ale potem przeprowadziłeś badania z profesorem z tego samego przedmiotu; być może miałeś niewygodne wyniki w collegeu, ponieważ byłeś niedojrzały lub słaby w planowaniu, ale teraz pracowałeś przez pięć lat na odpowiedzialnym stanowisku w lab.)

GRE

Istnieje wiele ograniczeń GRE pod względem przewidywania sukcesu badań, ale jest to jedyna standaryzowana metryka komisja rekrutacyjna, do której mają dostęp. Waga przypisana różnym sekcjom GRE i egzaminom przedmiotowym może się znacznie różnić w zależności od działu.

Rekompensata za niskie wyniki GRE

Niski wynik GRE można zrównoważyć dokładnymi badaniami rekord wyróżniony w SOP i listach referencyjnych. SOP i listy referencyjne mogą być również wykorzystane do poinformowania komisji rekrutacyjnej o wszelkich okolicznościach łagodzących, które mogły doprowadzić do niskich wyników GRE. Silny GPA może również pomóc zrównoważyć niskie wyniki GRE.

Szczególnie skutecznym sposobem zrównoważenia niskiego GRE jest ponowne uzyskanie GRE. W wielu regionach świata test ogólny GRE jest oferowany przez cały rok za pośrednictwem skomputeryzowanej administracji w centrum egzaminacyjnym, a Twoje wyniki są przekazywane natychmiast po ukończeniu. Po uzyskaniu niższego od oczekiwanego wyniku GRE możesz i powinieneś natychmiast zarejestrować się na kolejny egzamin GRE i rozpocząć przygotowania. Ze względu na krótki czas, każde przygotowanie do poprzedniego GRE powinno tym razem pozwolić ci na znacznie szybsze przygotowanie.

Technicznie możesz przystąpić do testu ogólnego GRE raz na trzy tygodnie, lub pięć razy w roku. Jednak powtarzanie testów jest szkodliwe dla twojego harmonogramu, morale i finansów, więc najlepiej będzie kontynuować test tylko do momentu, gdy uzyskasz zadowalający wynik, który Twoim zdaniem będzie odpowiadał kryteriom kandydata do szkoły docelowej, nie do czasu otrzymasz najlepszy wynik, który Twoim zdaniem jest możliwy .

Po otrzymaniu wyniku, z którego jesteś zadowolony, ETS oferuje usługę umożliwiającą wybiórcze określenie, które wyniki otrzymasz szkół, do których aplikujesz, o nazwie ScoreSelect . W ten sposób możesz przedstawić swój najlepszy łączny wynik komisji rekrutacyjnej bez obawy o starszy test lub taki, w którym okoliczności łagodzące spowodowały, że osiągnąłeś gorzej niż oczekiwano.

Po dniu testu możesz wysłać dodatkowe raporty wyników za opłatą i wybrać jedną z tych opcji dla każdego raportu chcesz wysłać:

• Najnowsza opcja – Wyślij swoje wyniki z ostatnich administracja testem

• Wszystkie opcje – Wyślij swoje wyniki ze wszystkich administracji testowych w ciągu ostatnich pięciu lat

• Dowolna opcja – Wyślij wyniki z jednej LUB tylu administracji testowych, ile chcesz z ostatnich pięciu lat

Będziesz wybierać według określonych dat testów, więc wszystkie wyniki pochodzą z tej samej sesji egzaminacyjnej.

Dotyczy to zarówno ogólnych, jak i tematycznych GRE:

Opcja ScoreSelect jest dostępny zarówno dla poprawionych testów ogólnych GRE®, jak i egzaminów przedmiotowych GRE® i może być używany przez każdego, kto ma wyniki podlegające raportowaniu z ostatnich pięciu lat.

Jeszcze raz chcę dodać, że z mojego doświadczenia wynika, że GRE (szczególnie General GRE) jest „filtrem”, niczym więcej. W wielu przypadkach nawet niskie GRE będą brane pod uwagę i nie będą automatycznie odrzucane. Większość najlepszych paneli rekrutacyjnych nie akceptuje jednego kandydata zamiast drugiego, po prostu na podstawie GRE. Wiem na pewno, że niektóre uczelnie nawet nie wymagają od kandydatów składania GRE. Kiedy ubiegałem się o doktorat CS. na przykład kilka lat temu zauważyłem, że MIT nie wymagał przedłożenia wyników GRE.

W niektórych dziedzinach przedmiotowi GRE przypisuje się znacznie większą wagę niż General GRE, a więc niski Wynik testu przedmiotowego może być bardziej szkodliwy dla aplikacji z pogranicza. Ponieważ test przedmiotowy jest zwykle oferowany dwukrotnie jesienią (wrzesień i październik), rejestracja na oba posiedzenia może być korzystna.W ten sposób można złagodzić słabe wyniki na posiedzeniu wrześniowym mocniejszym pokazem na posiedzeniu październikowym; a jeśli wrześniowe posiedzenie przyniesie zadowalający wynik, możesz po prostu anulować rejestrację na październikowe posiedzenie. Tę taktykę można również zastosować w przypadku ogólnego GRE w tych regionach świata, w których nie są dostępne testy komputerowe.

Określenie celu (SOP)

Upewnij się, że rozumiesz konwencje i oczekiwania dotyczące deklaracji celu w Twojej dziedzinie. W niektórych dziedzinach wystarczy coś dość ogólnego, aw innych może to być decydujący składnik aplikacji. Porozmawiaj z profesorami z dziedziny, której ufasz, o tym, czy Twoje podejście do deklaracji celu jest właściwe.

Jest to również „uczciwa” część Twojego wniosku. Jeśli jesteś pasjonatem badań, które chcesz zrobić, pojawią się one w twoim SOP, chyba że jesteś słabym pisarzem (w takim przypadku możesz chcieć ponownie rozważyć doktorat, aż będziesz przyzwoity; dobre pisanie / komunikacja są niezbędne dla odnoszących sukcesy naukowców). Istnieje kilka sprawdzonych technik uzyskiwania solidnej SOP. Poniżej opiszę szczegółowo, ale uważaj na swoją dziedzinę, ponieważ te sugestie zdecydowanie nie są odpowiednie we wszystkich przypadkach. Jedną z metod, które możesz podjąć, zanim zaczniesz pisać SOP, jest:

1. Wybierz obszar badań i aktywnie sprawdzaj profile odpowiednich profesorów, doktorów i studentów (w tej kolejności) w szkołach, do których zamierzasz aplikować. Sprawdź ich publikacje i spróbuj czytać (lub przynajmniej przejrzyj) jedną reprezentatywną publikację, zanim zaczniesz formułować opinię. Cele tego kroku są trojakie:

   1. Daje ci dobre pojęcie o tym, jak produktywna jest grupa badawcza oraz czy profesor przyjmuje (lub aktualnie ma) studentów. Jest to ściśle powiązane z sytuacją finansową tego profesora.
   2. Dzięki temu będziesz lepiej poinformowany o tym, czy naprawdę chcesz dołączyć do tej grupy badawczej. Co wygląda interesująco na wysokim poziomie, niekoniecznie jest tak ekscytująca, gdy już zajmiesz się nakrętkami i śrubami reszty arch.
   3. Jeśli odkryjesz naprawdę dobre dopasowanie (co jest najlepszym wynikiem tego ćwiczenia; zaufaj mi), możesz to wykorzystać w swojej aplikacji. Na przykład w CS studenci często publikują swój kod lub prezentacje. Pobierz je i majsterkuj przy nich. Zastosuj je do nowych zbiorów danych. Baw się dobrze z tym, co jest dostępne. Jestem pewien, że podobne rzeczy można zrobić w innych obszarach badawczych.

2. Spróbuj skontaktować się z wybranym przez siebie wykładowcą. Jednocześnie staraj się również nawiązać kontakty z absolwentami. Mój doradca pokazał mi kiedyś listę potencjalnych doktorów. kandydatów, których selekcjonował i zapytał mnie, czy przypadkiem słyszałem o którymkolwiek z nich. Okazało się, że znałem jednego dzięki wczesnemu kontaktowi. Nie trzeba dodawać, że dostała to stanowisko. Reszta jej aplikacji nie miała wtedy znaczenia. Pamiętaj, że powodem, dla którego powinieneś wykonać ten krok po kroku 1, jest umożliwienie Ci napisania „inteligentnej” notatki do osoby, z którą się kontaktujesz. We wczesnych e-mailach dobrze jest nie wspominać, że w ogóle aplikujesz. Zamiast tego spróbuj rozpocząć rozmowę na temat rzeczywistych badań. Pokaż, że jesteś zainteresowany i wiesz, o czym mówisz. (Część „wiedzieć, o czym” mówisz ”jest jednak bardzo ważna!) Stań się znanym imieniem w tej grupie.

3. Pamiętaj, aby wziąć udział w wielu rozmowach, odwiedzając wykładowców na studiach licencjackich. Nie wiesz, dokąd to zaprowadzi. Jeśli czyjaś przemowa wpłynie na ciebie, aby zająć się dziedziną badań, jest to doskonała rzecz do odniesienia się do SOP.

Jak to wszystko ma się do SOP? SOP to Twoja szansa, aby pokazać swojej komisji, że zrobiłeś to i nie tylko. Możesz podać nazwiska wydziałów, z którymi pomyślnie się skontaktowałeś, a nawet dokumenty referencyjne. Możesz spersonalizować każdą aplikację. Większość SOP nie cytuje ani jednego artykułu. Jednak cytowanie artykułu podniesie twoją aplikację o kolejny stopień w oczach komitetu akademickiego, ale tylko wtedy, gdy zrobisz to inteligentnie i odpowiednio.

Po przejrzeniu pewnych wniosków, chciałbym również wspomnieć o jednym głównym błędzie, który pojawia się w większości SPO, które są odrzucane. SOP to a nie dokument, w którym powinieneś być zbyt osobisty. Nie marnuj zbyt wielu słów na dyskusję o swoim dzieciństwie lub przypadkowych myślach, które miałeś lub o swojej teorii życia. Dobrze jest określić zainteresowania i hobby oraz niezwiązane z nimi osiągnięcia, ale uczyń każde słowo tak obiektywnym (i weryfikowalnym) jak Ty mogą. Zwykle jest to prawda, ale szczególnie w przypadku programów STEM. Naukowcy są pod wrażeniem klarownego, zwięzłego pisma.

SOP to także szansa na wyjaśnienie negatywnych doświadczeń, takich jak słabe oceny, listy lub brak doświadczenia naukowego. To jest trudna równowaga.Ważne jest, aby szczerze i bezpośrednio zająć się swoimi słabościami: pisząc agresywny SOP, ale nigdy nie wspominając o swoich okropnych ocenach, wygląda to bardzo oderwanie. Jednocześnie SOP nie jest miejscem, w którym można przeprowadzić długą sekcję zwłok po niepowodzeniach. Powinieneś opowiedzieć bardzo prostą, jasną narrację: ” Miałem problemy osobiste i zdrowotne podczas młodszego roku, ale moje wyniki w pozostałych trzech latach były bardzo dobre. ” Jeśli chcesz podać zwięzły powód (” mój ojciec zmarł „), możesz, ale nie „Nie przesadzaj.

Rekompensata za słaby SOP

Rekompensata za słaby SOP jest bardzo trudna. Wysoki GPA i doskonałe wyniki GRE niewiele pomogą kandydatowi, który ma trudności pisanie o badaniach. W niektórych dziedzinach oczekuje się doświadczenia z przeszłości, podczas gdy w innych umiejętność inteligentnego pisania o badaniach może wystarczyć do przekonania komisji rekrutacyjnej do przyjęcia cię, nawet jeśli nie masz doświadczenia w prowadzeniu badań. odniesienie może w pewnym stopniu dotyczyć słabej deklaracji celu. Jednak zazwyczaj istnieje silna korelacja między siłą referencji a przeszłością doświadczenie badawcze. Jeśli nie masz oficjalnego doświadczenia badawczego, spróbuj otrzymać listy polecające od profesorów, w przypadku których ukończyłeś klasowy projekt badawczy, który otrzymał dobrą ocenę. Nawet jeśli nie prowadziłeś nadzorowanych badań z profesorem, profesor może być w stanie skomentować twoje umiejętności badawcze i sukcesy. Zdecydowanie skontaktuj się z profesorem i przypomnij mu o swoim projekcie klasowym i otrzymanej ocenie. Podsumuj to i dołącz projekt do profesora, aby mógł się do niego odnieść.

Bibliografia

Będziesz potrzebować co najmniej jednego bardzo mocnego odniesienia do dziesięciu najlepszych programów i w wielu przypadkach dwie mocne litery (trzy to właściwie dość rozciągnięcie). Zobacz moją notatkę powyżej, aby uzyskać co najmniej jeden bardzo mocny list, wykonując pracę magisterską. Postaraj się również celować w co najmniej jeden staż naukowy podczas studiów. Może to doprowadzić do drugiego silnego listu od badacza z Twojej okolicy. Listy z przemysłu zwykle nie są tak samo atrakcyjne dla naukowców.

Odszkodowanie za złe listy referencyjne

Brak treści – pomóż Academia.SE, wypełniając swojego eksperta wiedzy!

Wywiad

Większość stanowisk STEM (fizyka, matematyka) nie wymaga rozmowy kwalifikacyjnej.

Ograniczona zawartość tutaj – proszę pomóż Academia.SE, wypełniając swoją wiedzę ekspercką!

Rekompensata za zły wywiad

Brak treści – pomóż Academia.SE, wypełniając wiedza ekspercka!

TOEFL

Popraw swój angielski i powtórz egzamin TOEFL; generalnie szkoły mają minimalne wyniki TOEFL, a przyjęcie ucznia, którego angielski nie jest wystarczająco dobry, może być ogromnym bólem głowy. Niektóre szkoły w USA przeprowadzają wywiady telefoniczne / przez Skype z przyszłymi studentami z zagranicy, aby zorientować się w ich języku angielskim.

Spełnianie minimalnych wymagań

Każdy uniwersytet / wydział spełnia określone wymagania minimalne różnie. Czasami stosuje się twardy próg, tak że jeśli aplikacja nie spełnia wszystkich minimalnych wymagań, nie będzie w ogóle brana pod uwagę. Innym razem próg jest miękki, a wnioski, które nie spełniają wszystkich (lub niektórych) minimalnych wymagań, będą nadal rozpatrywane. Jeśli nie spełniasz minimum, tylko wydział, do którego się ubiegasz, może ci powiedzieć, czy kwalifikujesz się do złożenia wniosku.

Przenoszenie szkół podyplomowych

Jeśli masz słabe wyniki studiów licencjackich, zdobycie tytułu magistra może mieć sens. Dobre wyniki na studiach magisterskich mogą nadrobić słabe wyniki na studiach licencjackich. Z drugiej strony, tytuły magisterskie rzadko zapewniają finansowanie i często wymagają od studenta opłacenia czesnego. Ponadto niektóre programy doktoranckie preferują lub wymagają, aby studenci zapisywali się natychmiast po ukończeniu studiów licencjackich. Musisz więc zdecydować, czy ubieganie się o tytuł magistra ma sens, biorąc pod uwagę Twoje cele. Inną opcją jest wzięcie kolejnego roku na studiach licencjackich, aby ponownie przystąpić do zajęć / egzaminów i wykorzystać możliwości badawcze.

Jeśli zdecydujesz się na zdobycie tytułu magistra, niektórzy wskazówki to: dążenie do mistrzów opartych na badaniach (nie na zajęciach), znalezienie doradcy, który będzie w stanie napisać do Ciebie silny list polecający i dokładnie przeanalizuj swoje doświadczenia podczas własnego określenia celu .

Jeśli masz słabe wyniki na studiach podyplomowych, przeniesienie szkół wyższych może być bardzo trudne. Jak podano tutaj , musi zgłosić swoje doświadczenie w innej szkole podyplomowej; ukrywanie obecności może zakończyć Twoją karierę. Poza tym obowiązuje większość powyższych rad; jednak jeszcze ważniejsze jest stworzenie jasnej narracji, która wyjaśnia, co poszło nie tak i dlaczego tak się stanie lepiej w nowej instytucji.

Komentarze

• ” Rekompensata za ” nie ' Nie ma to większego sensu w przypadku większości rzeczy, które nadal są w gestii wnioskodawców, tj. SOP i listów referencyjnych. Może link do pytania, jak poprawić te rzeczy, byłby bardziej pomocny w tej sekcji (lub odpowiedź na pytanie pod tym nagłówkiem – to więcej sposobów na zrekompensowanie innych rzeczy na tej liście).
• @WetLabStudent Może lepiej jest mówić o tym, jak ulepszyć SOP, ale możliwość pisania o swoich zainteresowaniach badawczych (i być może wcześniejszych badaniach) może być naprawdę trudna. Nie jestem pewien, czy SOP zawsze można łatwo / szybko poprawić.
• Poniższa rada jest nieco niebezpieczna: Najlepszym sposobem na wyrównanie niskiego GPA … jest rozważenie rejestracji w terminalu Stopień magistra ' s … Z mojego doświadczenia wynika, że stopnie końcowe to terminal ; nawet nie udają, że przygotowują studentów do studiów podyplomowych. W szczególności na wielu uniwersytetach zajęcia prowadzone przez studentów terminala master ' są łatwiejsze niż odpowiadające im zajęcia prowadzone przez studentów.
• Aplikacje @WetLabStudent robią nie mają kontroli nad listami referencyjnymi. Mają kontrolę tylko nad tym, kto je pisze.
• @JeffE Jest ' możliwe, że jakiś przedsiębiorczy dział próbował zarabiać pieniądze, rozwijając prawdziwych mistrzów terminali w matematyce , ale ' trudno mi sobie wyobrazić wydział matematyki, który trudzi się tworzeniem zajęć dla studentów studiów magisterskich, które są łatwiejsze niż zajęcia licencjackie. Nie możesz ' uzasadnić wydatków na nauczanie. Wszędzie tam ' jest doktorat. programu, uczęszczali po prostu na te same zajęcia, co Ph.D. studentów.

Zwróć uwagę, że w wielu najpopularniejszych programach doktoranckich STEM (mówię z komputera Perspektywa naukowa), doświadczenie badawcze przewyższa wszystko inne. Więc nawet jeśli masz średni / nieco poniżej średniej GPA, zawsze możesz spróbować to zrekompensować, (1) będąc niezwykle aktywnym w badaniach w ciągu ostatnich dwóch lat studiów i miejmy nadzieję, że dostaniesz publikację lub dwie (2 ) wykonując dodatkową pracę (może to pokrywać się z (1)), aby uzyskać doskonałe rekomendacje. Wreszcie, często zdarza się, że wielu „genialnych” uczniów nie ma pojęcia, z kim chcą pracować ani na czym się koncentrują badania. Jest to główna słabość aplikacji. Zawsze możesz zyskać przewagę konkurencyjną, wcześnie identyfikując potencjalnych doradców i nawiązując kontakt. Przeczytaj artykuły z grupy, do której chciałbyś dołączyć. Umożliwi to obiektywne potwierdzenie zainteresowania oświadczeniem w momencie składania wniosku. Żaden doradca nie zamieniłby entuzjastycznego, energicznego, skoncentrowanego kandydata na kogoś, kto nie ma pojęcia (i często jest arogancki, ponieważ ma tylko lepsze oceny).

Komentarze

• Myślę, że w tej odpowiedzi jest wiele przydatnych rzeczy. Czy rozważyłbyś dodanie jej części do odpowiedzi szablonu. Ideą odpowiedzi wiki społeczności jest to, że wszyscy razem pracujemy nad jej ulepszeniem.
• Jasne. ' uzupełniłem powyższą odpowiedź szablonu; mam nadzieję, że ' będzie przydatne! Powodzenia dla wszystkich, którzy w tym roku zgłaszają się do programu.

Krótka odpowiedź: Rekrutacja jest podobna, ale nie są takie same na każdej uczelni, dlatego należy postępować zgodnie z wytycznymi przedstawionymi przez każdą szkołę i wydział, do którego aplikujesz. Daty i wymagania mogą się różnić, ale niewiele. Tak, masz rację – ogólna praktyka w szkołach w USA jest taka, że jeśli pewien aspekt aplikacji jest słaby, mocne komponenty mają zdolność „równoważenia” słabych obszarów. Jest to jednak w dużym stopniu zależne od tego, czy szkoła wyższa wymaga minimalnego wyniku GPA i / lub GRE, a także od tego, które części wniosku mają największe znaczenie dla programu, o który się ubiegasz.

Opracowanie krótkiego opisu Odpowiedź: Większość programów licencjackich i magisterskich w USA przyjmuje przynajmniej w pewnym stopniu podejście holistyczne, tj. skupienie się na całości potencjalnego kandydata, przy czym wniosek jest rozpatrywany pod kątem ogólnej zawartości. Na przykład, jeśli deklaracja celu jest bardzo mocna , może to zrównoważyć mniej niż znakomity wynik GRE. W Stanach Zjednoczonych często zdarza się, że podanie o przyjęcie (a także warunki szybkiego postępu w programie po przyjęciu) mają dwa różne zestawy wymagań, które muszą być następnie: szkoły podyplomowej i przyszłego wydziału, dlatego składając podanie o przyjęcie do szkoły, ważne jest, aby poczytać zarówno o szkole, jak i wydziale.Ogólne wymagania dotyczące rekrutacji absolwentów mogą różnić się od wymagań twojego wydziału w niewielkich ilościach. Na przykład w aplikacji może nie być wymagana próbka pisania, ale witryna internetowa wydziału określa, że próbka zostanie wysłana do koordynatora ds. Absolwentów ” e-mail.

Pamiętając, że każda szkoła (i program w szkole) może rozpatrywać wnioski inaczej, ponieważ zazwyczaj opiera się na przyjęciu / zatwierdzeniu zarówno przez szkołę magisterską, jak i wydział, na który się ubiegasz, wiele instytucje nie tylko określają składniki aplikacji, ale ponadto podają, w jakim stopniu określone czynniki są ważone. Niektóre szkoły podyplomowe podkreślają, że wolą uczniów z wynikiem GRE x lub wyższym, zazwyczaj z gwiazdką oznaczającą, że GRE jest jednym z wielu czynników, a studenci są nadal zachęcani do składania wniosków, nawet jeśli nie osiągają pożądanego wyniku. Te informacje są generalnie wymienione w sekcji często zadawanych pytań dotyczących rekrutacji na stronach internetowych szkół wyższych i / lub wydziałów. Jeśli informacje nie zostaną podane, możesz skontaktować się z koordynatorem wydziału i / lub przyszłym doradcą w tej sprawie.

W naukach społecznych określenie celu i listy polecające są prawdopodobnie najważniejszymi Jeśli program intensywnie pisze, jest prawdopodobne, że werbalne rozumowanie i analityczne części pisma GRE mogą mieć znacznie większe znaczenie niż sekcja rozumowania ilościowego. (Powiedziano mi również, że niektóre programy nie wymagają punktacji GRE, ale wydaje się, że dotyczy to głównie programów magisterskich, a nie studiów doktoranckich.)

Ponownie, zakres, w jakim każdy element aplikacji ma znaczenie, będzie się znacznie różnić w zależności od szkoły i programu, ale ogólną zasadą, której należy przestrzegać, jest to, że jeśli twoje oceny licencjackie / transkrypcje nie są zbyt dobre, powinieneś wyróżnić się w innych częściach aplikacji i przekazać odpowiednie mocne strony swoim rekomendującym, aby wiedzieli, że podkreślają te bardziej pozytywne asp ekty zawarte w listach polecających.

Z drugiej strony, na szczęście wielu doktorantów wnioski w USA rezerwują teraz sekcję, w której można wyjaśnić wszelkie „skazy” w dokumentacji; może to być wszystko, od wyjaśnienia złej oceny do omówienia konkretnej umiejętności, na którą aplikacja nie pozwalała. Zastanów się dokładnie, jak chciałbyś sformułować słabsze części swojej aplikacji, ale ta sekcja jest rzeczywiście przejrzana i rozważona. Jeśli w Twojej aplikacji nie ma miejsca na stwierdzenie tego, stwierdziłem, że wysyłanie e-maili do koordynatora absolwentów działa tak samo, ponieważ może on dodać notatkę do pliku za Ciebie (po prostu upewnij się, że ładnie poproś!). Wreszcie, kluczowa jest komunikacja z przyszłymi doradcami (jeśli dotyczy); nie tylko mogą (potencjalnie) ręczyć za Twoją siłę jako potencjalnego kandydata w sposób, w jaki nie jest to możliwe, ale poznanie Cię z wyprzedzeniem może im również pomóc, jeśli pochodzą z instytucji, w której doradcy mogą nominować swoich przyjeżdżających studentów do nagród, finansowanie itp.