Widziałem ludzi w Internecie podkreślających określone słowo za pomocą „*”:

Nie * lubię * to, * kocham * to!

Myślę, że nie ma takiej interpunkcji jak „*”. Zastanawiam się, czy mogę użyć innego sposobu, aby osiągnąć ten sam cel w tradycyjnym angielskim. Próbowałem używać cudzysłowów, ale potem wygląda na to, że mam ironiczny efekt.

Nie „podoba mi się” to, „uwielbiam” to !

To zdanie pozostawia wrażenie, że kocham je w niezwykły sposób.

Komentarze

  • JEDNO SŁOWO! CAPS! POWINIENEŚ UŻYWAĆ WIELKICH LITER DO WSZYSTKIEGO, POZWALA LUDZIE WIEDZIEĆ, ŻE JESTEŚ POWAŻNY! >
  • Jak to pytanie nie zostało zamknięte jako „sugestywne i argumentujące”?
  • Lynne Truss i WikiHow sprzeciwiają się używaniu cudzysłowów dla wyróżnienia.
  • Poza tym: unnecessaryquotes.com
  • > > kocham to w nietypowy sposób < < nie żeby ' było w tym nie tak 🙂

Odpowiedź

Klasyczną interpunkcją oznaczającą wyróżnienie jest wykrzyknik .

Jednak dotyczy to całego zdania. Czasami można narysować słowo na końcu zdania, aby podkreślić jego je zamiast całego zdania:

I kocham kocięta… nie!

Lub, jeśli dane słowo jest wykrzyknikiem, umieść je między myślnikami:

Deser – pyszny! – miał tylko 200 kalorii.

Inną alternatywą, którą czasem widziałem, jest umieszczenie wykrzyknika w nawiasach za słowem.

To jedyny (!) Sposób użycia wyróżnienia.

Ale ogólnie rzecz biorąc, nacisk na pojedyncze słowa osiąga się poprzez formatowanie, a nie interpunkcję.

Historycznie była to kursywa, lub, ponieważ kursywa jest trudna do naśladowania w piśmie odręcznym, podkreślając w dokumentach pisanych odręcznie. Wraz z pojawieniem się maszyn do pisania konwencja podkreślania została ponownie wykorzystana, ale na terminalach komputerowych podkreślanie już nie działa, ponieważ nie można zmienić pozycji karetki z powrotem w dokumencie tekstowym (tak właśnie podkreślano w maszynach do pisania).

Prawdopodobnie wtedy ludzie zaczęli wskazywać na nacisk, dodając przedrostki i dodając słowo z podkreśleniem: _like this_.

W grupach dyskusyjnych wiele osób przeszło na ukośniki, /like this/. Nie mam jednak pojęcia, skąd pochodzą gwiazdki.

Komentarze

  • ” Nie mam pojęcia skąd jednak pochodzą gwiazdki. ” Spróbuj umieścić gwiazdkę wokół słowa lub frazy podczas dodawania komentarza …
  • @oosterwal Gwiazdki, ponieważ nacisk istniał na długo przed przeceną (co jest tym, co formatuje teksty na tej stronie). W rzeczywistości Markdown używa ich ponieważ były już używane….
  • Problem z podkreśleniem na komputerach nie jest ' z niemożnością aby ” przesunąć pozycję karetki z powrotem „, ale nie można przesadzić. Możesz to zrobić teraz za pomocą Unicode ” łączącego niską linię ” znak l̲i̲k̲e̲_t̲h̲i̲s̲, ale ' o wiele łatwiej jest wpisać _like this_ niż bawić się mapą znaków.
  • Ten artykuł (a także ten na blogu deweloperów Markdown ) sugeruje, że gwiazdki jako wyróżnienie pochodzą z komiksu paski i wskazówki ze sceny.

Odpowiedź

Gwiazdki są powszechnie używane w internecie w sytuacjach, gdy autor brak kontroli nad składem tekstu.

Tradycyjnie taki nacisk jest dodawany za pomocą kursywy lub pogrubienia.

Dlatego „języki znaczników zwykłego tekstu”, takie jak markdown (używany w witrynach wymiany stosów) zazwyczaj konwertuje *text* na tekst (lub czasami tekst ).

Nie znam tradycyjnych sposobów dodawania akcentów wyłącznie za pomocą interpunkcji (wyobrażam sobie, że gdyby istniał taki sposób, to ludzie nigdy nie zaczęliby używać do tego gwiazdek), chociaż często można przeformułować sformułowania, aby podkreślić je językowo.

Odpowiedź

Tradycyjnie nacisk kładziono zawsze na kursywę, ale tylko wtedy, gdy trzeba położyć nacisk na określone słowo, a nie na całe zdanie. Na większości forów istnieje możliwość umieszczenia kursywy, ale w jej braku należy ująć słowo za pomocą *. Pomimo faktu, że nie jest to preferowane, jest to chyba jedyny sposób na podkreślenie bez kursywy lub pogrubionego pisma.

Komentarze

  • Nie ' nie mów jedyny sposób. Możesz użyć _ lub w zasadzie dowolnego symbolu, który można wpisać, aby podkreślić słowo. Jednak większość znaków interpunkcyjnych (i łatwych do wpisania symboli) ma jasno zdefiniowane znaczenie, podczas gdy * i _ nie, więc służą jako dyskretne wskaźniki nacisku.
  • Oni ' otrzymali takie znaczenie. Gdybym napisał to słowo z gwiazdkami, to ' d było jaśniejsze, że chcę je podkreślić, niż gdybym otoczył to słowo podkreśleniami, przynajmniej w moim skromna opinia.

Odpowiedź

To, co próbujesz zrobić, to zaznaczyć wzorce mowy, zwłaszcza wzorce intonacji. Standard Ortografia angielska w ogóle tego nie robi, a różne próby, które widziałem w Internecie i poza nim, od pisanie kursywą do zaznaczania specjalnymi symbolami, wszystko to sprawia, że pisarz bardziej przypomina pozę, niż przekazuje informacje o stresie.

Na szczęście tak naprawdę pojawia się to w blogowaniu i pisaniu dzienników, gdy próbujesz pisać potoczną mową. podobny sposób. W większości innych sytuacji, gdy nacisk kładziony jest na bezpośrednią mowę, w tym celu starannie dobieramy przymiotniki!

Odpowiedź

Mnóstwo niesamowitych i pouczające odpowiedzi już. Jednak jedną z opcji, o której nie wspomniano, jest kwadrat [nawiasy] !

Osobiście lubię ta metoda w mediach lub platformach, które nie obsługują kursywy, i istnieje wiele takich platform, jak na ironię, takich, które są nawet zaangażowane w intensywne używanie pisma, takie jak niektóre strony z odgrywaniem ról, grą po poście i współpracujące witryny z fikcją.

Nie wiem, jak zaczęło się używanie gwiazdek, takich jak *so*, ale wiem, że są one często używane w niektórych społecznościach zajmujących się odgrywaniem ról lub pisaniem wspólnie , tradycyjnie jednak reprezentuje działania postaci w historii, w przeciwieństwie do dialogów. Ponadto gwiazdki są używane w niezliczonych witrynach internetowych i mediach, aby wyświetlać słowa zapisane kursywą po naciśnięciu klawisza Enter lub Send, w tym tutaj, na giełdzie stosów! Więc może tak „Dlatego inni używają ich tak często, nawet jeśli ich słowa nie są wyświetlane kursywą. Osobiście nie wzdragam się, gdy używają gwiazdek dla podkreślenia lub nie uważam tego za niedopuszczalne, ale to nie jest mój ulubiony sposób podkreślania.

I nie lubię używać znaków podkreślenia, takich jak _so_; dla mnie osobiście po prostu wygląda to źle.

Z drugiej strony używanie ukośników, takich jak /so/, jest dużo łatwiejsze dla moich oczu. Jednak nadal czułbym, że coś jest nie tak.

Ostatecznie nawiasy kwadratowe są w rzeczywistości formalnie używane do reprezentowania dodatków autora w cytacie. Widać to dość często w dobrych gazetach, gdy dziennikarz kogoś cytuje. Na przykład artykuł mógłby powiedzieć: „Tęgi mechanik powiedział mi:„ Sposób, w jaki robimy rzeczy tutaj [w piwnicy jego sklepu] jest następujący… ”„. Można też powiedzieć: „Lider zespołu pokazał mi swoją gitarę elektryczną i nazwał ją„ [swoją] bronią masowego rażenia ””; w tym przypadku autor lub dziennikarz wyjaśnia, że słowo „jego” oczywiście nie zostało użyte przez samego lidera zespołu, ale ty, jako czytelnik, będziesz w stanie zgadnąć, że lider zespołu jest cytowany słowo w słowo inaczej, i powiedział „mój” zamiast „jego”.

Można więc argumentować, że nie powinniśmy używać nawiasów kwadratowych w ten sposób, aby nie mylić naszych czytelników co do celu nawiasów kwadratowych. aby zgodzić się z tym tokiem myślenia, osobiście wziąłbym również pod uwagę moich odbiorców i to, co dokładnie piszę. I argumentowałbym, że kiedy jesteśmy w medium, które nie obsługuje kursywy, jak większość programów do czatowania obecnie na telefonie i komputerze komputery, najprawdopodobniej nie będziemy mylić naszej „publiczności”, gdy będziemy odnosić się do rzeczy, które kochamy najbardziej, powiedzmy, filmów akcji. Tak, osobiście jestem szczęśliwy, używając nawiasów kwadratowych do podkreślenia sporadycznych słów i Uważam, że jest to najbardziej elegancki i łatwy dla oczu sposób na osiągnięcie tego w mediach, które nie obsługują kursywy oblodzenie.

Odpowiedź

A co powiesz na użycie pojedynczego nawiasu? Przykład: Czy Rosa mogła zrozumieć „obojętność”?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *