Według Cambridge, wysoki jest używany do mówienia o wzroście ludzi. Może być również używany do mówienia o rzeczach, które są wysokie i wysokie w swoim kształcie , takich jak drzewa i budynki. Jednak Google pokazuje, że zarówno wysokie, jak i wysokie są używane w następujących pytaniach:

Jak wysoki / wysoki jest Empire State Building ?

Jak wysoka / wysoka jest Wieża Eiffla?

Czy są wysokie i wysokie równie dobre w obu zdaniach powyżej? I czy mogę użyć któregokolwiek z nich w:

Jak wysoka / wysoka jest Wielka Piramida w Gizie?

Edytuj:

Z wielką przyjemnością przeczytałem wszystkie cenne odpowiedzi i komentarze. Chciałem tylko powiedzieć, że nie szukałem długiego porównania tych dwóch terminów w każdym możliwym scenariuszu. Nigdy nie powiedziałbym, na przykład, jak wysoka jest Międzynarodowa Stacja Kosmiczna? , kiedy chcę zapytać o pionową odległość od ISS do powierzchni Ziemi. Zamiast tego zapytałbym Jak wysoko jest ISS? , a nawet lepiej, Jak daleko jest ISS od Ziemi? . To, o co chciałem zapytać, to czy wysoko może być używany do struktur leżących na powierzchni Ziemi i rozciągających się wysoko na pewną odległość , jak reprezentuje tytułowe pytanie, oznacza to samo co wysoki. Ze wszystkich udzielonych odpowiedzi, jedna z Lambie odniosła się do tego wprost. Teraz, gdy nie jestem native speakerem i przy wszystkich nieporozumieniach w komentarzach i odpowiedziach, nie mogę stwierdzić, czy @Lambie ma rację. Ale szczególnie chciałbym mu podziękować (lub jej, naprawdę nie wiem po nazwisku) za zajęcie się głównym punktem mojego pytania, niezależnie od tego, czy ma rację.

Komentarze

  • Możliwy duplikat Różnice między ” długim „, ” wysoki ” i ” wysoki ”
  • @Sara You ' Wszystko dobrze, jeśli podążasz za Lambie ' rada. Pamiętaj tylko, że chociaż ” wysoki ” i ” wysoki ” są często używane zamiennie, mają różne definicje, co może prowadzić do tego, że jedna będzie postrzegana jako ” bardziej poprawna ” niż inne w danym kontekście. Myślę, że ' jest tym, na co zwracają uwagę odpowiedzi, które podkreślają różnicę między tymi dwoma słowami.
  • @DoctorDestructo, It ' to nie tak, że mam coś przeciwko długiej dyskusji. Wręcz przeciwnie, doceniam każdy wysiłek pełnego wyjaśnienia sprawy. Właśnie zredagowałem moje pytanie, aby wskazać, że ' różni się od innych powiązanych pytań ELL, więc moje pytanie nie powinno być ' głosował za zamkniętym, ponieważ jest duplikatem.
  • @Sara Myślę, że to pytanie jest trochę bardziej podobne do twojego. I możesz być trochę bardziej zadowolony z jego odpowiedzi niż tych, które ' otrzymujesz poniżej.

Odpowiedź

Słowa „wysoki” i „wysoki” mogą mieć w tym przypadku dwa różne znaczenia. Odległość między najwyższymi i najniższymi punktami budynku byłaby jego wysokością. Dlatego jeśli budynek rozciąga się na 100 metrów od podstawy do końca, miałby „100 metrów wysokości”. Gdyby ktoś zapytał, jak wysoki jest odpowiedź brzmiałaby „100 metrów”.

Wysokość, na której znajduje się budynek, byłaby jego wysokością. Tak więc, jeśli budynek rozciąga się na 100 metrów od podstawy do końca i znajduje się na szczycie góry, rozciąga się na 100 metrów od podstawy do wierzchołka, góra i budynek mają „100 metrów wysokości”, ale szczyt góry ma „100 metrów wysokości”, podczas gdy szczyt budynku ma „200 metrów wysokości”.

Zatem „jak wysoka jest?” i „jak wysoka jest?” mogą być dwoma różnymi pytaniami z dwiema różnymi odpowiedziami.

Na przykład Mount Everest to najwyższa góra (i najwyższy punkt) na świecie, jednak Mauna Kea to najwyższa góra na świecie, ponieważ rozciąga się znacznie bardziej pod wodą.

Komentarze

  • Nie, ” Jak wysoki jest ten budynek? ” i ” Jak wysoki jest ten budynek? ” to dokładnie to samo . Odległość między budynkiem ' najwyższymi i najniższymi punktami to jego wysokość .I tak można zadać pytanie. To samo dotyczy gór. Wreszcie budynek nie ' nie ma wysokości: mają mierzalną wysokość.
  • W języku angielskim jest wiele słów z nakładającymi się znaczeniami. Wszystko na tej planecie ma wysokość. Budynki mają wysokość, tak, więc możesz zapytać, jaka jest wysokość budynku '. Empire State Building znajduje się na wysokości 16 m / 52 stóp nad poziomem morza.
  • @Lambie: Jeśli mówimy o klasztorze na szczycie góry i ktoś pyta, jak wysoki jest, to ' jest oczywiste. Jeśli zapytają, jaka jest wysokość, ' kusi mnie, by pomyśleć o tym, jak wysoką górę muszę się wspiąć, aby ją osiągnąć.
  • @lambie, nie zgadzam się . Wysoki i wysoki mogą mieć zupełnie inne znaczenie. Gdybyś stał u podstawy góry i patrzył na dom zbudowany blisko szczytu, i zapytał ” Jak wysoki jest ten dom? ” Postawiłbym dużo pieniędzy, aby zdecydowana większość ludzi zareagowała inaczej, niż gdybyś zapytał ” Jak wysoki jest ten dom? ”
  • To nie jest odpowiedź na pierwotne pytanie dotyczące konkretnie budynków. Poza tym nie ' nie zgadzam się z twierdzeniem, że ” high ” jest używany wyłącznie aby odnosić się do ” wysokości „.

Odpowiedź

Rodzimi użytkownicy mówią „wysokie budynki” i nie jest jednoznaczne pytanie, jak wysoki jest budynek.

Komentarze

  • To ' ma rację. I nigdy nie mówi się; Jak wysoki jest?
  • @Lambie Możesz nie, ale wiele osób dokładnie to mówi. Oczywiście ' nie mówią o wysokości, kiedy to mówią.
  • @AnthonyGrist Powtarzam: to nie jest kontekst. Najwyraźniej nie zdajesz sobie sprawy, że mój komentarz dotyczył fizycznych wysokości, pod którymi jest zabawny, biorąc pod uwagę odpowiedź.
  • @Lambie: Nawet używając wysokiego w sensie dosłownym, a nie psychoaktywnym, wydaje się to bardziej naturalne aby użyć wysokiego dla całego zakresu i wysokiego do jednej ' pozycji w tym zakresie. Na przykład. ' d mówię, że Empire State Building ma 1250 stóp wysokości, ale jeśli ' m na 50. piętrze, mam ' d powiedz, że ' m około 500 stóp wysokości.
  • @Lambie AnthonyGrist żartował. Spokojnie …

Odpowiedz

Kluczem jest tutaj rozszerzenie.

Jeśli górna część i dolna część są ze sobą w sposób ciągły, to ogólnie powiedzielibyśmy, że jest wysoka.

Jeśli górna część i dolna część nie są połączone, powiedzielibyśmy wysoko.

Najpierw proste przykłady:

Drzewo jest wysokie, ponieważ rozciąga się jako obiekt od ziemi do wierzchołka drzewa.

Ptak leci wysoko, ponieważ między ptakiem a ziemią jest przestrzeń.

To jest to samo, co kiedy mówimy długo i daleko. Wąż jest długi, ponieważ rozciąga się od jednego końca do drugiego, ale gwiazda jest daleko, ponieważ między nami a gwiazdą jest przestrzeń.

Nieco bardziej skomplikowane przykłady:

Chociaż drzewo jest wysokie, liść na samym szczycie jest wysoki. Dzieje się tak, ponieważ traktujemy liść jako oddzielny obiekt, a więc między liściem a ziemią jest przestrzeń.

Z tego samego powodu mówimy, że wierzchołki drzew są wysokie, szczyty gór wysokie, a dachy budynków wysokie, mimo że drzewa są wysokie, góry wysokie, a budynki wysokie.

Aby pomóc w wyjaśnieniu, różnica polega na tym, że coś jest „na” ziemi i coś jest „nad” ziemią.

Komentarze

  • Budynek jest wysoki lub wysoki. Można powiedzieć, że osoba ' jest wysoka. Liść nie jest wysoko. Liść jest wysoko na gałęzi drzewa.
  • Ja ' Jestem prawie pewien, że góry są zwykle wysokie, a nie wysokie .
  • Nie ' martwię się, że wyszukiwanie jest zniekształcone przez wyrażenia takie jak ” ekosystem wysokogórski, „, co oznacza ekosystem wysoko na górze. Jako native speaker nigdy nie powiedziałbym, że ” Ta góra jest wysoka, ” odnosząc się do bocznej części góry. Mógłbym powiedzieć ” Droga samolotu została zablokowana przez jakieś wysokie góry, „, ponieważ w takim przypadku mówiłbym o elewacji szczytów gór.
  • Tak, Alexander Dunlap, dokładnie.
  • Po przejrzeniu, z ngramu z pewnością wynika, że wysokość jest bardziej powszechna niż wysoka. Ale jak powiedziałem w mojej wstępnej odpowiedzi, jest to jedna z bardziej skomplikowanych części użytkowania.Kiedy ludzie mówią o górach, myślą głównie o szczytach gór, o tym, jak zasłaniają one niebo. Wiem, że może się to wydawać komentarzem służącym samemu sobie, ale prawda jest taka, że istnieją poznawcze powody, dla których używamy języka w taki sposób, w jaki robimy; to ' zwykle nie jest arbitralne. W tym przypadku sposób, w jaki myślimy o górach, wydaje się być wiodącym językiem. Więc tak, wysoka jest powszechna i poprawna, ale wysoka też jest poprawna.

Odpowiedź

W większości się zgadzam Odpowiedź Karla, ale myślę, że jest nieco bardziej subtelna. Niektóre obiekty mogą być określane zarówno jako „ wysokie „, jak i jako „ wysoki , „ale znaczenie lub przynajmniej konotacje są nieco inne.

Wysoki „jest mniej więcej w pionie.

„Empire State Building to najwyższy budynek w Nowym Jorku ”

oznacza, że interesuje Cię wysokość budynku jako własność samego budynku – być może zależy Ci na tym, jak Trudno jest zbudować tak wysoki budynek.

„Wysoka” dotyczy elewacji.

„Empire State Building to najwyższy budynek w Nowym Jorku „

mówi o elewacji budynku iw tym przypadku rozumie się, że omawiamy elewację szczyt budynku. Jeśli więc powiesz „Empire State Building to najwyższy budynek w Nowym Jorku”, na pewno nie będziesz zainteresowany architekturą wysokich budynków – zamiast tego możesz latać helikopterem i chcieć wiedzieć, na jakiej wysokości możesz latać bez uderzania w Empire State Building. Ale w tym drugim przypadku można również powiedzieć, że Empire State Building jest najwyższym budynkiem, ponieważ oznacza to dużą wysokość szczytu.

Góry mają podobną historię – „wysoki” podkreśla zakres pionowy góry natomiast „wysoko” podkreśla wzniesienie, zwykle szczyt. Tutaj są nakładające się zastosowania – na przykład, jeśli wspinasz się na górę, imponujące jest zarówno to, że przeskoczyłeś tak wysoko w pionie, jak i to, że byłeś na tak dużej wysokości, więc słyszysz, jak ludzie mówią o wspinaniu się na wysokie góry i wspinaczce wysokie góry. Ale gdybyś tylko patrzył na górę i zachwycał się jej wielkością, nigdy nie powiedziałbyś * „to„ jest wysoka góra ”- tylko„ to „jest wysoka góra”.

Komentarze

  • Myślę, że to jest to samo, co moja odpowiedź, a nie coś bardziej subtelnego. Mimo to ' cieszę się, że udzieliłeś drugiej mojej odpowiedzi i zdecydowanie dodałeś kilka dodatkowych szczegółów. Tak czy inaczej, z pewnością zgadzam się z twoją odpowiedzią, ponieważ zgadza się z moją, więc miej jeden głos!
  • W porządku. Według mnie różnica polega na tym, że ten sam przedmiot można opisać jako wysoki i wysoki, w zależności od tego, co mówca chce w nim podkreślić. Głosowałem również za twoją odpowiedzią. 🙂

Odpowiedź

Ściśle rzecz biorąc, budynki są wysokie, ludzie są wysocy.

Ale w mowie potocznej budynki mogą być wysokie lub wysokie. Jednak osoba może być wysoka tylko wtedy, gdy „mówimy o odległości między podłogą a czubkiem jego głowy.

„ Jak wysoki jest Jan? ”Pyta jego wzrost w sensie wysokości -” jak daleko jest pod górę? ”Albo nawet„ ile marihuany wypalił! MOŻE to oznaczać „jak wysoki jest Empire State Building?” ale prawie na pewno tak nie jest. (w obu przypadkach)

Możemy spersonalizować obiekt, ale nie de-personalizować osoby.

Komentarze

  • Nie ' nie jestem przeciwnikiem, ale ' d mówię, że to nie działa w języku angielskim (USA). Z mojego doświadczenia wynika, że ” Jak wysoki jest Jan? ” prawie na pewno zapyta o Jana ' stan odurzenia i ” Jak wysoki jest Empire State Building ” prawie na pewno zapyta o wysokość.
  • Ja ' nie jestem rodzimym użytkownikiem języka angielskiego, ale przychodzą mi na myśl zdania takie jak Jak wysoko jest? , jak zwykle i jednoznaczne alternatywy. Najistotniejsza interpretacja Jak wysoka jest < osoba >? to ta, o której wspomniał użytkownik 1006a , ale nie zgadzam się, że ' jest również jedyny, zwłaszcza w odpowiednim kontekście .
  • @ 1006a: Być może musisz spędzić więcej czasu na obcowaniu z wędrowcami, alpinistami, narciarze z terenów wiejskich & c, do kogo pytają ” Jak wysoki jest Jan?” rzadko odnosi się do stanu psychicznego 🙂

Odpowiedź

W rzeczywistości jest to nieco skomplikowana sprawa, a odpowiedzi zwykle będą się różnić w zależności od używanego dialektu języka angielskiego.

Standardowa „reguła” (zasada w cudzysłowie, bo przecież jest to angielski). kiedy dorastałem na środkowym zachodzie Stanów Zjednoczonych, wygląda to następująco:

Jeśli opisujesz miejsce, użyj „wysokiego”, w przeciwnym razie „wysokiego”.

Mówiąc nieco bardziej formalnie, „wysoka” jest zwykle używana do określenia położenia obiektu (i dlatego jest zwykle uzależniona od położenia obiektu lokalizacja), podczas gdy „wysoki” jest zwykle używany do opisania ukrytej właściwości samego obiektu (i dlatego jest generalnie zależny wyłącznie od samego obiektu).

Kilka przykładów, które demonstrują tę regułę:

  • Samolot leci wysoko [na niebie]. Jest to prawdopodobnie jeden z najłatwiejszych przykładów wykonania, chociaż jest to oczywiście uwarunkowane tym, co uważasz za „wysokie” (większość ludzi oczywiście uważa, że rzeczy znajdujące się tysiące kilometrów na niebie są „wysokie”).
  • Sułtan Kősen jest wysoki. Nie ma znaczenia, gdzie on jest, nadal będzie jednym z najwyższych ludzi w okolicy (i prawie na pewno będzie najwyższym najwyższym w okolicy). Jednak niekoniecznie jest on wysoki (przynajmniej dla omawianej tutaj definicji „wysokiego”, nie mogę komentować jego stanu psychicznego) niezależnie od tego, gdzie się znajduje. Czubek jego głowy jest wysoko, kiedy stoi w górę, ale niekoniecznie podczas leżenia.
  • Mount Everest jest wysoki, ale jego szczyt jest wysoki. Nie ma znaczenia, że Mount Everest znajduje się w Himalajach na granicy między Tybetem a Nepalem byłby tak samo wysoki, nawet gdyby znajdował się na dnie oceanu. Szczyt Mount Everest opisuje jednak szczególne miejsce, które oczywiście nie byłoby tak „wysokie” (pod względem wysokości), gdyby znajdowało się w innym miejscu.
  • Empire State Building jest wysoki, ale nie do końca wszystko tak wysoko (znajduje się około 180 metrów nad poziomem morza, co jest właściwie dość małą wysokością) Dla porównania, najwyższe piętro Empire State Building jest bardzo wysokie według definicji większości ludzi z wyjątkiem pilotów i wspinaczy górskich.

Głównym problemem związanym z tym i najbardziej prawdopodobnym źródłem zamieszania jest fakt, że w przypadku określonych nazwanych budynków nazwa budynku jest często używana w odniesieniu do samego budynku, lub miejsce, w którym się znajduje. W rezultacie pytanie o wysokość budynku nie narusza tej zasady, a jedynie powoduje potencjalną niejednoznaczność. Trochę bardziej konkretnie wykazano:

  • „Jak wysoki jest Empire State Building?”: Czy jest to jednoznaczne, osoba pyta o odległość od poziomu gruntu Empire State Building do „ top ”Empire State Building (występuje tu niewielka niejednoznaczność, ponieważ różni ludzie mogą inaczej definiować„ górę ”w tym kontekście).
  • „ Jak wysoko znajduje się Empire State Building nad poziomem morza? ” Jest w większości jednoznaczny, prelegent pyta, jaka jest pionowa odległość od poziomu morza do poziomu gruntu w miejscu, w którym znajduje się Empire State Building. Potencjalna dwuznaczność dotyczy tego, czy oznaczają one lokalizację budynku, czy sam budynek, ale większość ludzi zgodzi się, że w większości przypadków pytanie o sam budynek jest w dużej mierze bezsensowne, dlatego pytają o lokalizację.
  • „Jak wysoki jest Empire State Building?” jest potencjalnie niejednoznaczne, w zależności od kontekstu. Mówca może zadawać jedno z dwóch pierwszych pytań, ale bez dalszego kontekstu nie ma sposobu na rozwiązanie tej dwuznaczności, więc generalnie nie powinien zadawać tego pytania samemu.
  • „Jak wysokie jest najwyższe piętro Empire State Building” jest w dużej mierze jednoznaczne i chociaż nie jest dokładnie takie samo jak pierwsze pytanie, ma z grubsza równoważne znaczenie .

Komentarze

  • Pytanie dotyczyło budynku. Dlatego nie jest wcale skomplikowane. Wysokie lub wysokie mogą być używany. Podobnie jak głośnik AmE, ” Jak wysoki jest budynek bez dalszego kontekstu nigdy nie oznaczało: jak wysoko nad poziomem morza znajduje się budynek. I najwyższe piętra itp. też nie jest częścią pytania.
  • Problem z ' Jak wysoki jest budynek? ' czy to ' jest niejednoznaczne, jeśli nie myślisz w kontekście czysto anglojęzycznym. Bezpośrednie przetłumaczenie tego na kilka innych języków nie da tego samego, co ' Jak wysoki jest budynek? ', zwłaszcza jeśli robisz to słowo po słowie, co jest dość typowe dla osób uczących się języka.Nawet bez aspektu wielojęzycznego ' jest niejednoznaczne bez dalszego kontekstu z dokładnie tego powodu, który opisałem powyżej, nie ' nie wiesz, czy pytają o lokalizację budynku lub samego budynku.
  • Przede wszystkim bezpośrednie tłumaczenie jest bez znaczenia. Jeden tłumaczy znaczenie i po angielsku: Jak wysoki jest Empire State Building? lub Jak wysoka jest ESB? mają na myśli dokładnie to samo. Jeśli tłumacz pomyli się, oznacza to, że nie zna dobrze angielskiego. Skąd mam wiedzieć? Ponieważ jestem native speakerem języka angielskiego, który tłumaczy trzy języki na angielski i interpretuje te same języki na angielski iz niego. I spędzam całe dnie na tego typu rzeczach. ' To moja bułka z masłem, aby wiedzieć, że o wysokości budynku można mówić po angielsku na dwa sposoby.

Odpowiedź

Ta odpowiedź dotyczy tylko przymiotników high lub high h wstępnie umieszczonych w budynku rzeczownika lub ludzi. Nie chodzi o użycie ani wysoki ani wysoki nigdzie indziej w zdaniu. Dotyczy to również pojęcia wysokości. Ta odpowiedź nie dotyczy wysokości (odległość obiektu fizycznego w stosunku do Powierzchnia Ziemi lub wysokość, na jakiej znajduje się samolot lub osoba.)

Dla osób: osoby mają na przykład wzrost (1 metr 80).

  • Ma 6 stóp wzrostu. Ma 1 metr 80 [ct.] wzrostu. Ile ma wzrostu?

Rzeczy: rzeczy mają wysokość (20 metrów wysokości).

Na przykład: – Jak wysoki jest dom? Potocznie niektórzy ludzie mogą powiedzieć: ” Jak wysoki jest dom? „To nie jest formalne. Chociaż istnieją: najwyższe budynki świata. Dlatego można powiedzieć : Jak wysoki jest budynek.

To powiedziawszy, nie powiedziałbyś o osobie : Jak wysoki jest on? gdy mówisz o wzroście osoby.

Inżynierowie i architekci mówią o wysokości budynku lub zbudowanej konstrukcji. Ponadto w przepisach budowlanych używana jest wysokość i wysokość.

Żargon turystyczny zwykłby mówić takie rzeczy, jak „najwyższy budynek świata”. dla przymiotnika mówimy: to jest wysoki budynek.

Pytania: „Jak wysoki jest ten budynek?” to to samo, co „Jak wysoki jest ten budynek?” Znaczą dokładnie to samo.

Odpowiedź na pytanie:

Jak wysoki / wysoki jest Empire State Building? Jak wysoka / wysoka jest Wieża Eiffla? Jak wysoka / wysoka jest Wielka Piramida w Gizie?

Wszystko w porządku. 100% dokładne. Może być używany wysoki lub wysoki i oznaczać to samo po angielsku dla tych zbudowanych konstrukcji.

Dowód na pudding: ze źródła uniwersyteckiego i dwóch źródeł dla Empire State Building

1) SKYSCRAPERS: JAK WYSOKA JEST ZA WYSOKA ? W miarę jak budynki stają się coraz wyższe wraz z rozwojem technologii, zapytaliśmy eksperta – jaka jest za wysoka?

Autor: Louisa Deasey, University of Melbourne high and high

2) Jak wysokość to Empire State Building?

jaka jest wysokość https://s3-us-west-2.amazonaws.com/prod-clp-files/public/documents/3150/original/Language_Arts_507.pdf

3) Jak wysoki jest Empire State Budynek?

jak wysoki jest Empire State Buidling

Komentarze

  • Czy na pewno? Zwykle pytam „, jak wysoki jest dom ” (lub inny budynek), jeśli zastanawiam się nad jego elewacją (jak w, jak wysoko nad poziomem morza jest zbudowany). Możesz zapytać ” Jak wysoki jest szczyt wieży Eiffla ” lub ” jak wysoko znajduje się najwyższy punkt Sears Tower „, ale samo pytanie o to, kropka, brzmi dziwnie ja.
  • Czy na pewno pytanie ” jak wysoki jest budynek? ” jest potoczne i nieformalne? Jeśli masz dowody na poparcie swoich twierdzeń, byłbym zainteresowany ich zobaczeniem. Może to ' to kwestia dialektu? Jako native speaker amerykańskiego angielskiego powiedziałbym, że ” jak wysoki ” to zwykły sposób zadawania pytań.
  • @ 1006a Zobacz to : Jak wysoka jest Wieża Eiffla? . ” wysoki – używany w odniesieniu do ludzi, drzew, roślin i budynków. Wysoki jest używany szczególnie w przypadku rzeczy, które są wysokie i wąskie „. Myślę, że Jak wysoki jest dom? już brzmi trochę niedorzecznie , ponieważ koncepcyjnie domy nie są ' t pierwszą rzeczą, o której myślisz wysoki, natomiast wysoki jest bardziej neutralny i dlatego zawsze jest odpowiedni. (Ja ' nie jestem rodzimym użytkownikiem języka angielskiego.)
  • Chociaż ogólnie zgadzam się z Lambie, że te dwa terminy są wymienne, są pewne przypadki gdzie słowa mogą zyskać konotacje w oparciu o kontekst lub ramy odniesienia. ' jest w porządku, jeśli słowa mają więcej niż jedno znaczenie.
  • @Lambie Czy możesz przyznać, że w niektórych bardzo specyficznych kontekstach (takich jak rozmowa o wysokość, na której budowane są budynki), pytanie ” jak wysoki jest ten budynek? ” można rozsądnie interpretowane jako zapytanie o ' pionowe położenie budynku, a zatem może być mniej odpowiednim sposobem zapytania o jego wysokość w tym kontekście niż ” jak wysoki jest ten budynek? „, co może odnosić się tylko do budynku ' pionowy wymiar . Myślę, że ' jesteś na dobrej drodze, ale ' ponownie wyzwalasz ludzi ' pedanteria poprzez mówienie absolutnie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *