Cytowane z Wikipedii, wiemy:
Krajowe inwestycje prywatne brutto to miara inwestycji fizycznych wykorzystywana do obliczania PKB w pomiarze aktywności gospodarczej narodów. Jest to ważny składnik PKB, ponieważ zapewnia wskaźnik przyszłych zdolności produkcyjnych gospodarki. Obejmuje zakupy odtworzeniowe plus dodatki netto do aktywów kapitałowych oraz inwestycje w zapasy.
Nakłady brutto na środki trwałe (GFCF) jest pojęciem makroekonomicznym używanym w oficjalnych rachunkach narodowych. GFCF jest składnikiem wydatków na produkt krajowy brutto (PKB), a tym samym pokazuje coś o tym, jaka część nowej wartości dodanej w gospodarce jest inwestowana, a nie konsumowana. nie jest miarą całkowitej inwestycji, ponieważ mierzona jest tylko wartość nadwyżek netto środków trwałych, a wszystkie rodzaje aktywów finansowych są wyłączone , a także zapasy zapasów i inne koszty operacyjne (te ostatnie uwzględnione w zużyciu pośrednim).
Jeśli chcę zbadać związek między Efektywna stopa funduszy federalnych i inwestycje , w szczególności czy istnieje liniowa zależność między roczna zmiana procentowa tych dwóch wielkości, którą należy wybrać, aby oszacować inwestycję ? Dzięki.
Źródło danych: https://fred.stlouisfed.org/series/USAGFCFQDSMEI
Odpowiedź
Termin prywatne inwestycje krajowe brutto (GPDI) wydaje się być używany tylko przez USA. Termin nakłady brutto na środki trwałe (GFCF) jest używany w pozostałych częściach świata (ale nie w Stanach Zjednoczonych). (W ten sposób Stany Zjednoczone są jak zwykle wyjątkowe dzięki zastosowaniu własnej terminologii i metodologii).
Z grubsza różnica jest następująca: Ignorowanie zapasów, GFCF obejmuje inwestycje rządowe, podczas gdy GPDI tak. Dokładniej, różnica jest następująca: $$ \ begin {alignat *} {1} \ text {GFCF} & = \ text {Prywatne krajowe inwestycje trwałe brutto} + \ text {Rządowe inwestycje trwałe brutto} \\ & = \ text {GPDI} – \ text {Zmiana w prywatnych zapasach} + \ text {Rządowe nakłady inwestycyjne brutto}. \ end {alignat *} $$
Aby bardziej szczegółowo, reszta świata stosuje się do systemu rachunków narodowych ONZ (SNA, 2008), podczas gdy Stany Zjednoczone nie. W zwykłej tożsamości $ Y = C + I + G + NX $ mamy następujące różnice między UN SNA a USA:
Jeśli patrzysz na kraje inne niż USA, wtedy możesz nie być w stanie tak łatwo znaleźć danych dla GPDI. W takim przypadku możesz chcieć użyć GFCF.
I odwrotnie, jeśli „patrzysz tylko na Stany Zjednoczone”, prawdopodobnie będziesz chciał użyć GPDI.
Oczywiście, w swojej analizie powinieneś jasno określić, jakie dokładnie statystyki mają mierzyć, czy to GFCF czy GPDI.