Z wywiadu z JK Rowling z 2000 roku :
P: Wspomniałeś o czymś w niedawnym wywiadzie na temat błędu w Księdze 4.. .
A: Czy ja? O tak. . . Naprawiłem to! To dlatego książka 4 prawie spowodowała załamanie nerwowe – ponieważ po raz pierwszy straciłem ostrożną fabułę – którą miałem od 1994 roku, jak sądzę. Naprawdę powinienem był przejść przez to z delikatną szczoteczką do zębów, zanim zacząłem pisać a ja nie. Miałem fałszywe poczucie bezpieczeństwa, ponieważ wszystkie moje inne plany spełniły się tak dobrze. Więc popłynąłem prosto do pisania Czwórki, właśnie skończyłem Azkaban. Napisałem to, co wtedy uważałem za połowę książki – teraz okazuje się, że było to mniej więcej jedna trzecia książki – i zdałem sobie sprawę, że w środku fabuły jest taka wielka dziura i musiałem wrócić i odpiąć i ponów. To po części powód, dla którego trwa dłużej, niż się spodziewałem.P: Czy możesz powiedzieć, na czym polegała wada, czy może to wszystko zepsuło?
O: Nie, ponieważ to by go zepsuło.
Teraz, gdy HP i Czara Ognia mają już dawno czy JKR kiedykolwiek ujawniło, czym była ta " wada " i co musiała zrobić, aby to naprawić?
Komentarze
- ' bym był gotów postawić znaczną liczbę pompek, które wymagały matematyki.
- @Richard z wyjątkiem tego, że ' tego nie naprawiła. Lub inne oczywiste dziury w fabule, np. Dlaczego nie ' nie uczynił świstoklika czymś, czego Harry dotykał każdego dnia, a nie czymś, co musiałby wygrać w konkursie na dotknięcie.
- @DanielRoseman – pomyślałem, że to dość oczywiste, że Harry musiał umrzeć w miejscu, w którym nie mógł ' być obserwowany,
- @Richard Myślę, że bardziej chodziło o to, że Harry musiał umrzeć w sposób, który ' nie wzbudził podejrzeń. Uczeń, który przypadkowo padnie martwy w zamku, wywoła wiele pytań. Uczeń powracający z jednego z zadań Trójmagicznego – zwłaszcza takiego, w którym nikt nie może zobaczyć, co ' się dzieje – tak jak trup ' t podnieść jak najwięcej. Spal trochę ciało, pozwól Nagini ugryźć kilka kęsów, a może wyglądać tak, jakby właśnie miał złe starcie z Blast-Ended Skrewt. Najwyraźniej nie mógł ' po prostu zniknąć całkowicie.
- Wiem, że właśnie skopiowałeś i wkleiłeś, ale " drobna grzebień do zębów " rozśmiesza mnie na myśl o kimś, kto próbuje czesać zęby.
Odpowiedź
Też myślałem o tym problemie i badałem jakiś czas temu. Znalazłem połowę odpowiedzi, ale nie całą. Więc JKR powiedział nam w wywiadzie dla BBC Newsround, 7/8/2000, że istnieją dwie dziury w fabule.
Słynna dziura w fabule. Dotarłem do połowy moich planów i zdałem sobie sprawę, że jest w nim ogromna ziejąca dziura, są dwa – po prostu się nie udało ” nie spotykam się i to była całkowicie moja wina. Powinienem był mieć rozsądek, aby przejść przez to bardzo, bardzo ostrożnie, zanim zacząłem pisać, ale tego nie zrobiłem.
Więc napisałem to, co wtedy pomyślałem, że to połowa książki, a okazuje się, że była to jedna trzecia książki, zanim zdałem sobie sprawę, że to nie zadziała, więc musiałem wykonać ogromną ilość otwierania, a podczas tego procesu obawiam się, że Weasley dostała [przeciąga palcem po gardle]
Pierwsza część to kuzynka Rona Mafalda Weasley, wyjaśniono to w ten wywiad. Ginny miała być pierwszą dziewczyną urodzoną w rodzinie Weasleyów od kilku pokoleń.
Ty też siedziałeś nad tytułem.
JKR: Tytuł thi ng miał dużo bardziej prozaiczny powód: dwukrotnie zmieniłem zdanie na temat tego, co to było. Roboczy tytuł wyszedł na jaw – „Harry Potter i Turniej Doomspell”. Potem zmieniłem Doomspell na Turniej Trójmagiczny. Potem balansowałem między Goblet of Fire a Turniejiem Trójmagicznym. W końcu wolałem Czara Ognia, ponieważ ma w sobie coś w rodzaju „kielicha przeznaczenia”, co jest tematem książki.
Czy to była najtrudniejsza książka, jaką do tej pory napisałeś?
JKR: Łatwo.
Dlaczego?
JKR: Pierwsze trzy książki, mój plan nigdy mnie nie zawiódł. Ale powinienem był poddać ten wątek pod mikroskop. Napisałem coś, co uważałem za połowę książki, a „Ack!” – ogromna dziura w środku działki. Spóźniłem się z terminem o dwa miesiące.A cały profil książek stał się znacznie wyższy od czasu trzeciej książki; była granica zewnętrznego nacisku.
A o co dokładnie chodziło w tej ziejącej dziurze?
JKR: Musiałem wyciągnąć postać. Proszę bardzo: „fantomowa postać Harryego Pottera”. Była kuzynką Weasleyów [spokrewnioną z Ronem Weasleyem, najlepszym przyjacielem Harryego]. Pełniła tę samą funkcję, którą obecnie pełni Rita Skeeter [obskurna dziennikarka śledcza]. Rita zawsze miała być w książce, ale ją zbudowałem , ponieważ potrzebowałem jakiegoś kanału dla informacji poza szkołą. Pierwotnie ta dziewczyna spełniała ten cel.
Komentarze
- I dziękuję, miłe znalezisko! Nie jestem pewien, czy wierzę JKR – cynik we mnie mówi, że ' jest o wiele bardziej prawdopodobne, że wspomniała o dziurze w fabule, nie mogła go ' naprawić, i wymyśliła tę historię o postaci, którą można ukryć w nadziei, że ludzie nie ' zwróć uwagę na wszystkie dziury w fabule. Chodzi mi o to, że dodatkowy znak nie jest krwawą dziurą w fabule! Jednak to nie twoja wina, więc +1 🙂
- @randal ' thor: rzeczywiście wydaje się być raczej trywialną kwestią niż czymś, co wymagało przepisania połowy książki.
- Powiedziała, że jest jeszcze jedna wielka dziura, po prostu jej nie ujawniła. Mam na myśli wiele dziur w fabule w książkach HP, zaczynając od tego, dlaczego bliźniacy Weasley nigdy nie widzieli Petera Pettegrew na mapie Huncwotów ', na miłość boską, spał z bratem w tym samym łóżku przez 3 lata lat. Również sam Turniej był głupi, wyobraź sobie czekanie dwie godziny i patrzenie na nic nad wodą w drugim zadaniu lub patrzenie godzinami poza labirynt, czekając, aż wyjdą. Również dlaczego Barty Crouch Jr. nie ' nie porwał Harryego na początku roku z jakimś innym przedmiotem, który został zrobiony z świstoklika.
- @randal ' thor Pierwsza książka z tej trylogii została pierwotnie opublikowana w 2000 r. (Google nie ' nie podaje dokładnej daty), o ile wiem. Czara Ognia została po raz pierwszy opublikowana w lipcu tego samego roku. Chyba że było dużo rozgłosu wokół wydania pierwszej książki z trylogii Doomspell przed jej opublikowaniem – ja ' osobiście nigdy nie słyszałem o niej ani o jej autorze – ja ' Nie jestem pewien, czy byłoby wiele powodów do pozwu, zwłaszcza że ' jest okropnie ogólną nazwą. Nietrudno uwierzyć, że dwóch twórców fantasy wymyśliło to niezależnie.
- @randal ' thor I ' m zgaduję, że ' jest bardziej do " Musiałem wyciągnąć znak " niż ona przyznaje. ( Tak jak w przypadku, nie tylko dlatego, że postać była Weasleyem i kobietą ) Zwykle ' myślisz, że możesz zmienić imię, nadaj mu " przyjaciel Weasleya ' s " i zachowaj ogólny znak, ale najwyraźniej cała koncepcja postaci nie ' nie działała z fabułą. Niezależnie od powodu prawdopodobnie jest to druga dziura.