Jaka jest ' różnica w znaczeniu między “ dowodami ” a “ dowód ”?

Najprościej , dowód jest rozstrzygający, ale dowód nie jest. Dowód jest raczej sugestią.

W twoim przykładowym zdaniu użycie dowodu ma na celu wyjaśnienie, że istnieją inne możliwości, na przykład nieprawidłowe datowanie lub dowody nie są pochodzenia ludzkiego.

Komentarze

• I ' wyznaję – użyłem mojej maszyny WABAC, aby tam wrócić i umieścić dowody.

Kilka dobrych odpowiedzi, ale aby dodać proste wyjaśnienie:

Dowody mogą być wykorzystane do sformułowania teorii lub hipotezy.

Dodatkowe dowody mogą udoskonalić taką teorię.

Dowód pokazuje, że teoria jest faktem.

Przykład: Dodanie jednego jabłka do koszyka z innym jabłkiem skutkuje powstaniem koszyka z dwoma jabłkami. To może być dowód na to 1 + 1 jest rzeczywiście równe 2, ale tylko dowód , że 2 + 2 może równać się 4. Można powiedzieć, że dodanie kolejnych dwóch jabłek ( miejmy nadzieję, że w naszym koszyku znalazły się 4 jabłka) pokazał dowód naszej teorii lub, że teoria została udowodniona.

W twoim przykładzie autor mówi, że dowody (np. być może ceramika datowana węglem lub tym podobne) doprowadziło do teorii, że ludzie żyli w Arabii Saudyjskiej przez co najmniej ostatnie 20 000 lat. Ale tak jak każda inna teoria, wniosek oparty na zrozumieniu tych dowodów może być niepoprawny, a nawet zrozumienie lub datowanie mogą być niepoprawne.

Komentarze

• ” mamy nadzieję, że w naszym koszyku pojawią się 4 jabłka ” – 🙂 🙂 🙂
• Ciągłe odpowiedzi na to pytanie przypomniały mi, że różne dyscypliny rzeczywiście bawią się znaczeniem dowodu i teorii, zwykle w celu ułatwienia dyskursu. Zgodnie z prawem dowód może często oznaczać, jak opisują digitig & ornello; Często teoria naukowa jest uznawana za fakt, choć nadal nie jest ona w 100% niezmienna, np. teoria wielkiego wybuchu, która została stworzona jako przewidywanie modelu standardowego. Ale SM opiera się tylko na naszych niedoskonałych obserwacjach, a także przewiduje ciemność, materię, ciemną energię i przepływ ciemności, co do których wielu naukowców wciąż jest bardzo sceptycznie nastawionych … pamiętaj ' eter '?
• ” … opiera się tylko na naszych niedoskonałych obserwacjach, a także przewiduje ciemność, materię, ciemność przepływ energii i ciemności, co do których wielu naukowców nadal jest bardzo sceptycznych… pamiętasz ' aether '? ” – Tak. Całkowicie się z tobą zgadzam.

Dowody oznacza: –

Rzecz lub rzeczy pomocne przy formułowaniu wniosków lub osądów: rozbite okno było dowodem, że miało miejsce włamanie . Naukowcy rozważają dowody przemawiające za hipotezą i przeciw niej. [American Heritage Dictionary via the Free Dictionary].

Dowód oznacza: –

Dowód lub argument, który zmusza umysł do zaakceptowania twierdzenia jako prawdziwego. [American Heritage Dictionary via the Free Dictionary]

W niektórych dziedzinach badań (prawo lub nauki) przewaga dowodów i brak dowodów wręcz przeciwnie, byłby traktowany jako dowód jakiegoś stwierdzenia lub twierdzenia. W innych (matematyce lub logice) żadna ilość dowodów nie jest dowodem. Tylko dowód : –

a. Walidacja zdania przez zastosowanie określonych reguł, takich jak indukcja lub dedukcja, do założeń, aksjomatów i sekwencyjnie wyprowadzonych wniosków.

b. Instrukcja lub argument użyty w takiej walidacji.

wystarczy.

Komentarze

• ” W niektórych dziedzinach badań (prawo lub nauki) przewaga dowodów i brak dowodów przeciwnych byłyby traktowane jako dowód jakieś stwierdzenie lub stwierdzenie ” – Więc gdybym spał w samochodzie z otwartym oknem i ktoś zadźgał na śmierć pieszego, wrzucił nóż do mojego samochodu i uciekł daleko i nie było żadnych dowodów na to, że nie byłem mordercą, to zostanie to uznane za dowód, że byłem mordercą ?! Ale wtedy byłaby to bardzo błędna ocena!
• @brilliant – Tak, byłby to zły osąd. Należy jednak odróżnić dowód w a) sensie prawnym i b) sensie naukowym . Standard, zgodnie z którym dowód naukowy lub matematyczny jest ogólnie akceptowany jako ważny, jest znacznie wyższy niż ten często przedstawiany (lub akceptowany) przez prokuratora, adwokata, sędziego lub członka ławy przysięgłych. Jeśli zostałeś niesłusznie skazany za morderstwo, wiele różnych czynników mogło przyczynić się do tego, że zebrane dowody byłyby przewrotnie utożsamiane z dowodami, kiedy można je było interpretować w inny sposób, lub można było przeoczyć dowody oczyszczające na miejscu zbrodni.

W kategoriach probabilistycznych dowód zwiększa prawdopodobieństwo, że zdanie ma wartość w stosunku do jego wartości bez takiego dowodu , podczas gdy dowód podnosi prawdopodobieństwo pewności.

Jeśli Y jest dowodem na X , to

P(X|Y) > P(X) 

Jeśli jest to dowód X , to

P(X|Y) = 1 

( Ściśle mówiąc, prawdopodobieństwo 1 nie jest takie samo jak pewność, ale ten rodzaj matematycznej pedanterii jest poza zakresem dla EL & U …)

Komentarze

• Co oznacza P w twoich formułach? Prawdopodobieństwo czy dowód? Myślę, że to ' prawdopodobieństwo. Jeśli tak, to czy może to być więcej niż 1?
• @brilliant It ' prawdopodobieństwo. Nie, nie może ' nie być więcej niż 1. Ale 1 nie ' t oznacza pewność: prawdopodobieństwo, że ' m nie dokładnie 1 m 70 cm wzrostu to 1, ale ' nie jest pewne.
• Czy może być mniej niż 1? Albo ' s 1, jeśli istnieje jakieś prawdopodobieństwo, i 0, jeśli ' jest nieobecny?
• @brilliant For wszystkie praktyczne cele, 0 oznacza, że ' na pewno się nie wydarzy, 1 oznacza, że ' na pewno się wydarzy, a wartość pomiędzy oznacza, że może się to zdarzyć. Im bliżej 1, tym bardziej prawdopodobne; więc 0,5 oznacza, że ' s 50/50. (Różnica między 1 a pewnością to czerwony śledź: nie powinienem ' o tym wspominać.)
• Dalej ” P (X | Y) ” należy odczytywać jako ” prawdopodobieństwo X przy danym Y „.

Aby złożyć argumentację, potrzebujesz dowodów i argument . Dowody bez argumentów to tylko stos niezinterpretowanych faktów. Argument bez dowodów to tylko twierdzenie.

Kiedy masz sprawę, następne pytanie dotyczy tego, jak przekonujący jest ten argument. Czy argument jest dobry? Czy dowody pozwalają na inne interpretacje? To, czy sprawa jest dowodem , czy nie, zależy od standardu dowodu, którego szukasz.W sprawach cywilnych w Wielkiej Brytanii sprawę uznaje się za dowód, jeśli jest prawdziwa „na podstawie bilansu prawdopodobieństwa”, to znaczy, jeśli sąd jest przekonany, że roszczenie jest bardziej prawdopodobne niż nieprawdziwe. W sprawach karnych sprawy nie uważa się za dowód, chyba że jest to „poza uzasadnioną wątpliwością” – dowody i argumenty są tak dobre, że żadna rozsądna osoba nie wątpi w to. A w matematyce nawet ten poziom dowodu nie jest wystarczająco dobry: trzeba wykazać, że coś jest prawdą poza możliwością zaprzeczenia (ok, zacieram różnicę między „dowodami” a „aksjomatami” w tym ostatnim).

Wszystko to sprowadza się do tego, że „dowód” jest skalą ruchomą, ale gdziekolwiek jesteś, sam dowód jest tylko częścią dowodu.

Mówiąc najprościej, dowód + najlepszy argument = dowód. „Dowody” mogą mieć charakter fizyczny lub zeznania.

W prawie karnym podstawowe dowody to tylko część sprawy. Jeśli prokurator może przedstawić lepsze argumenty w oparciu o dostępne dowody (kule, krew, DNA, odciski stóp, odciski palców) niż obrona, aby wyjaśnić te rzeczy, masz „dowód”, tj. „Ponad wszelką wątpliwość”. Tak więc, jeśli oskarżenie może przedstawić lepsze argumenty niż obrona, to udowodnili swoją rację. „Dowód” musi odpowiadać standardowi, który różni się w zależności od rodzaju sprawy (w niektórych przypadkach „poza uzasadnioną wątpliwością” lub „przewaga dowodów” w innych).

Dowodem na to jest fakt, który potwierdza teorię. Mogą również istnieć inne, niekompatybilne teorie, które również byłyby poparte tymi samymi dowodami, więc każda z nich może nadal być słuszna lub błędna.

Gdy istnieje dowód, oznacza to, że jest wystarczająco dużo prawa dowód, że to wszystko potwierdza teorię, i nie jest możliwe, że to nieprawda .

Może wierzysz, że Ziemia ma kształt walca. Podróżujesz dookoła statku na statku i lądujesz w tym samym miejscu! Dowód na teorię, że Ziemia jest walcem, bo gdyby to był cylinder, byłoby to możliwe.

Ale jest to również dowód na teorię, że jest to kula. Ale potem ludzie znajdują bieguny, podróżują wokół nich w kilku różnych kierunkach i ostatecznie udajemy się w kosmos – dużo dowodów przeciwko cylindrowi, w rzeczywistości wystarczających, aby udowodnić, że to wcale nie jest cylinder (to jest po prostu Na przykład, jestem całkiem pewien, że dużo wcześniej było łatwo udowodnić, że Ziemia nie jest cylindrem :-)).

Ostatecznie zbieramy tyle danych za pomocą satelitów i tak dalej, że wiemy dokładnie, jaki jest kształt Ziemia jest i jest prawie kulą, ale lekko spłaszczoną. Wiemy o niej tak dużo, że można to uznać za udowodnione.

„Dowód” to dowód bez zbroi, mocna wskazówka.

Komentarze

• Ten post zostałby ulepszony, gdybyśmy wyjaśnili, dlaczego sugerujesz ten termin, na przykład podając definicję słownikową lub przykłady na wolności. Zachęcam do skorzystania z prezentacji i przejrzenia centrum pomocy , aby uzyskać dodatkowe wskazówki.