Mam magazyn z wieloma lampami fluorescencyjnymi. Powoli przechodzimy fragmentarycznie na LED, ponieważ zabraknie nam zapasowych stateczników i żarówek.
Mam dość prostą technikę rozwiązywania problemów:
- Czy obie rury są wyjęte? Prawdopodobnie statecznik.
- Przetestuj oprawę za pomocą znanej dobrej rury.
- Jeśli znana-dobra lampa działa, statecznik jest w porządku. Wymień obie lampy.
-
Jeśli znana dobra rura nie działa, statecznik jest zły. Wymień statecznik lub zamontuj na LED.
-
Czy tylko jedna rura jest wyprowadzona? Wtedy statecznik powinien być w porządku (???). Wymień złą rurkę.
Oto, gdzie sprawy są dziwne. Mam teraz dwa urządzenia, w których jedna lampa działa, a druga nie. Ale nawet kiedy wymieniam złą lampę na znaną, dobrą, nie działa.
Sprawdziłem okablowanie i wszystko jest w porządku. Na jednym urządzeniu nawet widziałem, jak lampa „pali się” out „- i to urządzenie dusiło się przez lata bez żadnej interwencji. Byłoby dziwne, gdyby nagle pojawił się problem z okablowaniem znikąd.
Myślę, że moje pytanie brzmi, czy jest możliwe statecznik, który obsługuje dwie lampy, aby zawieść tylko na jednej lampie? Nie wiedziałem, że to tryb awarii dla stateczników elektronicznych. Ale może jest to problem z okablowaniem wewnętrznym …
Komentarze
- Miałem 1 boczne awarie statecznika elektronicznego, większość mojego statecznika to 3 & 4 rury i obie miały jednostronne awarie. Miałem kilka błędów związanych z nagrobkami w oprawach T5 z powodu wysokiej temperatury, ale niewiele z oprawami T8 / T12.
- Moje wszystkie to osprzęt T12. Zamieniam na LED, ale mamy dużo świateł i ograniczone budżety. Dlatego zastępujemy je, ponieważ zawodzą. Gdy dojdziemy do określonej liczby awarii (gdzie kupowanie luzem ma sens) to zamawiamy nową partię diod. ' próbuję dowiedzieć się, czy uwzględnić te dwa elementy jako " nie powiodło się ", a ja ' jestem po prostu ciekawy, czy / jak stateczniki mogą zawieść tylko po jednej stronie.
Odpowiedź
Większość moich stateczników kupuję w serwisie eBay za kilka dolców, są to nowe ciągi (sprzedawca kupił nowe urządzenia i natychmiast zamienił je na LED). Łączę je z najnowszymi 90+ lampami CRI (2 $ każda) i światło jest niesamowite! Nie patrz na osprzęt, spójrz na to, co świeci oprawa.
WSZYSTKIE oprawy mogą mieć stateczniki elektroniczne, przerobiłem niektóre oprawy z lat 1940 (po wycieczce po lakierni) . Te stare urządzenia są dobrze zbudowane. Jedynymi wyjątkami są bardzo tanie urządzenia z dziwnymi nagrobkami unobtanium lub bez miejsca na balast.
Jeśli balast jest natychmiastowym startem , to jest możliwe, że elektronika nie wyjmie jednej strony. Ale bardziej prawdopodobne jest, że jest to problem z nagrobkiem (lub okablowaniem). Torba z zapasowymi nagrobkami (60 centów za 1000 żarówek) jest niezbędna, nawet jeśli konwertujesz na LED.
Nie lubię stateczników z natychmiastowym startem i wolę szybki lub zaprogramowany start, jeśli są dostępne za rozsądną cenę. Chcesz zaprogramowanego startu w trudno dostępnych miejscach lub często włączanych cyklach świateł, np. Łazienka lub na czujniku ruchu.
Rury się nie „wypalają”, stają się ciemniejsze, przypalają ich końce, a następnie migoczą lub ledwo świecą. Nagła awaria to nagrobek lub balast.
Komentarze
- " Zakupy poza limitem " ale zdecydowane +1 na 1000 żarówek – I ' przez lata kupowałem od nich różne rzeczy – dobre ceny, doskonałe wsparcie.
- Doceniam większość informacji, ale ' nie jestem zainteresowany kupnem większej liczby stateczników: D
- @Daniel tylko w drugiej odpowiedzi mówisz, że masz ograniczony budżet. Płacę około 4 $ za statecznik po wysyłce (kup hurtowy), więc z rurkami kosztuje mnie około 8 USD za sprzęt z najwyższej półki. Uważam, że kupowanie jakości działa, a to, co widzę na rynku LED w tym przedziale cenowym, nie daje mi ciepłych plam.
- I ' m przy ograniczonym budżecie z misją , aby uwolnić naszą firmę od fluorescencji: 1. Wymagają więcej konserwacji – wymiana lamp więcej fr równomiernie, a zmiana stateczników wymaga umiarkowanej ilości czasu i umiejętności. 2. Zapewniają mniej światła. 3. Dają bardziej przygnębiające światło. 4. Zużywają więcej energii. 5. Są ' bardziej szkodliwe dla środowiska pod względem utylizacji. 6. Są ' łatwiejsze do złamania i bardziej niebezpieczne po rozbiciu. Jedyną zaletą, jaką widzę w przypadku fluorescencji, jest oczywiście znacznie niższy koszt początkowy.
- @Daniel 1 i 6 przyznał. 2 i 4 Moje lampy dają 4900lm dla 62W.3 faktycznie wygrywa Fluorescent, ponieważ ponad 90 lamp CRI jest łatwo dostępnych i nie ' nie migocze. Światło LED jest zbyt ostre, nawet jeśli techniczny wynik CRI jest dobry. 5 rtęć została dramatycznie zmniejszona. To powiedziawszy, ' z pewnością nie ma nic złego w LED, a Twoje wdrożenie jest w 100% rozsądne IMO. Używam go w niektórych miejscach (archiwum: unikaj UV), ale teraz ' cieszę się wzrostem jakości i spadkiem kosztów Fluorescencyjnych ' ostatnie westchnienia.