Od dłuższego czasu szukałem, aby dowiedzieć się, czy to, co usłyszałem, jest prawdą z historią, w której pojawił się silnik Ford GAA .

(Uwaga: ta strona zawiera pewne błędy, takie jak odniesienie do GAA zastępującego Chrysler A57 Multibank i nieprawidłowa moc wyjściowa dla A57)

Historia, jaką obecnie rozumiem, jest następująca:

Edsel Ford zawarł wstępną umowę z Rolls Royce na budowę Merlin V12 w fabrykach Forda. Umowa stanowiła, że Ford musiał sprzedawać silniki do krajów, na które Rolls chciał, aby były one produkowane, a silniki musiały być produkowane zgodnie ze specyfikacjami Rollsa. Umowa została odrzucona po tym, jak Henry Ford odmówił sprzedaży nikomu poza Stanami Zjednoczonymi i chciał zmienić konstrukcję silnika.

Henry Ford był zbyt pewny siebie i dążył do projektowania i kupowania materiałów, narzędzi i formy potrzebne do wyprodukowania własnego silnika lotniczego V12. Poszli do marynarki wojennej i zostali odrzuceni, ponieważ chcieli silników radialnych. Armia odrzuciła ich, ponieważ mieli silniki Allison i nie chcieli przezbrajać i przekwalifikowywać.

Henry Ford miał szczęście i armia wróciła z prośbą o silnik czołgu dla Shermana.

Dlatego armia udała się do Forda i w rezultacie powiedziała: ” Patrz, nie potrzebujemy kolejnego samolotu V12, ale potrzebujemy potrzebuję dobrego czołgu V8. ” Następnie Ford wziął rdzenie odlewnicze do V12, odciął 4 tylne cylindry i narodził się GAA V8. Aby ułatwić szybkie rozpoczęcie produkcji zdecydowano się zachować istniejącą konstrukcję, co oznaczało, że silnik pozostał jako 60-stopniowy silnik V, a ponieważ cała konstrukcja, inżynieria i rdzeń dotyczyły aluminium, również ta cecha została zachowana. Ford GAA, ” przypadkowy ” silnik najwyższej mocy, prawdopodobnie największy silnik V8 ze stopów lekkich, chłodzony wodą, jaki kiedykolwiek zbudowano.

Nr ref. rozmiaru Ford GAA

Komentarze

  • mechanics.stackexchange.com Może być lepszym miejscem na to pytanie, jest tam kilka naprawdę sprytnych małp, które prawdopodobnie mogą to upolować nie ma czasu.
  • @RomaH Wiem, że jestem jednym z nich 🙂
  • Ja ' nie jestem wielkim fanem ostatniej edycji . To zmienia pytanie na otwarte pytanie o historię, które prawdopodobnie należy do History.SE
  • @oddthinking close, ale wiem, że nie było to oparte na merlin V12, jedyne podobieństwo to rozmiar cylindrów . Jest to również największy silnik gazowy V8, jaki kiedykolwiek zbudowano. Nie ma ' żadnego większego silnika V8 na gaz. tehre zbliża się do siebie, ale bardziej przypomina niestandardowy silnik działający na poziomie 1050 cuin
  • @CcDd To jest facet, który zaprojektował silnik pl. wikipedia.org/wiki/C._W._Van_Ranst (zarówno jako V12, jak i przeprojektowany do V8). Dodałem więcej informacji do mojej odpowiedzi. Zobacz także ten artykuł o nim z 1954 roku books.google.com/…

Odpowiedź

28 maja 1940 r. Henry Ford stwierdził, że ” Ford Motor Company może … przejść do produkcja tysiąc samolotów dziennie „. ( Publiczne zdjęcie Henryego Forda na stronie 270).

W czerwcu 1940 r. Ford pracował już nad 12-cylindrowym silnikiem w odniesieniu do to koncepcja 1000 samolotów dziennie (Publiczne zdjęcie Henryego Forda na stronie 274 i Amerykańskie czołgi & AFV z II wojny światowej na stronie 65)

W dniu 19 czerwca 1940 r. ogłoszono umowę dla Forda na budowę 6000 silników Rolls Royce dla Wielkiej Brytanii i 3000 dla USA (Publiczne zdjęcie Henryego Forda na stronie 272)

24 czerwca 1940 r. Henry Ford powiedział ” W ogóle nie będziemy budować silnika. Wycofaj całe zamówienie. Przekaż je komuś innemu. ” (ibid., Strona 272).

W sierpniu 1940 roku Ford, niechętnie z powodu preferowania własnych silników, zaczął produkować Pratt & 18-cylindrowe silniki chłodzone powietrzem Witney do B-26 (ibid, 273-274)

W sierpniu 1941 roku rząd USA poprosił Forda o wyprodukowanie czołgów (nie silnika a konkretnie całe czołgi) (Amerykańskie czołgi & AFV z II wojny światowej, strona 65).

Według M4 Sherman: Rzadkie fotografie z archiwów wojennych strony 15-16:

… Silnik benzynowy Ford GAA-III V8, efektywnie zmodyfikowana wersja silnika V12, który Ford opracował pierwotnie do użytku w samolotach.Silnik GAA-III był już testowany w zbiorniku M3E1, zanim został dopuszczony do użytku w Shermanie w styczniu 1942 roku.

Trzy modele pilotażowe, każdy z nieco inną wersją silnika, zostały wysłane do próby General Motors Proving Ground pod koniec maja 1942 r. Wczesne wyniki sugerowały, że silnik nie był wystarczająco niezawodny, występowały słabości konstrukcyjne w skrzyni korbowej, a także w samym wale korbowym, a silnik miał skłonność do spalania zaworów wydechowych jako apetyt na uszczelki głowicy. Dopiero w czerwcu 1943 r. Aberdeen Proving Ground odnotował, że silnik nie tylko był uważany za „bardzo zadowalający” dla czołgów średnich, ale był też łatwiejszy w utrzymaniu i serwisowaniu niż inne silniki.

W dalszej części odniesienia wyjaśniono, że Ford wyprodukował 1690 czołgów M4A3, a następnie zaprzestał produkcji M4A3, ale kontynuował produkcję silnika GAA-III dla innych producentów M4A3.

Według Ford: Decline and rebirth, 1933-1962 (1963)

Przypomnijmy, że w czerwcu 1940 roku Henry Ford zaczął opracowywać chłodzony cieczą silnik do swojego hipotetycznego samolotu pościgowego działającego 1000 dziennie, a po opuszczeniu samolotu kontynuował prace nad silnikiem, był przekonany, że pewnego dnia będzie używany przez jakiś typ amerykańskich samolotów. Zainwestował w projekt około 2 000 000 USD i do lipca 1941 r. miał silnik praktycznie gotowy do użycia. Podstawowy projekt został opracowany przez inżyniera o nazwisku Cornelius Van Ranst. Sheldrick nazwał go ” marzycielem pierwszej rangi i sprytnym, sprytnym projektantem „, ale pomyślał, że brakuje mu siły, by się trzymać z projektem do wykończenia. Inni mieli lepszą opinię o Van Ranst. W tym przypadku stworzył genialny projekt z blokiem cylindrów i skrzynią korbową w jednej aluminiowej jednostce. Rezultatem była lekkość połączona z wytrzymałością. Nowatorski system zaworów pomógł uczynić silnik wyjątkowym. Dyskusja o czołgach, z jej wydźwiękiem troski o moc, teraz w połowie lipca 1941 r. Zwróciła uwagę ponownie na silnik Van Ransta. Edsel Ford i Sorensen dyskutowali o możliwości zastosowania go w M-4, wezwani inżynierowie i zdecydował, mówi Sheldrick, „, że biorąc osiem cylindrów z dwunastocylindrowego silnika lotniczego … możemy stworzyć doskonały silnik czołgowy. ” Van Ranst miał zaplanować adaptację 8 cylindrów. Tydzień później, 22 lipca, Sheldrick miał interes w Waszyngtonie i zabrał ze sobą kilka rysunków proponowanego modelu. Podczas kolacji pokazał je majorowi Emersonowi Cummingsowi z Army Ordnance. Cummings natychmiast zainteresował się tym, a Sheldrick wrócił do raportu. Żaden kontrakt nie został sporządzony. ” Czuliśmy się dość patriotycznie w tym czasie i po prostu zaczęliśmy nad tym pracować samodzielnie . ” Sorensen wezwał inżynierów, ustalił datę i rzucił: ” Wszystko dobrze. Zajmij się czymś i nie przeciągaj siedzeń w spodniach. Czołgi są budowane, a rząd nie ma do nich silnika. ” ss Podczas wykonywania tych prac zapytano firmę, w jaki sposób szybko mógł rozpocząć produkcję czołgów. Edsel, Sorensen, Wibel i Sheldrick pojechali do Waszyngtonu i 17 września obejrzeli model M-4. Projekt nie był ostateczny i poproszono firmy motoryzacyjne o sugestie. Sheldrick siłą sprzeciwiał się temu do obudowy przekładni głównej z przodu czołgu. Przekonał oficjeli armii, że jego pozycja jest dobra, polecono mu przeprojektowanie tej jednostki i zlecił przygotowanie nowego noska przez inżynierów Forda, który został zaakceptowany 20 października. Tymczasem 19 września, rząd poprosił o próbkę nowego silnika Forda, a 10 października firma zgodziła się na produkcję M-4. 23 października zaproponował negocjacje w sprawie odlewów pancerza, płyt pancernych i zakładu montażu czołgów za 45 190 000 dolarów. Technicy stali Rouge opracowali metodę d do produkcji zbroi z matrycami chłodzonymi wodą. Zapobiegały one wypaczaniu (które towarzyszyło wytwarzaniu za pomocą sprayów chłodzonych wodą) i skracały czas z dwóch godzin do mniej niż ośmiu minut. 9 grudnia rząd zagwarantował odpowiednie zaliczki na budowę obiektów do produkcji 400 czołgów miesięcznie. W ten sposób M-4 stał się konstrukcją Forda częściowo pod względem nadwozia, a całkowicie silnika; dla GAA-V-8, jak nazywano model Van Ransta, wkrótce stał się standardową jednostką napędową dla wszystkich czołgów średnich

Amerykańskie wejście do wojny również okazało się, że program czołgów był na krótko przed etapem produkcji, chociaż przygotowania były bardzo zaawansowane. Urządzenia do produkcji zostały opracowane w Highland Park (314144 stóp kwadratowych) i Rouge (189200 stóp kwadratowych)) odlewnia aluminium w fabryce Lincoln i budynek płyt pancernych w Rouge (ukończony 12 lipca 1942 r.), które są kluczowe dla projektu. Produkcja szła szybko. 25 kwietnia ukończono pierwszy silnik GAA, model czołgu był gotowy 13 maja, testy zakończyły się sukcesem, a 4 czerwca pierwszy czołg zjechał z linii montażowej na dwa miesiące przed planowanym terminem. Ford Motor Company wyprodukował tylko 1683 czołgów M-4 i 1035 niszczycieli czołgów M-10, drugi pojazd, który zgodził się wyprodukować w ostatecznym kontrakcie z 5 maja 1942 r. Kilka powodów spowodowało anulowanie kontraktów. Wydaje się, że rząd uważał, że Fisher Body i Chrysler mogą odpowiednio zarządzać dostawami czołgów średnich, a zobowiązania Forda dotyczące zarówno silników lotniczych, jak i bombowców spowodowały niedobór pracowników, co wydawało się uzasadniać ograniczenie ogólnego programu pod pewnymi ważnymi względami. . Na początku 1945 roku Fisher wyprodukował 16 000 czołgów i niszczycieli czołgów, a Chrysler 20 000, co wskazuje na ich dużą pojemność. Ford jednak nadal dostarczał dwa kluczowe elementy, płytę pancerza i silniki dla M-4. Podsumowując, wyprodukował 26 954 silniki dla zwykłych producentów czołgów, 14 w modelu, który był charakterystycznym wkładem w program wojenny, uzasadniając dalekowzroczność i wytrwałość Henryego Forda. Ponieważ opracowywał go własnym kosztem przez półtora roku, Army Ordnance dysponował lepszym silnikiem dostępnym w krytycznych potrzebach na początku 1942 roku.

Więc nie tylko stwierdzenie OP, że armia powiedział Fordowi, że ” potrzebuje dobrego czołgu V8 „, jest fałszywe, zgodnie z M4 Sherman at War Kapitan Charles B. Kelly z 2. Dywizji faktycznie złożył raport wojenny, mówiąc „, jeśli dodasz jeszcze dwa cylindry, które „miałbyś mieć silnik „.

Komentarze

  • Super! Czy było coś, dlaczego anulowano umowę z Rolls Royceem na budowę silników do samolotów? i dziękuję!
  • @CcDd No cóż, sam Henry Ford nigdy nie zgodził się na tę umowę i był zły, gdy usłyszał, jak Lord Beaverbrook ogłasza umowę 19 czerwca. Henry Ford był do pewnego stopnia proniemiecki, co jest oczywiście kwestią kontrowersyjną. Kiedy usłyszał o umowie, powiedział, że nie ' nie zamierza robić żadnych interesów z rządem brytyjskim. Nadal spotykał się z Williamem Knudsenem z rządu USA, ale rozwścieczył się, że Knudsen wspomniał o Roosevelcie, ponieważ Henry Ford nienawidził Roosevelta i anulował całą umowę. Ale ostatecznie, ze względu na opinię publiczną, Henry Ford powiedział, że brytyjskie i kanadyjskie spółki zależne mogą produkować silniki.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *