12 sierpnia pojawiło się następujące zdanie w artykule magazynu Time zatytułowanym „Dlaczego Niemcy ratują euro”, w którym omówiono rolę Niemiec w przywracaniu tempa euro ekonomia:
„Są tacy w Europie i poza nią, którzy chcieliby zobaczyć Niemcy idź na całość w i wypisz czek in blanco do strefy euro w zamian za większą władzę fiskalną, a ostatecznie polityczną w Brukseli. Ale Merkel i jej zespół argumentują, że nie jest możliwe podjęcie wymaganych zobowiązań finansowych bez nowej konstytucji europejskiej, która przyznaje Brukseli władzę – – -. ”
Zarówno Cambridge English, jak i słownik OAEL definiują „idź na całość” w taki sam sposób, jak idiom oznaczający „włożenie całej swojej energii lub entuzjazmu w to, co robi”, ale żadne z nich nie zawiera określenia „iść na całość” jako idiom.
Google Ngram pokazuje użycie wyrażenia „idź na całość”, które pojawiło się w kółko. 1900, osiągnął szczyt do 0,0000125730% poziomu zapadalności około 1960, a następnie spadł do 0,0000079294% w 2008. Z drugiej strony, użycie „idź za wszystko” jest prawie nieistotne (0,0000003849 w 2008 r.) W całym okresie śledzenia.
Ngram Idź na całość vs za wszystko
Jaka jest różnica między „idź all-in” a „idź za wszystko” wszyscy won”?
Czy możemy użyć „idź na wszystko” zamiast „idź za wszystko”, której waluta wydaje się być bardzo marginalna, jak zaobserwowano w Google Ngram w kontekście powyższego cytatu?
Komentarze
- Być może dodanie linku do wykresu Ngram byłoby łatwiejsze do strawienia dla " matematycznego " (głupi z liczbami) wśród nas, przede wszystkim siebie!
- @ Mari-Lou A. Chciałbym móc dodać Ngram grapgh, ale nie ' nie wiem jak. Więc wkleiłem powyższy link.
- Dziękuję za opublikowanie linku, wykres sprawia, że liczby są o wiele bardziej zrozumiałe. To ' jest bardzo dramatyczne!
- Fumblefingers znalazł obejście rozwiązania dla publikowania wykresów Ngram. To może być pomocne. meta.english.stackexchange.com/a/1173/44619
Odpowiedź
Wyjście na całość służy do przekazania idei nie oszczędzać żadnych wydatków
Naprawdę wyszedł na całość na tę imprezę.
Walka na całość służy do obstawiania wszystkiego naraz – wkładając wszystkie swoje jajka do jednego koszyka .
On naprawdę w to wszedłem. Mam nadzieję, że ma rację, w przeciwnym razie jutro ogłosi bankructwo.
Odpowiedź
Główna różnica między nimi polega na tym, że „wszystko na zewnątrz” po prostu podkreśla wielkość czyjegoś wysiłku, podczas gdy „wszystko w środku” oznacza inwestowanie wszelkiego rodzaju zasobów – pieniężnych lub innych – i dlatego jest używane do zilustrowania Ryzyko. Rozważ
„Poszła na całość i zainwestowała oszczędności życia w swój biznes. Mam nadzieję, że się powiedzie. ”
kontra
” Poszedł wszystko na temat tego projektu. Słyszałem, że „nie spał przez dwa dni”.
Odpowiedź
Termin i fraza „idąc za wszystko” wywodzi się z pokera w grach karcianych, zwłaszcza w odmianie „Texas Hold” em. „Odnosi się do zakładu„ wszystko albo nic ”, gdy gracz ryzykuje całą pozostałą stawkę przy stole w jednym rozdaniu. Wygraj lub odejdź od stołu – przegrałeś. Żargon hazardowy. Termin ten zyskał na popularności wraz ze wzrostem popularności, w ciągu ostatnich około dwudziestu pięciu lat, turniejów Texas Holdem (zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na całym świecie), a zwłaszcza ze względu na ekspozycję gry w telewizji. Wydaje mi się, że jedyną istotną różnicą między idiomami „iść na całość” i „iść na całość” może być brak entuzjazmu do tego ostatniego. (15.10.2018)