„Sprawdzone” i „udowodnione” wydają się oznaczać to samo. Czy są między nimi różnice w znaczeniu lub użyciu?
Odpowiedź
New Oxford American Dictionary ma następującą uwagę.
Ze skomplikowanych powodów historycznych udowodnij , że opracowano dwa przeszłe imiesłowy: udowodniono i sprawdzone . Oba są poprawne i mogą być używane mniej lub bardziej zamiennie: tego jeszcze nie udowodniono ; nie zostało to jeszcze udowodnione . Sprawdzony jest bardziej popularną formą, gdy jest używany jako przymiotnik przed rzeczownikiem, który modyfikuje: udowodniony talent (nie udowodniony talent ). W przeciwnym razie wybór między udowodnioną a udowodnioną nie jest kwestią poprawności, ale zwykle dźwięku i rytmu – a często w konsekwencji sprawą znajomości, jak w idiom niewinny, dopóki nie udowodni się winy .
Odpowiedź
Największą różnicą między tymi dwiema formami – i jedną tak oczywistą, że żadna z poprzednich dwóch odpowiedzi na to nie wskazuje – jest to, że udowodniono używa się w czasie przeszłym prostym, podczas gdy udowodniono nie jest:
Euclid udowodnił [nie udowodniono] tej propozycji z niezwykłą oszczędnością i rygorem.
Kolejna duża różnica dotyczy historycznego statusu tych dwóch słów: przez większość czasu, od 1750 r., udowodnione było znacznie mniej powszechne niż udowodnione jako imiesłów bierny w opublikowanych pracach. Oto wykres Ngram przedstawiający wystąpienia „zostało udowodnione” (niebieska linia) w porównaniu z wystąpieniami „udowodniono” (czerwona linia) w wyszukiwaniu w Książkach Google w latach 1750–2005:
A oto wykres Ngram„ mają udowodniono, że „(niebieska linia) pasuje do„ zostały udowodnione ”(czerwona linia) w tym samym okresie:
W obu przypadkach to, co było bardzo dużą przewagą „udowodniono” nad „udowodnioną”, zniknęło – i podkreśla, że przedstawione tutaj wyniki pochodzą (w większości przypadków) z kopiowanego i profesjonalnie opublikowanego pisma, a nie z mówionego angielskiego.
„Sprawdzone” kontra „Sprawdzone” przez lata
Dlaczego „udowodniono” o wiele bardziej popularne niż „udowodniono” długo? Jego pierwotna zaleta prawdopodobnie odzwierciedlała preferencje obowiązujące wówczas w mówionym języku angielskim. Ale począwszy od początku XIX wieku, gdy zaczęły się rozprzestrzeniać przewodniki po stylu i użytkowaniu (oraz słowniki), władze te zaczęły nalegać na słuszność udowodnienia i błędność udowodnienia .
Jedna z wczesnych dyskusji na temat popularnego stosowania sprawdzonego w Ameryce Północnej pojawia się u Johna Pickeringa, A Vocabulary, or Collection of Słowa i wyrażenia, które miały być specyficzne dla Stanów Zjednoczonych Ameryki (1816):
SPRAWDZONE dla PROVED.
Jest to często słyszane w debatach Kongresu i czasami jest używane przez pisarzy w południowych stanach; ale jest nieznany w Nowej Anglii. „Jest (mówi znajomy Anglik) wiele afektacji w używaniu słów sprawdzony i dotknięty wśród niektórych amerykańskich pisarzy i mówców. Pracować, jak to robią niektórzy, by podnieść stare słowa z martwych nie tylko nie są tanti ; ale pokazuje, że osoby, które używają tych wysiłków, nie uważają, że jeśli są one w jakimkolwiek stopniu właściwe, należy je wykonać, aby w znacznie większym stopniu, niż zdają się być świadome partie. „
Ale wkrótce użycie przestaje być postrzegane jako czarujący prowincjonalizm i zamiast tego otrzymuje potępienie jako błąd. Od Josepha Hulla, Dodatek do Wykładów z gramatyki angielskiej (1828), w sekcji zatytułowanej „Wulgaryzmy”:
Wyuczony dla wyuczonego i sprawdzonego dla sprawdzonego , to typowe błędy.
Seth Hurd, Korektor gramatyczny (1845) zwraca uwagę nieco pojednawczą, wymieniając sprawdzone w swojej sekcji o „fakultatywnych słowach i frazach”, o których mówi: „Będąc jednak nieco mniej budzącym zastrzeżenia niż te, które tworzą korpus prace, nie zostały, tak jak one, całkowicie potępione przez autora „:
SPRAWDZONE, za udowodnione ; jako „Jego wina została wyraźnie udowodniona .”
I Richard Bache, Wulgaryzmy & Other Errors of Speech , drugie wydanie (1869), w rozdziale zatytułowanym „Obsolete, Obsolescent, and Local” zawiera następującą treść:
Sprawdzony dla Sprawdzony . Sprawdzony nie cieszy się szerokim zastosowaniem i sankcją dobrych głośników, co powinno upoważniać go do podjęcia pierwszeństwo udowodnione . Stosuje się go głównie w Szkocji.
W prozie prawie przestarzałej, ale zachowanej przez poetów: „Gdy serca, których prawda została udowodniona . ”- Waller
Przeciwnikiem tej fali opinii jest Thomas Lounsbury, Historia język angielski (1879):
Należy jednak zauważyć, że jest to jedna z zaznaczonych form: to już przeszłość imiesłów sprawdzony dla udowodniony . Słowo to wywodzi się z języka francuskiego, aw literaturze jest flec ted, aż do obecnego wieku, podobnie jak wszystkie inne czasowniki obce, zgodnie ze słabą koniugacją w całym tekście. Ale silna forma partycypacyjna udowodniona przedostała się ze szkockiego subdialektu dialektu północnego do języka literatury i nie tylko stała się powszechna, ale obiecuje stać się uniwersalna; ponieważ jest stosowana przez wielu najlepszych współczesnych pisarzy, a zwłaszcza występuje często w późniejszych wierszach Tennysona.
Ale Luther Townsend, The Art of Speech (1881) liczniki, włączając „ Sprawdzone , dla udowodnione „na liście” prowincjonalizmów [które] nie powinny mieć prawa zniekształcać zdań nikogo, kto dąży do poprawnej i czystej mowy. ”
William Hills, Pisarz (listopad 1908) traktuje użycie udowodnionego dla udowodnionego jako nieumiejętnej próby genteelizmu:
Niewłaściwe użycie słów „gołąb” dla „nurkował” i „udowodnione” dla „udowodnione” i „pił” za „pił” jest szczególnie powszechne wśród ludzie, którzy przywiązują wagę do swojego języka i zawsze ostrożnie mówią „między mną a tobą”
Frank Vizetelly, Książka błędów w języku angielskim ( 1908) przyznaje bardzo wąski obszar dopuszczalnego użycia sprawdzonemu :
sprawdzone: Nieregularna forma imiesłowu czasu przeszłego udowodnić użyta poprawnie tylko w sądach. To słowo powinno być ograniczone do szkockiego werdyktu „nie udowodnione ”, co oznacza zarzut, że nie został on ani udowodniony, ani obalony. Współczesna zgubna tendencja wśród dziennikarzy polega na używaniu sprawdzonych zamiast udowodnionych .
Ale Sherwin Cody , Standardowy test języka angielskiego (1920) przedstawia sprawdzone na bardzo różnych podstawach:
Unikaj sprawdzonego dla udowodnionego , ponieważ jest przestarzały. Powiedzmy, że On nie „udowodnił swojego twierdzenia” (nie „udowodnił swojego twierdzenia”).
Z jednej strony (Vizetelly „s) użycie udowodnione to współczesna zgubna tendencja wśród reporterów; a z drugiej strony (Cody) jest przestarzały.
HW Fowler, A Dictionary of Modern English Usage (1926) zawiera następującą radę:
Z wyjątkiem wyrażenia nie udowodniono jako cytatu z prawa szkockiego, udowodnione lepiej zostawić w spokoju.
Nowsze wyświetlenia: „Udowodnione” i „Sprawdzone”
Bergan Evans & Cornelia Evans, A Dictionary of Contemporary American Usage (1957 ) spróbuj się skupić na tym, jak sprawdzone i sprawdzone były faktycznie używane w 1957 roku:
udowodnić. Czas przeszły jest udowodniony . Imiesłów imiesłowy jest sprawdzony lub udowodniono . Imiesłów udowodniony to szanowany literacki angielski. W Stanach Zjednoczonych używa się go częściej niż formy udowodniono . W Wielkiej Brytanii udowodnione jest częściej używany i sprawdzone dźwięki mają wpływ na wiele osób.
I Słownik języka angielskiego Webstera Użycie (1989) oferuje następujące uwagi:
udowodnione, sprawdzone Poświęcono wiele tuszu na zakwestionowanie stosowności udowodnionych w porównaniu z udowodnionych od czasu rozpoczęcia kontrowersji w XIX wieku (nasz najwcześniejszy komentarz to od 1829). …
Ankiety sprzed trzydziestu lub czterdziestu lat wykazały, że okazały się około cztery razy częstsze niż udowodniono .Ale udowodnione nadrobiło zaległości w ciągu ostatnich dwudziestu lat; jest teraz prawie tak powszechny, jak udowodniono jako część frazy czasownikowej; jest bardziej powszechny niż udowodniony , gdy jest używany jako przymiotnik atrybutywny. Możesz użyć dowolnej formy.
Jednak Roy Copperud, American Usage and Style: The Consensus (1980) brzmi ostrożniejsza uwaga:
udowodnione, sprawdzone. Czterech krytyków [w tym Theodore Bernstein, The Careful Writer (1965) i Wilson Follett, Modern American Usage (1966)] i American Heritage [Dictionary] sprzeciwiają się sprawdzony jako imiesłów czasu przeszłego udowodnić : „Kopalnia okazała się bezwartościowa”. Trzej inni uważają, że udowodnione i sprawdzone są równie akceptowalne, a zarówno Random House [Dictionary], jak i [Merriam-] Webster uważają, że sprawdzone są standardem. W ten sposób opinie są podzielone.
Istnieją powody, by podejrzewać, że ci, którzy deklarują, że są udowodnione , biorą przykład z Wielkiej Brytanii. … Targowanie się o właściwość sprawdzonego kontra udowodnionego w języku takim jak angielski, który jest niczym innym jak nieregularnym, jest z pewnością nierozsądne.
William Morris & Mary Morris, Harper Dictionary of Contemporary Usage (1985) ogólnie opowiada się za sprawdzone :
udowodnione / sprawdzone Sprawdzony , ponieważ imiesłów czasu przeszłego czasownika „udowodnić” nie jest rozpoznawany przez niektórych językoznawców. Twierdzą, że imiesłów bierny jest udowodniony tylko.
…
Wielu Amerykanów preferuje sprawdzone , jak w „Okazał się cennym pracownikiem”, a większość obecnych słowników podaje sprawdzone jako mające taką samą rangę jak udowodnione , zwłaszcza gdy są używane jako przymiotnik atrybutywny: a sprawdzony sukces.
A Kenneth Wilson, The Columbia Guide to Standard American English (1993) to:
udowodnij ( v .) Główne części są udowodnione , udowodnione i udowodnione lub udowodnione . Zarówno udowodnione , jak i udowodnione są używane nie tylko jako imiesłowy przeszłe, ale także jako przymiotniki partycypacyjne [przykłady pominięte]. Ogólnie rzecz biorąc, udowodniony jest znacznie częstszy jako imiesłów, udowodniony częściej jako przymiotnik atrybutywny.
Niemniej jednak pozostaje kilka głośnych blokad. Od Allana Siegala & Williama G. Connollyego, The New York Times Manual of Style and Usage (1999):
udowodnione, sprawdzone. Ogólnie preferowane jest udowodnione : Prokurator udowodnił winę oskarżonego. Ale jako przymiotnik przed rzeczownikiem udowodniony jest lepszy: sprawdzony środek , sprawdzone rezerwy ropy .
Oraz Bryan Garner, Garner „s Modern American Usage , trzecie wydanie (2009):
udowodniono ; sprawdzony Udowodniony od dawna jest preferowanym imiesłowem czasu przeszłego w udowodnić . Ale udowodnione często pojawia się nierozważnie [przykłady pominięte].
W AmE udowodnione , jak dotknięte , właściwie istnieje tylko jako przymiotnik [przykłady pominięte].
Sprawdzony przetrwał jako imiesłów przeszły w legalnym użyciu w dwóch frazach: po pierwsze, w zdaniu niewinny, dopóki nie udowodniono mu winy ; jako druga w werdykcie Nie udowodniono , odpowiedź przysięgłych nie jest już powszechnie stosowana, z wyjątkiem prawa szkockiego. Jeśli chodzi o Nie udowodniono , jeden z pisarzy zdefiniował ten werdykt jako oznaczający „niewinny, ale nie rób tego ponownie”.
Realistycznie, biorąc pod uwagę, że opublikowane przykłady „zostały udowodnione” są w przybliżeniu równe wystąpieniom „, zostało udowodnione, że pojęcie„ Garnera ”, które udowodniono właściwie istnieje tylko jako przymiotnik, wydaje się bardzo trudne do ponieść. Z drugiej strony, jestem raczej zdziwiony, że Mark Mussari, The Sonnets (2010) uważa za konieczne przetłumaczenie Shakespeare „s użycie udowodnione (do udowodnione ), aby współczesna publiczność rozpoznała, co bard chciał powiedzieć:
Prelegent zamyka ten sonet językiem prawniczym: „Jeśli to jest błąd, i udowodniono mi, że nigdy nie piszę, ani nikt nigdy nie kochał”. Mówca argumentuje, że wszystko, co powiedział, musi zostać udowodnione („udowodnione”) jako błąd.
„Sprawdzone” kontra „Sprawdzone” jako przymiotniki
Jeśli chodzi o przymiotnik sprawdzony i udowodniony , oto wykres Ngram dla „a udowodniona „(niebieska linia) w porównaniu z„ sprawdzoną ”(czerwona linia) w latach 1750–2005:
Triumf „sprawdzonego” od około 1960 roku nie mógłby być pełniejszy.
Uwagi końcowe
Martwienie się o używanie „może wydawać się głupie „dzisiaj, kiedy tyle osób używa tego sformułowania w redagowanych publikacjach, ile osób używa” zostało udowodnione ”. Warto jednak zauważyć, że niektórzy czytelnicy nadal postrzegają udowodniony błąd w tej sytuacji – co może, ale nie musi, mieć dla Ciebie znaczenie. Gdy już znasz historię sporu, możesz kontynuować otwórz oczy i podejmij świadomą decyzję, które słowo lepiej pasuje do Twojego celu i preferencji.
Komentarze
- Nigdy wcześniej nie przejmowałem się zbytnio różnicą, ale teraz tak!
Odpowiedź
Z pozycji „Udowodnij” w The American Heritage Dictionary of the English Language, piąte wydanie :
Uwaga dotycząca użytkowania: udowodnić ma dwa imiesłowy przeszłe: udowodniony i udowodniony . Udowodniony to starsza forma. Sprawdzona to odmiana. Średniangielska pisownia słowa prov obejmowała preven , formę, która wymarła w Anglii, ale przetrwała w Szkocji, oraz imiesłów czasu przeszłego udowodniony , forma, która prawdopodobnie powstała przez anal ogy z czasownikami takimi jak splot , tkany i rozszczepiony , spleciony . Termin Proven był pierwotnie używany w szkockich kontekstach prawnych, na przykład Jury orzekło, że zarzuty nie zostały udowodnione . W XX wieku, udowodniony wkroczył na terytorium niegdyś zdominowane przez udowodnione , tak że teraz obie formy konkurują na równych prawach imiesłowami. Jednak słowo udowodniony , użyte jako przymiotnik przed rzeczownikiem, jest teraz bardziej powszechnym słowem: sprawdzony talent .