Jeśli uczyłeś kogoś nowego fotografowania skali kropek, czy jest lepszy sposób niż zapamiętanie tych wartości na dobre? Czy ktoś ma łatwy sposób, aby zapamiętać skalę? Czy miałoby to większy sens jako rodzaj równania matematycznego bez zbytniego komplikowania?

Pełne zatrzymanie przysłony:

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 

Pełne zatrzymanie migawki:

1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s 

Oczywiście skala zatrzymania migawki jest bardzo łatwa do zapamiętania, ale jak mogę użyć pierwiastka kwadratowego, aby łatwo określić aperturę w mojej głowie?

Komentarze

  • To zostało już powiedziane w odpowiedziach, ale dla mnie było to tak proste, jak zapamiętanie ” 3 „. Biorę pod uwagę otwór przysłony i wiem, że trzy kliknięcia w górę lub w dół to pełna przysłona. W moim przypadku używam 5.6, ponieważ jest to maksimum, które moje obecne zoomy mają przy maksymalnej ogniskowej. Ciągłe używanie wyłącznie przysłon z kropkami doprowadziło mnie do zapamiętania ich bez szczególnego wysiłku związanego z pamięcią. Ostatecznie najczęściej używam f5.6, f.8 i f.11, więc cały czas są w mojej głowie, jeśli muszę iść gdzie indziej, za każdym razem robię trzy kliknięcia …
  • ' Prawdopodobnie czegoś mi brakuje, ale dlaczego tak ważne jest zapamiętanie tych dokładnych wartości? A nawet jeśli tak, to dlaczego jest to ważne dla kogoś, kto dopiero zaczyna uczyć się fotografii?
  • @Roel Chciałem poznać wartości, ponieważ ' mam dostosowany obiektyw z chipem potwierdzającym AF. Ponieważ aparaty mierzą na najszerszej aperturze, nadal mogę używać mojego aparatu do pomiaru pomiaru, ale jeśli chcę użyć innej przysłony, muszę obliczyć równoważną ekspozycję. Na przykład, chociaż scena może być prawidłowo naświetlona przy f/1.4 1/1000s ISO 200, jeśli zawężę przysłonę do f/5.6, ekspozycja będzie 4x ciemniejszy , co oznacza, że muszę to skompensować. 1000 / 2^4 ~= 1/60s. Jeśli chodzi o zupełnie początkującego, to chyba że ' ponownie kręcą film, to prawdopodobnie ' nie jest użyteczny. Jednak 3 kliknięcia są łatwiejsze …
  • @Jon (Odpowiedź trochę spóźniona …) Cóż, tak, ' mój punkt widzenia: po prostu liczę przystanki . Zmień jeden parametr o liczbę przystanków (lub kliknięć), skompensuj jednym lub obydwoma tymi samymi kwotami (w sumie) w drugą stronę. Nie trzeba pamiętać całej serii liczb.

Odpowiedź

F-stopki dotyczą podwojenia / zmniejszenia o połowę kwoty światła padającego na czujnik. Wszystko kręci się wokół dwójek.

Jak mówisz, dzięki czasowi otwarcia migawki łatwo to zrozumieć. Każda przysłona migawki jest (z grubsza) o połowę / dwukrotnie dłuższa niż poprzednia. Osobiście , Nawet nie kłopoczę się zwracaniem uwagi na licznikową („1 /”) część czasu otwarcia migawki; Wbiłem sobie w głowę, że większy mianownik = szybciej = mniej światła = ciemniejsza ekspozycja.

Zwróć uwagę, że czasy otwarcia migawki nie są dokładnie podwajane / zmniejszane o połowę. Myślę, że dzieje się tak tylko dlatego, że producenci uważają, że ludzie lubią widzieć „okrągłe” liczby. Na szybkim końcu oznacza to 1000, 500, 250. Na wolnym końcu potrzebujesz większej dokładności, więc masz prawdziwe zmniejszenie prędkości o połowę (1, 2, 4, 8). Następnie muszą dopasować liczby do siebie w środku, więc zaczynają nieco podkręcać liczby (15 to prawie 8 * 2, 125 to prawie 60 * 2). (Jestem programistą, więc osobiście nie przeszkadza mi oglądanie czasu otwarcia migawki 1/1024 s :-))

Aperture jest nieco trudniejszy. Podwojenie światła oznacza podwojenie powierzchni apertury, czyli miejsca, w którym do gry wchodzą kwadraty / korzenie (pole koła = pi * r ^ 2). To „trudność do obliczenia w umyśle, ale jest łatwiejsza sztuczka do rozważenia: każde dwa przystanki oznaczają podwojenie (lub zmniejszenie o połowę) liczby f przysłony:

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64. 

Jeśli je znasz, możesz oszacować odległości między przystankami, obliczając nieco mniej niż średnia okolicznych wartości przysłony:

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45. 

Podobnie jak w przypadku czasu otwarcia migawki, większa liczba = mniejsza przysłona = mniej światła = ciemniejsza ekspozycja.

Coś podobnego dzieje się z ISO. Każde podwojenie wartości ISO oznacza zatrzymanie, które można (z konsekwencjami) wymienić na zatrzymanie migawki i przysłony. Zwróć uwagę, że to przejście jest odwrócone: większa liczba = większa czułość = większa jasna = jaśniejsza ekspozycja. Typowe ISO to:

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 

A żeby zakończyć, istnieje inna podobna skala z mocą flash:

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128 

To jest bardzo podobne do migawki: większe mianowniki (zapomnij o licznikach) = mniejsza moc = mniej światła = ciemniejsza ekspozycja. (Zwróć uwagę, że prawdziwe potęgi dwóch są w porządku).

Szczerze mówiąc, sam nie zawracam sobie głowy żadną z tych mnemoników. Zwykle wykonuję „trzy kliknięcia kółkami sterującymi w aparacie”, gdy chcę przejść w górę / w dół o jeden przystanek.(Mój aparat i wiele innych ustawia jedno kliknięcie pokrętła sterowania na 1/3 zatrzymania). Liczby bezwzględne zazwyczaj nie są tak ważne, jak wielkość zmiany w stosunku do tego, „gdzie teraz jesteś”.

Komentarze

  • Kolejną kluczową kwestią w okrągłych liczbach jest to, że rzeczywista fizyczna rzeczywistość optyki, ostrzy przysłony i mechanicznych przesłon nie jest ' t tak precyzyjne, więc w pewnym sensie ' jest bardziej uczciwe w zaokrąglaniu. (I naprawdę powinniśmy zrobić to samo z wysokimi wartościami ISO. Powiedz 250 000 zamiast 256 000).
  • Część ” trzyklikowa ” to łatwa sposób, o który OP naprawdę prosi, reszta jest zbyt skomplikowana dla osób, które ' nie lubią matematyki.

Odpowiedź

Cóż, jednym ze sposobów zapamiętania skali f-stop jest zapamiętanie, że każda inna wartość jest pomnożeniem przez dwa lub na większej liczbie zdjęć c warunki … każdy czterokrotny skok dostępności światła jest dwukrotnie większy niż liczba f-stop. Na przykład:

Podwójne przystanki zaczynające się od początku: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Podwójne przystanki rozpoczynające pomijanie pierwszego przystanku: 1.4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)

Jak widać, zapamiętanie pełnej skali przysłony jest prawie tym samym, co zapamiętanie pełnej skali czasu otwarcia migawki, tylko z przeplotem. Dopóki pamiętasz kilka pełnych i ułamkowych wartości stop, powinieneś być w stanie zapamiętać pełną skalę.

Komentarze

  • Pamiętam że zaczyna się od 1 i 1,4, podwoi się, aby uzyskać następną liczbę, i że wszystko powyżej 10 jest zaokrąglane.
  • Nawet nie zdawałem sobie z tego sprawy.
  • To był jedyny sposób, w jaki pamiętałem kiedy zacząłem. Dziękuję moim matematycznym przyjaciołom … zawsze analizując wzorce. Jesteś ' zdziwiony, jak wiele prostych wzorców istnieje w prawie wszystkim. 😉

Odpowiedź

Myślę, że (praktycznie używana część) sekwencja jest na tyle krótka, że „prawdopodobnie najłatwiej jest go po prostu zapamiętać. Przydaje się nie tylko do ustawiania przysłony, ale także do innych rzeczy w fotografii, takich jak ułamkowe wartości przewodnie mocy błysku .

Ale może pomóc jeden prosty fakt: ponieważ podniesienie pierwiastka kwadratowego z dwóch do kwadratu jest z powrotem do zwykłych starych dwóch, co dwa przystanki liczba podwaja się: f / 1 pomiń f / 2 pomiń f / 4 pomiń f / 8 i tak dalej; a także f / 1.4 pomiń f / 2.8 pomiń f / 5.6 pomiń mumble mumble zaczynamy wszystko kończyć.

Komentarze

  • ” mumble, mumble ” część przypomina mi Twój komentarz pod adresem photo.stackexchange. com / questions / 4157 / … :-).
  • Zaczęliśmy zaokrąglać rzeczy od samego początku, tutaj – pierwiastek 2 jest irracjonalny . W pewnym momencie facet wygrawerujący numery stop na ” odpowiednich ” soczewkach po prostu zrezygnuje z próbowania, y ' wiesz? A kto tak naprawdę chciałby mieć 14-cyfrowy wyświetlacz przysłony w wizjerze?
  • @Stan: tak, słuszna uwaga. Ale przy f / 11 zaczynamy zaokrąglać do liczb całkowitych. A przy f / 22 ' zaokrąglamy zły sposób , ponieważ f / 23 byłby naprawdę bliżej. Ale do tego czasu różnica jest już naprawdę niewielka.
  • @whuber – heh, ja ' zapomniałem o tym.
  • @StanRogers (od 2,5 roku) – > Potraktuj to jako dwie cyfry znaczące, a wszystko to następuje po „, jak ”

Odpowiedź

Jeśli uczyłeś kogoś nowego fotografowania w skali kropek, czy jest lepszy sposób na zapamiętanie tych wartości? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 …)

Uwaga że wszystkie wyniki mają tylko 2 cyfry znaczące.
Zapamiętaj 1 i 1.4 jako pierwsze dwa wpisy. Odtąd jest to przeplatane podwojenie (nigdy więcej niż 2 cyfry znaczące.

1 2 4 8 jest łatwe.
Ledwie trudniejsze jest 1,4 2,8 5,6 11,2 -> 11 z powodu 2 cyfr znaczących
więc wtedy 22 44.

Przeplataj je i „Bob jest twoim wujem”.

Świadomość, że sqrt (2) = 1,414 = 1,4 do 2 cyfr pomaga, ale nie jest niezbędna .

Odpowiedź

Tak więc przeczytałem pytanie i pomyślałem, jak skomplikowane były wszystkie odpowiedzi. Postanowiłem więc po prostu zapisać liczby i spojrzeć na nie. Oto, co znalazłem … Jeśli spojrzysz na nie, możesz po prostu podzielić je na podzbiory. Więc najpierw popracuj z pierwszym zestawem dwóch liczb, które przypadkowo zaczynają się od cyfry „1”. Są to:

1 i 1.4 (łatwe do zapamiętania)

Następnie przejdź do następnego podzbioru, który zaczyna się od cyfry „2”

2 i 2.8 (dość łatwe)

Następnie przejdź do następnego zestawu .. czekaj, nie zaczynają się od tej samej cyfry, ale są blisko siebie, czyli „4” i „5”, a są to:

4 i 5.6

Teraz zaczyna być trochę łatwiej, ponieważ nie ma miejsc po przecinku. A jeśli spojrzysz, trzecia liczba jest dwa razy większa od pierwszej, a czwarta to dwa razy druga. ale podzielmy je po prostu na dwa zestawy. pierwszy zestaw to:

8 i 11

Drugi zestaw to:

16 i 22

Ostatnia liczba to 32, jeśli masz szczęście, że masz obiektyw, który schodzi tak daleko.

Rozbij to w ten sposób, a zapamiętasz go w niecały dzień.

Powodzenia!

A może wiersz:

JEDEN, JEDEN CZTERY,
DWA, DWIE OSIEM,
CZTERY, PIĘĆ SZEŚĆ,
JEDEN PO ÓSEMU, …
SZESNAŚCIE, DWADZIEŚCIA DWA,
Nie zostało nic „innego do zrobienia.

Komentarze

  • Hahah, fajny wiersz: – P
  • W aparatach wielkoformatowych obiektywy powyżej przysłony 1:64 nie są rzadkością … zawsze myślimy o lustrzankach i cyfrach, zapominając o innym świecie, który obejmuje średnioformatowy i wielkoformatowy film cyfrowy. sposób Ansel Adams należał do klubu fotografów wielkoformatowych o nazwie f-64.

Odpowiedź

Zestaw liczby f jest zakorzeniony w geometrii okręgów.

Jest to prawdą, ponieważ przesłona irysowa soczewki normalnie otwiera nd zamyka się jako okrągły otwór. Zestaw liczb f określa zbiór liczb, które po zastosowaniu do soczewek podwajają lub o połowę zdolność soczewki do przepuszczania światła. Innymi słowy, otwórz jedną pełną przysłonę, a powierzchnia robocza podwoi się. Zamknij jeden pełny ogranicznik przysłony, a obszar roboczy zostanie przecięty na pół.

Truizm: Pomnóż średnicę dowolnego koła przez pierwiastek kwadratowy z 2 = 1,414 – obliczyłeś poprawioną średnicę koła, która daje dwukrotność pola powierzchni.

Ustawiona liczba f idąc w prawo to jego sąsiad po lewej pomnożony przez 1,4

1 – 1,4 – 2 – 2,8 – 4 – 5,6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32-45-64 I odwrotnie, idąc w lewo jest to sąsiad po prawej stronie podzielony przez 1,4 (lub pomnożony przez 0,7).

Nawiasem mówiąc, analogiczny mnożnik tworzący liczbę ustawioną w 1/2 liczby f jest czwartym pierwiastkiem z 2 = 1,189. Liczba ustawiona za pomocą szóstego pierwiastka z 2 = 1,12 generuje liczbę f ustawioną w przyrostach co 1/3 liczby f

Odpowiedź

Może myśląc o tym jako o pierwiastku kwadratowym potęgi 2:

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1,4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2.8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5,6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16

Jednak osobiście bezpośrednie zapamiętywanie wydaje się łatwiejszą drogą. : D

Komentarze

  • Łatwiej jest mi po prostu zapamiętać sqrt(2) * previous f-stop. Więc 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.
  • Jeśli prawie nie mogę pomnożyć bez kalkulatora, a nie robię tego Myślę, że jestem sam, spodziewasz się, że pamiętam pierwiastek kwadratowy z 2 i pomnożę go przez poprzednią wartość przysłony, baw się swoją metodą. Wolę ręcznie obliczyć ogrodzoną całkę dowolnego równania algebraicznego, jeśli pozwolisz mi mnożyć, dzielić, dodawać, odejmować, wykładnik i pierwiastek za pomocą kalkulatora.
  • @abetancort, wiesz, że jedyna osoba, która widziałem, że twój komentarz to ja, prawda? Osoba, która opublikowała odpowiedź, która mówi, że myślę, że bezpośrednie zapamiętywanie jest najłatwiejsze. Nie osoba, która zrobiła komentarz, że matematyka jest łatwiejsza. 🙂 Jeśli ' odpowiadasz komentującemu, użyj @ -notacji z jego loginem.

Odpowiedź

Czy nikt nie wspomniał, że tak naprawdę potrzebujesz tylko dwóch, znają tylko dwa przystanki: (A) 1 i (B) 1,4, a stamtąd pomnóż przez 2, aby uzyskać następny przystanek w każdym sekwencji.

e.g Set (A): 1 => 1x2 = 2 -> 2x2 = 4 -> 4x2 = 8 -> 8*2 = 16 -> 16*2 = 32 Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22 Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32 

Zwróć uwagę, że w pełnej skali : Każdy f-stop ze zbioru (A) jest parzystą liczbą, z wyjątkiem pierwszego f-stopu 1, który jest nieparzysty i po każdym z nich następuje ODD f-stop ze zbioru (B), z wyjątkiem ostatnia przysłona 22, która jest równa.

Ale kiedy używasz aparatu i masz ustawioną przysłonę, aby zmienić ⅓, ½ lub 1 stopień przysłony, wystarczy pomyśleć o obróceniu pokrętła (w dowolną stronę w zależności od tego, co zwiększyć lub zmniejszyć przysłonę) o 3 kliknięcia dla pierwszej opcji, 2 dla drugiej i tylko jeden dla ostatniej, aby zmienić przysłonę o jeden stopień przysłony.

Wskazówka: pamiętaj, że im niższa wartość przysłony, tym większa przysłona (więcej światła wpadnie przez soczewki)

Odpowiedź

Powiązać pewne aspekty / problemy związane z robieniem zdjęć lub sprzętem z określonymi przystankami, na przykład …

f1.2? Będzie drogie …

f1.4? Będzie miękki …

f2.8? Maksymalna praktyczna przysłona dla 3 lub 4-elementowych soczewek i niedrogich niestandardowych stałoogniskowych

f3,5? Ekonomiczna wersja f2.8

f5.6? Optymalny dla większości obiektywów (chyba że jest szybki tylko f5,6!).

f11? Czy ostatnio czyściłeś czujnik? Również „dyfrakcja”.

f16? Miejsca czujników zrujnują doświadczenie SOOC … ponownie.

Odpowiedź

Najprostsza zasada: kieruj się zdrowym rozsądkiem fotografowie filmowi robili to od schyłku fotografii, napisz skalę f-stop na papierze lub czymkolwiek innym i przyklej ją z tyłu aparatu, a w mgnieniu oka będziesz w stanie powiedzieć to do przodu i do tyłu bez żadnego wysiłku.

Zapomnij o jakichkolwiek zasadach mnemonicznych lub o wszystkim, co powie ci ktoś, kto nauczył się fotografowania za pomocą aparatów cyfrowych.

Idź i przyklej je do tylnej części aparatu i nie myśl o nich. W mgnieniu oka nauczę się ich na pamięć. (Jeśli chcesz to zrobić przez ⅓ przystanku, nie bój się, że jest to tak łatwe i szybkie, jak w przypadku kropek).

Komentarze

  • Czy faktycznie przeczytałeś pytanie? Cytuję z tego: ” czy jest lepszy sposób na zapamiętanie tych wartości? ”
  • @John -Hawthorne Tak, i używając tej metody nie będziesz celowo lub aktywnie próbować zapamiętywać skali, ale raczej nauczysz się jej w sposób, w jaki dziecko uczy się mówić i zapewniam cię, że nie jest to celowe zapamiętywanie słów, pisowni, gramatyki, wymowa itp … Myślę, że to, co powiedziałem, powinno wystarczyć, aby odpowiedzieć na Twoje obawy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *