Czytałem AMA Waltera O „Briena” na Reddicie i znalazłem to :

oscarveli: Jak wybrałeś swoją nazwę hakera?
O „Brien: Został wybrany dla mnie w liceum, ponieważ byłem bardzo potulnym człowiekiem, dopóki nie zostałem posunięty za daleko i jestem bardzo lojalny wobec mojego kręgu przyjaciół (grupa skorpionów nazywa się cyklonem) .Miałem więc naturę Skorpiona

Wyszukałem „cyklon” w kilku słownikach internetowych, ale ani razu nie natrafiłem na definicję „grupa skorpionów” (a nawet spojrzałem w Słowniku miejskim !).

Jednak według Answers.com i kilka innych sources , „cyclone” jest poprawne. Czy ktoś mógłby mnie oświecić na temat właściwego rzeczownika zbiorowego dla skorpionów?

Komentarze

  • Musisz przyznać, że brzmi to jak doskonała kontynuacja Sharknado
  • @mccannf True. Ale na razie ' bardziej interesuje mnie, o czym jest następny odcinek Skorpiona . Zwłaszcza, że ' ma tytuł ” Cyklon ” 🙂
  • Grupa skorpionów z pewnością doprowadziłaby do upadku większości ludzi.
  • Nie, mam na myśli grupę skorpionów. Niektóre rzeczowniki zbiorowe są bardziej szczegółowe niż inne (motek gęsi, jeśli latają; gaggle, jeśli cię ścigają // ' stabilny ' koni v ' string ' v ' zespół ' v ' stado ') i ' kolonia ' odnosi się do grupy mieszkalnej. Można użyć ogólnych zbiorowości (takich jak ' grupa ' lub ' kolekcja ') dużo bardziej ogólnie.
  • To ' nazywa się ” AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHNHNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ”

Odpowiedź

Nazywa się to łóżko lub nest .

Źródło: http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html

Łóżko i gniazdo są wymienione jako rzeczownik zbiorowy dla skorpionów z różnych źródeł.

Wyszukałem w Google Ngram dla ” gniazdo skorpionów „, ” łóżko skorpionów „, ” kolonia skorpionów ” i ” grupa skorpionów „. Ngram nie mógł „t znaleźć ” kolonii skorpionów ” i ” grupy skorpionów „. Poniżej zrzut ekranu:

wprowadź opis obrazu tutaj

Google Ngram wynik dla ” gniazda skorpionów „:

tutaj wprowadź opis obrazu

Chociaż nest może być również użyte w poniższym znaczeniu:

(Zoologia) kilka zwierząt tego samego gatunku i ich młode zamieszkujące wspólne środowisko: gniazdo mrówek.

http://www.thefreedictionary.com/nest

Komentarze

  • Twoje ostatnie zdanie nie ma dla mnie sensu.
  • Po raz pierwszy ' słyszę o Google Ngram Viewer. Twoja zaktualizowana odpowiedź zawiera przekonujące dowody, więc ' oznaczę ją jako zaakceptowane rozwiązanie. Wyszukałem w Ngram ” gniazdo skorpiona, gniazdo skorpionów, gniazdo skorpionów, łóżko skorpiona, kolonię skorpionów, kolonię skorpionów, grupę skorpionów, grupę skorpionów, cyklon skorpionów, cyklon skorpiona ” i ten wykres był wynikiem . ” gniazdo skorpionów ” jest tutaj wyraźnym zwycięzcą.
  • @Vinayak: I ' Cieszę się, że dowiedziałeś się o tak przydatnym narzędziu.
  • Z pewnością gniazdo ma zastosowanie tylko wtedy, gdy ' przebywają w miejscu (ich domu, pod kamieniem lub gdziekolwiek), a nie wtedy, gdy ' są w ruchu (grasujący cyklon skorpionów … heh).
  • @ naught101 Oczywiście. A co do gniazda hipopotamów …

Odpowiedź

Ogólnie rzecz biorąc, większość zwierząt nie ma „właściwego” rzeczownika zbiorowego. Rzeczowniki zbiorowe, jakie znamy, miały służyć dżentelmenom do zademonstrowania swojej wiedzy, a także trochę zabawy. Nie były przeznaczone do codziennego użytku. W literaturze naukowej zwykle nie znajdziesz poważnych odniesień do tych rzeczowników zbiorowych.

Tradycję rzeczowników zbiorowych w języku angielskim można prześledzić wstecz do Księga Saint Albans .

Książka zawiera, w załączeniu, dużą listę specjalnych rzeczowników zbiorczych dla zwierząt, „Terminy firmowe”, takie jak „stado gęsi” i tym podobne, jak w artykule Lista rzeczowników zbiorowych. Wśród nich jest wiele humorystycznych rzeczowników zbiorowych dla różnych zawodów, takich jak „pracowitość posłańców”, „melodia harfiarzy”, „wybuch myśliwych”, „subtelność sierżantów” i „nadmiar zakonnic”. Tradycja dużej liczby takich rzeczowników zbiorowych, które przetrwały we współczesnym standardowym języku angielskim, ostatecznie sięga tej książki, poprzez popularne wydanie Gervase Markham z 1595 r. W jego The Gentleman „s Academic.

Współczesne rzeczowniki zbiorowe kierują się tymi samymi kapryśnymi i opisowymi ideałami.

Wikipedia jest powiązana, ponieważ ten artykuł i powiązane artykuły są dobrze zaopatrzone. Odpowiednimi źródłami są książki, a nie dokumenty internetowe , więc nie mogę do nich linków.

Komentarze

  • Kate Burridge w swojej książce Blooming English dodaje: ” Istnieją rękopisy, które przetrwały z XV wieku, zawierające długie listy tych zbiorowych wyrażeń, z których wiele przeszło do zwykłego języka i jest nadal dostępnych do dziś „. W tym momencie musimy mieć ” wstawić tutaj rzeczownik zbiorczy ” słów dla zbioru skorpionów.

Odpowiedź

Myślę, że ktoś źle odczytał cyklon dla kolonii skorpionów w pewnym momencie i stamtąd się rozprzestrzenił.

Komentarze

  • Myślę, że ' jest poprawny. Właśnie znalazłem w Google wiele odniesień do ' kolonii skorpionów '. Ten link prawie to potwierdza: Skorpiony: kompletny właściciel zwierząt domowych ' instrukcja
  • Więc założenie jest odpowiedzią, a nie faktem? Colony nie jest rzeczownikiem zbiorczym dla skorpionów. Zwykle jest używany w sensie biologicznym i możesz używać kolonii dla wszystkich organizmów: en.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . Chociaż może być używany jako rzeczownik zbiorczy dla niektórych zwierząt: en.wiktionary.org/wiki/…
  • Obecnie w użyciu jest kilka tak zwanych rzeczowników zbiorczych. Są takie, które były obecne w poprzednich stuleciach. Wiele z nich istnieje nigdzie poza książkami źródłowymi i forami internetowymi.
  • Nie powinno ' t i nazywać się ” Skorpiony: kompletnie szalony właściciel zwierzaka ' s Instrukcja „? Kto chciałby trzymać skorpiony jako zwierzęta domowe?

Odpowiedź

Aby rozwinąć odpowiedź @ermanen „, możesz wyszukać dla frazy w Google ngramy z symbolami wieloznacznymi: a * skorpionów .

Najczęstszym wynikiem jest w rzeczywistości „bicz”, ale to „odnosi się do narzędzia tortur, a nie do rzeczownika zbiorowego.

Ale„ plaga „jest całkiem niezłe bardzo też. Wydaje się, że jest używany głównie w kontekście wypędzania kościołów z ziemi, co jest dość zabawne. Myślę, że z pewnością mógłby być użyty jako rzeczownik zbiorowy, chociaż nie wiem, czy kiedykolwiek tak jest, poza tym konkretnym kontekstem.

Komentarze

  • Fascynująca metoda znajdowania kandydatów na rzeczowniki zbiorowe, ale (jak widać) na wiele sposobów może dać fałszywe wyniki! * w ” a * rzeczy ” nie ' t musi być rzeczownikiem zbiorczym. (spróbuj ” cans „!)
  • @GreenAsJade: Jasne, że ' dlaczego nie ' nie sugeruję, aby ” whip ” był rzeczownikiem zbiorowym. Możesz kliknąć frazę w tabeli u dołu, aby uzyskać wyszukiwanie w Książkach Google, a to pozwala sprawdzić, w jaki sposób dane wyrażenie jest używane.
  • Tak, wiem, że wiesz 🙂 Właśnie potwierdziłem fajna technika (dzięki!) i niektóre z jej dziwności!
  • Cóż, ” fricassee of scorpions ” to pomysł, który zepsuł mi apetyt. Ale co za fajna sztuczka.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *