Mam taką sytuację:
- Moja książka wymaga alfabetycznego indeksu używanego do znalezienia strony, na której pojawił się element.
- Moja książka potrzebuje glosariusza, używanego do wyszukiwania definicji przedmiotu.
- Wszystkie indeksowane pozycje pojawią się w glosariuszu i na odwrót.
- I potrzebuję czegoś zwięzłego, ale łatwego do odczytania.
Dlatego wydaje się, że z tyłu powinna być tylko jedna sekcja, do której można się odwołać, albo indeks (z definicjami), albo słownik ( który służy jako indeks). Który byłby najlepszy sposób? Czy jest inny wybór?
Czy wydawcy kiedykolwiek łączą glosariusz i indeks w jedną sekcję? Jak oni to nazywają?
Komentarze
- Chociaż rozsądne jest, aby każdy termin zdefiniowany w glosariuszu był również wymieniony w indeksie, ja nie ' Nie sądzę, że każdy element indeksu zasługuje na definicję w glosariuszu. W tym drugim przypadku indeks i glosariusz powinny pozostać oddzielne. Możliwym podejściem jest więc pozostawienie haseł glosariusza wskazujących na odpowiednie pozycje indeksu. Opisałem takie podejście – patrz tex.stackexchange.com/questions/340628/…
Odpowiedź
Glosariusz może zawierać nie tylko definicje niektórych pozycji, ale także (podobnie jak indeks) wskazywać strony ), gdzie te elementy się pojawiły. Jeśli ponadto każdy indeksowany element (a nie tylko podzbiór) również pojawia się w glosariuszu, oddzielny indeks jest zbędny.
Oto przykład (miejmy nadzieję) „zwartego, ale łatwego do przeczytaj „glosariusz utworzony przy pomocy pakietu glossaries . Możesz również użyć hyperref pakiet (który, w przeciwieństwie do większości innych pakietów, musi zostać załadowany przed glossaries), aby dodać hiperłącza w glosariuszu, a także w głównej części tekstu.
\documentclass{article} \usepackage{hyperref} \usepackage{glossaries} \makeglossaries \newglossaryentry{electrolyte}{name=electrolyte,% description={solution able to conduct electric current}} \textheight=80pt% just for the example \begin{document} Some text about \gls{electrolyte}. \printglossaries \end{document} 