Naruszenie spacji powoduje najechanie na nią. Kiedy łamie się prawo, ktoś je łamie. Możesz naruszyć religijne miejsce, zbezczeszczając je. Naruszenie osoby jest równoznaczne z zgwałceniem tej osoby. Ale co ludzie mają na myśli, kiedy mówią „Czułem się naruszony (przez)” lub „Czuję się naruszony”?
Dla mnie brzmi to tak, jakby czyjeś uczucia mogły zostać zranione poważnie przez kogoś innego, w wyniku czego ten ktoś jest bardzo zdenerwowany (tj. „ p * ssed off „) – ale ja nie można tego wykonać w żadnym z tych słowników:
- http://www.merriam-webster.com/dictionary/violated
- http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/violate?q=violated
- http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/violate
- http://dictionary.reference.com/browse/violate
- http://www.thefreedictionary.com/violated
Czy całkowicie się mylę, sądząc, że czuję się zraniony? Jeśli nie, czy ktoś może uzasadnić to założenie odniesieniem?
Tylko Twój słownik wydaje się zmierzać w tym kierunku:
obrazić, obrażać lub oburzyć: naruszyć poczucie przyzwoitości
ale dla mnie zdanie „Czułem się naruszony” jest bardziej reakcją na to, jak ktoś został potraktowany (ogólnie, np. sposób, w jaki się z nim rozmawiano), a nie indywidualnym aktem obraźliwym… Czy zastosowano „pogwałcone samopoczucie” w tym sensie / niuansie?
Kiedy powiedziałbyś „Czułem się naruszony”?
Odpowiedź
Masz rację sądząc, że pierwotne użycie słowa „naruszać” w odniesieniu do osoby to „gwałt”. Użycie słowa „przemoc” do opisu uczuć jest znacznie nowsze https://books.google.com/ngrams/graph?content=feel+violated&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cfeel%20violated%3B%2Cc0 
Zgadzam się, że słowniki internetowe nie wydają się obejmować problemu . Wydaje się, że są dwa aspekty. Po pierwsze, poczucie krzywdy odnosi się do niepokoju emocjonalnego spowodowanego niewłaściwymi działaniami innych osób wobec osoby mówiącej (nie czuje się zbezczeszczenia, widząc na przykład zdjęcia głodujących dzieci – chyba że ktoś jest zmuszony na nie patrzeć). Po drugie, nie ma ustalonego progu wykroczenia. Oznacza to, że nie ma łatwego sposobu na zlokalizowanie przejścia między obrażonym a naruszonym. Powszechne jest to, że przestępstwo narusza poczucie siebie, prywatność lub bezpieczeństwo ofiary, tak jak gwałt wkracza w fizyczne ja.
Odpowiedź
Może odnosić się do indywidualnego działania lub utrzymującego się nawyku. Na przykład niektórzy uważają naruszenie prywatności za czyn „naruszający”, a wiele witryn internetowych wydaje się żądać zbyt dużej ilości danych osobowych. Dlatego stopniowo (po wielu przypadkach, gdy witryny żądają zbyt wielu informacji) stają się „naruszone”. Zwłaszcza jeśli Twoje dane osobowe zostały nagle „zhakowane” i wiesz, że przechwycili je przestępcy. Ale myślę, że zazwyczaj pojedyncza instancja musiałaby być bardziej fizyczne, osobiste i inwazyjne, aby uznać je za „naruszenie”; na przykład, jeśli kolega z pracy zbliży się zbyt blisko lub dotknie Cię w nieodpowiedni sposób. Lub jeśli szef zapyta Cię o Twoje życie seksualne. W miejscu pracy może to być również rzeczywiste naruszenie polityki firmy dotyczącej nękania. (Możesz poczuć się „naruszony” przez jeden taki incydent, ale być może będziesz musiał sprzeciwić się temu zachowaniu i sprawdzić, czy sprawca rezygnuje z niego lub je powtarza, zanim firma uzna to za nękanie).
Zasadniczo powiedziałbym, że masz rację, niezależnie od tego, co mówią słowniki. Z pewnością rzeczywista przemoc, w tym gwałt, jest uwzględniona, ale mniejsze przestępstwa mogą prowadzić do powiedzenia „Czuję się naruszony”.
Komentarze
- Mam też słyszałem, jak wiele osób mówiło, że czuli się skrzywdzeni po tym, jak ich dom został okradziony podczas nieobecności. Myślę, że ma to związek z sytuacją, gdy wyraźne lub niejawne osobiste granice są przekraczane przeciwko życzeniom osoby ', czy te granice są fizyczne czy przenośne.
- Całkiem dobrze ujęte , Jim.
Odpowiedź
Mówiąc prościej, oznacza to, że ktoś jest bardzo zdenerwowany czyimś działaniem. Dostał coś, czego się nie spodziewano, a osoba zasługuje na coś lepszego.