Kiedy mówię, kiedy powinienem używać wyrażenia „w porządku”, a kiedy „ok”? Ich znaczenie, jak myślę, jest nieco podobne, ale wydaje się, że ich sens jest inny.
Proszę podać kilka przydatnych przykładów wraz z wyjaśnieniami.
EDYCJA 1:
Kiedy mówię, znaczenia są podobne, ale zmysły nie są takie same. Dzieje się tak w przypadku synonimów. Tak. Właśnie w to wierzę synonimami. Takie jak biedny, spłukany, bankrut to synonimy, ale zwykle nie możemy ich używać w tym samym sensie ani w tym samym kontekście.
EDYCJA 2:
W pierwszej edycji użyłem przykładów biednych, zbankrutowanych i zbankrutowanych dla łatwości zrozumienia. Oczywiście nie jest tak w przypadku „w porządku” i „w porządku”. Są one bardziej zamienne. Niemniej, jak powiedziałem wcześniej, ich znaczenie jest podobne, ale ich sens różnią się. Gdybym wymyślił inne słowa, takie jak te, stworzą również nowe pytania, których nie chcę w tym uwzględniać.
EDYCJA 3:
Dlaczego stwierdzenia „w porządku” i „w porządku” mają podobne znaczenie? Ponieważ kiedy mówimy dobrze , daje to poczucie satysfakcjonującej odpowiedzi, takiej jak „dość dobra” odpowiedź. Kiedy mówimy dobrze , przypuszczam, że daje to poczucie satysfakcjonującej odpowiedzi, ale także „niezbyt dobre” ukryte gdzieś tam. Znaczenie słów może być inne, że w porządku niosą ze sobą trochę pozytywnego spojrzenia, a w porządku mogą mieć ze sobą trochę negatywnego nastawienia.
Teraz nie jestem pewien tych wniosków, ale to tyle, ile mogłem wyciągnąć z tego, co zaobserwowałem, słuchając przemówień tubylców.
Odpowiedziałbym na tę trzecią EDYCJĘ, ale z ważnych powodów nie mam teraz tych uprawnień.
Komentarze
- Będziesz musiał wyjaśnić więcej, prawdopodobnie podając własne kontrastujące przykłady pokazujące tę dostrzeganą różnicę. Zwróć uwagę bardzo uważnie, że słowa znaczenie i sens są synonimami , więc nie ma sensu mówić, że zmysły są podobne, ale znaczenia są różne: zaprzecza sobie. Powinieneś wyjaśnić, dlaczego słownik ci nie pomógł.
- Spróbuję użyć innych przykładów.
- Czy powinienem zadać to w english.stackexchange.com ?
- Myślę, że to dobre pytanie Poniżej znajduje się formalna odpowiedź.
- Jeśli chodzi o Twoje " pytanie, gdzie mam zadać to " pytanie spróbuj przeczytać TO . Jeśli chodzi o zaakceptowanie pierwszej otrzymanej odpowiedzi, przeczytaj TO też. To interesujące pytanie i ' można je tutaj zadać. Chociaż nie mam problemu z odpowiedzią Mowzera ', ' mam nadzieję, że więcej ludzi zadzwoni.
Odpowiedź
Istnieją co najmniej dwa sposoby użycia tych terminów:
1) Można ich używać do wyrazić zgodę:
Na przykład:
Potrzebujemy więcej jajek, aby zrobić suflet. Możesz coś kupić?
W porządku . (lub OK .)
2) Można ich używać aby wskazać, że jakość czegoś jest „zadowalająca, ale nie wyjątkowo lub szczególnie dobra”:
Na przykład:
Jaki był film zeszłej nocy?
Było dobrze . (lub było w porządku )
W tych dwóch kontekstach uważam, że te terminy są w zasadzie zamienne. W pierwszej zgadzasz się, ale bez szczególnego zapału. W drugiej oboje wyrażają to samo uczucie entuzjazmu (lub apatii).
Przedstawię opinię, która nieco różni się od opinii Mowzera: myślę, że są to oba terminy nieco ogólne i nieformalne. Jeśli z jakiegoś powodu potrzeba więcej formalności, uprzejmości lub precyzji wezwano, polecam używanie różnych słów. Na przykład:
Sędzia : Musisz podejść do ławki i złożyć przysięgę.
Moja odpowiedź : Tak, Wysoki Sądzie. (nie, „W porządku” lub „OK” )Profesor języka angielskiego : Co o tym sądzisz historii Faulknera, którą przeczytałeś w ten weekend?
Moja odpowiedź : To ma dobrą wiadomość, ale jest „trochę sucha”. (nie „Wszystko w porządku” lub „W porządku” )Matka dziewczyny : Potrzebujemy więcej jajek, aby zrobić suflet.Czy możesz coś kupić?
Moja odpowiedź : I „be cieszę się, że . (nie, „W porządku” lub „OK” )
Myślę, że twoje pytanie jest słuszne, a twoja analogia jest dobra. Ale w tym przypadku myślę, że te dwa słowa są znacznie bardziej zamienne niż, powiedzmy, złamane i bankrut .
Komentarze
- Użyłem bankructwa i złamałem, aby wyjaśnić znaczenie. Gdybym dał więcej słowa blisko spokrewnione / zamienne, niektórzy ludzie nie byliby w stanie zrozumieć, co próbowałem powiedzieć.
- Dobra robota. Moje uczucia dokładnie.
Odpowiedź
Krótka odpowiedź
- W porządku = więcej formalne.
- OK = mniej formalne.
Myślę, że sprytnie dostrzegasz subtelną różnicę w używaniu wyrażenia dobrze vs dobrze – zwłaszcza przez native speakerów.
Przeprowadziłem krótką dyskusję z moim współlokatorem (oboje jesteśmy native speakerami) na temat twojego pytania i doszliśmy do tych samych wniosków. W następujący sposób.
Oznaczają to samo.
Oboje zgodziliśmy się, że te dwa terminy mają prawie dokładnie to samo znaczenie. Próbowaliśmy wymyślić przykłady, w których jeden byłby używany, ale gdybyśmy użyli drugiego, zmieniłoby to znaczenie. Nie mogliśmy wymyślić żadnej.
Więc jedyna różnica, o której moglibyśmy pomyśleć, to …
To zależy, do kogo przemawia.
Ponieważ funkcja w porządku jest nieco bardziej formalna, gdy jest mówiona, może być preferowanym wyborem, gdy występuje różnica w mocy lub Authority między mówcą a słuchaczem.
Na przykład jeden może być bardziej skłonny do wyboru w porządku zamiast w porządku w którymkolwiek z poniższych scenariuszy.
Wybierz dobrze , gdy …
- odpowiadając na boss
- odpowiadanie na rodzica
- odpowiadanie nauczycielowi
- odpowiadanie na sędzia lub policjant
W porządku wydaje się budzić trochę więcej szacunku, ponieważ nie jest uważany za „slangowy”, jak w porządku jest.
Komentarze
- Zawrę umowę: jeśli zmienisz swoje odwzorowania na kursywę, zagłosuję za tobą. 🙂
- @tchrist: Gotowe. I zredagowane. Trudno jest ' ustalić, jakich konwencji formatowania należy używać między witrynami, więc doceniam tego typu opinie. 🙂
- Gotowe i dziękuję. Naprawdę nie powinno się używać formatowania kodu w przypadku braku kodu w dowolnym miejscu na Stack Exchange. Jest sporo postów Meta.SE na temat tej plagi.
- Na razie odznaczyłem twoją odpowiedź, ponieważ wskazano mi, żebym poczekał 2 dni, aby uzyskać więcej odpowiedzi.
- Przepraszam, że psuję imprezę, ale jaki masz dowód na to, że dobrze i dobrze, masz różne rejestry? Odpowiadając formalnie, należy sięgnąć po pomocniczą lub krótką odpowiedź: Tak, Wysoki Sądzie. Tak. Tak, jestem. To jest " najbardziej formalne ".