“ a opossum ” lub “ an opossum ”?

Istnieją dwa różne słowa. Zamiast tego wpisywane jest to samo imię zwierzęcia

opos əˈpɒsəm BrE; əˈpɑːsəm NAmE

oraz

possum ˈpɒsəm BrE; ˈPɑːsəm NAmE

– oba słowa są nagrywane przez OALD8.

Jak zwykle, każde ze słów jest wymawiane zgodnie z jego początkowym dźwiękiem.

W szczególności nie pisze się oposa i nie czyta go opos . Wynika z tego, że pisze się albo „ opossum ” albo „ a possum „.

Uśmiech (ning ) jak opos jest tak często napisane „Uśmiech (ning) jak opos” dla efektu „uczonego” 🙂

Komentarze

• oxforddictionaries.com/definition/american_english/opossum pokazuje wymowę / (ə) ˈp ä səm / gdzie inicjał o- jest opcjonalne. Można napisać opos i przeczytać go possum – jak zauważył OP, a nawet jak wskazuje Twoje ostatnie zdanie.
• @AndrewLeach Zobacz też: oxforddictionaries.com/definition/american_english/… – ” 1 Północnoamerykańskie nieformalne an opos. ” [pogrubienie Podkreśl moje.]
• Więc ' nie jesteśmy bliżej znalezienia odpowiedzi, prawda? Jeśli napiszesz opossum i wymówisz to słowo / ˈp ä səm / jaki powinien być artykuł? Wygląda na to, że prof. Lawler powiedziałby przynajmniej a .
• Kiedy piszesz, nie mówisz czytelnikowi, jak to wymówić, że ' s zrobione przez czytelnika. Nie można wymusić na czytelniku wymowy, używając odpowiedniego artykułu. Naturalnie? To był zaszczyt, Sir.
• Ludzie piszą ” zioło ” lub ” zioło ” w zależności od tego, jak je wymawia.Nie ' nie rozumiem, dlaczego te same zasady nie powinny ' nie mieć zastosowania do ” oposa „. Z pewnością, jeśli wyszukujesz w Google hasło „, szczerząc się jak (n) opossum „, wydaje się, że uzyskasz więcej ” a ” s niż ” an ” s. Może ci ludzie powinni byli napisać ” uśmiechając się jak opos „, co jest najczęstszą formą. Ale nie ' t.

Plakat „Pytanie stwierdza (słusznie, jak sądzę), że większość ludzi wymawia imię torbacza północnoamerykańskiego tak, jakby było pisane opos . Wydaje się zatem, że podstawowym pytaniem plakatu jest to, który artykuł nieokreślony używać ze standardową formalną pisownią Didelphis virginiana (czyli opossum ) – a or an ?

Australijscy mówcy też muszą sobie poradzić – z kilkoma z nich . Ale Australijczycy rozstrzygnęli kwestię oposa kontra opos , porzucając o z początku imion oposa ich rezydentów. W rezultacie debata nad „opos” kontra „opos” kontra „opos” to głównie kwestia Ameryki Północnej i skupię się tutaj na tym teatrze kontrowersji.

Ngram wyniki dla „a [n] [o] possum”

Zgadzam się z tym, co robię być sednem powyższego komentarza Petera Shora: jeśli jest to kwestia pisowni, a nie wymowy, przegląd wyników Ngram dla „oposa” (niebieska linia) w porównaniu z „oposem” (czerwona linia) w porównaniu z „a possum ”(zielona linia) może pomóc w wyjaśnieniu, jak ludzie radzili sobie z ortografią w przeszłości i jak sobie z tym radzą dzisiaj. Oto wyniki Ngram, ograniczone do korpusu amerykańskiego, za okres 1800–2005:

A oto powiększony widok z lat 1940–2008 „oposa” (linia niebieska) kontra „opos” (linia czerwona), dzięki czemu nieco lepiej widzimy ruch tego ostatniego:

Naprawdę nie ma tam „oposa”. W rzeczywistości przypadki „oposa” sprzed 1950 r. Są niezwykle rzadkie. Wyszukiwanie w Książkach Google znajduje tylko jeden – z Grade Teacher , tom 67 (1949) [połączone fragmenty]:

… (4) gra oposa – jeśli opos jest zwinięty we śnie o czoło drzewa i pies podchodzi i budzi go, opos nie biegnie, ale usztywnia mięśnie i leży idealnie nieruchomo, nawet jeśli pies może go przewrócić nosem; gdy pies idzie opos rozluźnia mięśnie, wstaje, wspina się drzewo.

Jednak od lat 70. XX wieku forma „opos” zaczyna pojawiać się nieco częściej, jak w tym przypadku z The International Mailer Memo , tom 1 (1974):

Przepis na Opossum – Jak gotować a opos : Weź 1 grubą skórkę oposa i gwoździem do sosnowej deski, włóż do piekarnika na 350 stopni i piecz przez 3 godziny. Ostudź, zdejmij oposa z planszy, wyrzuć oposa, zjedz sosnową deskę.

I ta późniejsza instancja z Forum drobiu na wolnym wybiegu , tom 1 (1998) [połączone fragmenty]:

Opos jest aktywny przez cały rok, a zwłaszcza w nocy. Porusza się wolno i nie zwraca uwagi na to, co je. Dopuszczalne są małe ssaki, ptaki, jaja, owady, owoce, padlina i śmieci. Tutaj, na farmie Locust Grove Farm, widzieliśmy oposa kradnącego jajko prosto spod zasiadającego indyka, rozbij jajko kamień i pochłoń go. Indyk nawet nie miał nic przeciwko temu.

Dla kontrastu, przypadki „oposa” sięgają co najmniej lat 50. XIX wieku. Na przykład, od Johna Jamesa Audubona, The Viviparous Quadrupeds of North America , tom 2 (1851):

Strzelając w gniazdo wiewiórki, które znajdowało się w rozwidleniu drzewa jakieś czterdzieści stóp nad ziemią, sprowadziliśmy an Opossum , który ewidentnie wypędził swojego prawowitego mieszkańca.

Możliwe, że Audubon mówi „an Opos”, ponieważ dla niego opos to słowo składające się z trzech sylab.

Ale w przeważającej mierze nie jest to wymowa opossum w amerykańskim angielskim w ciągu ostatniego półwiecza – i prawdopodobnie nie od dłuższego czasu.Formalna nazwa opossum wydaje się najbardziej natarczywa przywoływana w sytuacjach, w których dokładność naukowa jest najważniejsza – jak u Charlesa Schwartza & Elizabeth Schwartz, The Wild Mammals of Missouri , tom 10 (1997):

Zbierając ten materiał do gniazdowania, opos podnosi liście pyskiem, przenosi je na przednie nogi, przesuwa pod swoim ciałem do tylnych, a następnie niesie wiązkę w pętli wykonanej na końcu ogona. Opos może załadować do ośmiu kęsów naraz i przenosić dodatkowy materiał w pysku.

---

Jak przeszliśmy od „opassom” do „oposa”?

Strona Wkipedia „s” Opossum „ ma interesująca dyskusja na temat słowa „etymologia”:

Słowo „opossum” zostało zapożyczone z języka Powhatan i zostało po raz pierwszy zapisane między 1607 a 1611 rokiem przez Johna Smitha (jako opassom ) i William Strachey (jako aposoum ). Obaj mężczyźni zetknęli się z językiem w brytyjskiej osadzie Jamestown w Wirginii, którą Smith pomógł założyć i gdzie Strachey pełnił później funkcję pierwszego sekretarza. … Słowo Powhatan ostatecznie wywodzi się od Proto-Algonquiańskiego słowa (* wa · p-aʔθemwa ) oznaczającego „biały pies lub podobną do psa bestię”.

Dogodnie Smith używa nieokreślonego artykułu, aby przedstawić bestię czytelnikom angielskim. From Opis Wirginii autorstwa Captaine Smith (1607–1609):

Opassom ma głowę jak świnia i ogon jak a Szczur i należy do rozmiarów kota.

Najwyraźniej najwcześniejsza wymowa imienia zwierzęcia zawierała dźwięczną samogłoskę. Pisownia opos sięga przynajmniej Edwardowi Tysonowi, Carigueya, Seu Marsupiale Americanum lub The Anatomy of an Opossum : Dissected w Gresham College (1698). Kolejny wczesny przypadek„ oposa ”pojawia się w [przeglądzie A Description of the Open-bellied Crocodile of Ganges z wąskim dziobem ], w The Universal Magazine of Knowledge and Pleasure (kwiecień 1777):

Inną osobliwością jest brzuszek lub otwarta torebka pośrodku dolnej części brzucha, która wydaje się być naturalnie uformowana z okrągłymi biodrami i wgłębieniem w środku, być może w celu przyjęcia młodych w czasie niebezpieczeństwa; ponieważ pojawia się w zwierzęciu amerykańskim, zwanym oposem .

Obie powyższe pozycje zostały napisane przez autorów brytyjskich. Jeśli chodzi o pisarzy amerykańskich, zauważyłem już, że Audubon użył „oposa” w 1851 r., Ale czy Audubon w ten sposób wskazuje na preferencję dla wyrażenia inicjału o , czy też po prostu trzyma się konwencja literacka w uznaniu pisowni formalnej lub pełnej wyrazu, nie mogę powiedzieć.

Przypadki „oposa” używane w kontekście rozmowy są dość rzadkie. Znalazłem cztery przypadki z lat 1850–1875, dwa ze Stanów Zjednoczonych i dwa z Australii. Od Charlesa Rowcrofta, The Australian Crusoes; lub The Adventures of a English Settler and His Family in the Wilds of Australia (1853), który używa zarówno oposów , jak i a „oposa w kolejnych zdaniach pojedynczego cudzysłowu:

„Och, nazywają swoje żony” dżinami „. … A oni „to wielkie ręce, by złapać oposy ! Widziałem czarny dżin, który wstał na żylastym drzewie kory po a „possum , jak każdy z mężczyzn.”

Od Williama Howitta, A Boy „s Adventures in the Wilds of Australia: albo Herbert” s Note-book (1855):

Ktoś zobaczył coś czarnego i włochatego. On zawołał: „To wombat!” Kolejny: „Nie, to jest opos !” Inny: „Nie, to jest dziki kot!” I jeszcze jedno: „Nie, to jeżozwierz!”

Ta książka również wielokrotnie używa słowa „opos” w sytuacjach, które nie wymagają rozmowy. Ale zawiera również siedem wystąpień „opos lub ” opos , w tym jeden w rozmowie:

„Spójrz, jakim tytanem drzewa jest ten staruszek!Będę zobowiązany, że jest w nim co najmniej tuzin „oposów .”

Mayne Reid, Oçeola: A Romance of the History of Florida and the Seminole War , w numerze seryjnym w The American Freemason „s New Monthly Magazine (1859):

Zauważyłem, że poruszał się powoli i kucając. Myślałem, że w pobliżu jego stóp znajduje się jakiś przedmiot: wyglądał na psa, ale był to bardzo mały. Być może opos ”. pomyślałem I. Miał białawy kolor, tak jak te stworzenia; ale z daleka nie mogłem odróżnić oposa od szczeniaka.

Jednak gdzie indziej, opisując możliwości jego pana młodego z pogranicza, Jakea, autor omawia potoczne nazwy kilku zwierząt:

Całe życie był zapalonym „łowcą szopów – tropicielem zająca błotnego, „possum”, i „gobbler”.

A więc chociaż Reid myśli sobie „oposem”, wskazuje, że jego pan młody mówi „opos”.

Z Bénédict Henry Révoil (przetłumaczone przez Williama Adamsa), Łowca i traper w Ameryce Północnej: albo romantyczne przygody na polu i lesie (1874, nawiązując do odcinka z 1845 r.):

… i jeśli przypadkiem powinienem był ubrać ich [„moich Murzynów”] w żółtą kamizelkę, parę niebieskich skarpet i czerwone spodnie, nigdy nie zawodzą t o uzupełnij swoją elegancką toaletę czapką wykonaną ze skóry „possum „. Muszę posiadać – dodał – że często bardzo serdecznie wchodziłem w opos -hunt. „

…

„Widzisz naszego dobrego przyjaciela Davida [Crockett]? Cóż, jego dokładność widzenia jest taka, że kiedy poluje w lesie, jeśli opos zauważy go, podnosi łapa na znak, że musi chwilę poczekać przed oddaniem strzału.

„Czy to ty, pułkowniku Crockett?” mówi przerażony „opos .

„” Tak. „

” „W takim razie po prostu zejdę. Zaczekaj na mnie. Wiem, że „jestem martwy ” possum i że nie mam szans na ucieczkę. „

„A opos jest tak dobre, jak jego słowo. … „

Jak wskazują te przykłady, nie jest niczym niezwykłym, że relacje z tej epoki renderują słowo jako opos w jednym miejscu i „opos w innym. Jest to rzeczywiście bardzo prawdopodobne, że jest to główny czynnik dominacji „oposa” nad „oposem” i „oposem” na pierwszym wykresie powyżej. Najwyraźniej wielu pisarzy przedstawiało dwusylabowe słowo mówione opos i trzysylabowe słowo pisane opos , nadając temu pierwszemu apostrof.

Niemniej jednak najwcześniejsze odpowiedniki słowa „opos” w Książkach Google nie zawierają apostrofu. Od Johna Brickella, Historia naturalna Karoliny Północnej (1737):

Possum można spotkać tylko w Ameryka , której kiedykolwiek mogłem się nauczyć i jest cudem wszystkich zwierząt lądowych; jest blisko dużego jak Borsuk i częściowo tego koloru. … Trudno ich zabić, bo znałem ich czaszki zmiażdżone i połamane na kawałki, tak że wydawały się całkiem martwe, ale za kilka godzin wyzdrowieją i znów będą się czołgać; W Karolinie istnieje powszechne powiedzenie, że jeśli Kot ma dziewięć żyć, a Opos ma dziewiętnaście.

Z „Story of Dick the Negro” w John Davis, Podróże czteroletnie i pół w Stanach Zjednoczonych Ameryki; W latach 1798, 1799, 1800, 1801 i 1802 (1803):

Nie jadłem nic, ale Homonia ; i przez piętnaście miesięcy nie włożyłem do ust ani kawałka mięsa, ale mięso oposa lub szopa, które Zabiłem w lesie. To było raczej trudne dla starego człowieka; ale wiedziałem, że nie ma na to żadnej pomocy.

Jednak forma apostrofu pojawia się co najmniej już w 1821 r. Z bardzo krótkiej pozycji zatytułowanej ” Podrabianie! „w [Vincennes] Indiana Sentinel (2 czerwca 1821):

Słyszeliśmy, że w Indianapolis wykryto nowy gatunek fałszerstw.Handlarz futrami podczas rozpakowywania futer odkrył ogon „szopa” przyczepiony do „oposa „s skin , którą kupił jako prawdziwą, legalną „ coon-skin! – co dalej?

Ale zaledwie rok później alternatywa „opos” pojawia się w elemencie o dziwnym tytule „ A Knew Kind of Currency ,” w [Vincennes, Indiana] Western Sun (9 listopada 1822):

W niektórych artykułach jest powiedziane, że w Indianie powstał bank, który wydaje skóry zwierząt zamiast marnych papierowych banknotów . Zgodnie z tym nowatorskim systemem finansów, skóra szopu kosztowała 1 dolara— an oppossum po 50 centów – norki po 25 centów – króliki po 12 i pół centa – i wiewiórki po 1 centa. Ta waluta odpowiedziała na wszystkie cele pieniężne bardzo dobrze, a instytucja płynęła dalej y, dopóki niektórzy zachodni łotrzykowie nie wpadli na sposób podrabiania banknotów, przyklejając ogon szopa do skóry oposa , co znacznie osłabiło kredyt banku.

---

Wyniki Ngram dla „oposa” i „oposa”

Jednym z pytań, które miałem nadzieję rozstrzygnąć, było to, czy statystycznie znacząca liczba pisarzy używała pisowni „possum jako podstęp – manewr, który wykonaliby, gdy zażądano przedimka nieokreślonego, ale ustępują na korzyść oposa , gdy potrzebny był przedimek określony lub liczba mnoga. Gdyby tak było, zrobiłbym to spodziewaj się, że instancje „oposa” będą znacznie wyższe w stosunku do instancji „oposa” niż przypadki „a [n] opos” będą miały miejsce w przypadku „oposa”. (Ngram traktuje przypadki „oposa tak, jakby były pisane bez apostrofu.)

Oto wykres Ngram dla „oposa” (niebieska linia) w porównaniu z „oposem” (czerwona linia) dla okresu 1800–2005:

Oto odpowiedni wykres Ngram dla „oposów” (niebieska linia) w porównaniu z „oposami” s „(czerwona linia):

I tu znowu jest odpowiedni wykres Ngram dla” oposa „(niebieska linia ) kontra „opos” (czerwona linia) kontra „opos” (zielona linia):

(Zwróć uwagę, że skala ostatniego wykresu jest ponad trzykrotnie większa niż dwóch pierwszych.) Oczywiście istnieje duża różnica w częstotliwości między „oposem” i „oposem” (z jednej strony) i „oposem” (z drugiej strony) ).

---

Wnioski

Większość Amerykanów wymawia swojego rodzimego torbacza jako słowo składające się z dwóch sylab ( opos ), ale – przynajmniej do niedawna – zapisuje je jako słowo trójsylabowe ( opos ). Dowody z Ngram sugerują, że powszechna świadomość tej niespójności mogła doprowadzić do znacznego stopnia unikania wyrażenia „opos” na piśmie. Przynajmniej w bazie danych Google Books jest uderzająca różnica w częstotliwości między oposami / oposami i oposami / oposami (w obu tych zestawieniach pisownia opossum [s] zachowała wąską przewagę nad pisownią possum [s] , od 2005 r.) i a [n] opossum / a possum ( w których pisownia possum jest bardziej popularna od około 1940 roku, aw 2005 roku ukazała się w ponad dwukrotnie większej liczbie publikacji niż pisownia opossum ).

Jedną ze strategii radzenia sobie z niekonsekwencją był (raczej niewielki) wzrost formy „oposa”, która praktycznie nie istniała w 1950 roku, ale zyskała popularność w ciągu dziesięcioleci od tamtej pory. Ale jeśli masz zamiar traktować o w opos jako milczące na potrzeby wyrażenia „a opos”, dlaczego nie przeliterować go jako „opos” i nie potraktować n w i równie cichym? Może niektórzy to robią.

Inną opcją, kiedyś bardzo popularną, ale znacznie mniejszą w ostatnich dziesięcioleciach, jest umieszczenie apostrofu przed oposem , aby zaznaczyć zmarłych o czasami, gdy chcą wskazać dwusylabową wymowę tego słowa. Tak więc Janet Lembke, Despicable Species: On Cowbirds, Kudzu, Hornworms, and Other Scourges (1999), która niesamowicie wydaje się bawić pojęcie, że oposy są szkodnikami, odnosi się do zwierzęcia jako „oposa w niektórych miejscach, takich jak

W takim razie ze zbierającymi słoikami, sieciami i pułapka Havaharta. Rezultat: niezliczone świetliki, gąsienice monarchów, żaba rycząca lub dwie, wąż z szyjką pierścieniową, w połowie dorosły kot i opos .

ale jako „opos” w innych, na przykład

„Ale kiedy byłem dzieckiem na farmie, piorun uderzał w konia lub krowę i po prostu tam leżał. I za każdym razem, gdy przechodziłeś obok starej, martwej krowy,” d go a” opos ze zsypu gruzu lub, że tak powiem, fantaila. Po tym trudno było je zjeść. ”

Innymi słowy, niektórzy pisarze wydają się utrzymywać rozróżnienie między oposem naukowym, literackim i formalnym oraz ludowy, potoczny i nieformalny opos bez nadawania oposowi statusu rówieśnika oposowi .

Sytuacja jest dość dziwna. Bez wątpienia naukowe naleganie na opossum zachęca do nieufności w przyjmowaniu pisowni, której większość ludzi używa mówiąc o zwierzęciu. I nie jest tak, że opos jest niedawnym odejściem od uznanej ortografii. Pojawia się w traktacie o dzikiej przyrodzie w Północnej Karolinie z 1737 r., Zaledwie 40 lat po tym, jak Edward Tyson napisał w 1698 r. O sekcji „oposa” w Gresham College.

Piśmienni ludzie musieli wieki zawrzeć pokój z opos i „opos” i nadal nie odnieśli sukcesu w Stanach Zjednoczonych, chociaż w Australii. Domyślam się, że w Ameryce Północnej nadal będziemy widywać oposy w tekstach naukowych, opos w baśniach ludowych i zamieszanie wszędzie indziej.

---

Postscriptum: Najwcześniejsza gazeta „opossum”

Najwcześniejsze wystąpienie pisowni opossum , z której pochodzi wyszukiwanie Elephind bezcenna pozycja zatytułowana „ Tłumaczenie francuskie ” w Hobart Town [Tasmania] Gazette and Southern Reporter (11 marca 1820):

FRENCH TRANSLATION. — Francuski tłumacz [Benjamin] Franklin „s Corresponden ce popełnił prawdziwy francuski błąd. Gdzieś Franklin mówi: „Ludzie wyobrażali sobie, że Amerykanin jest czymś w rodzaju Yahoo”. Tłumacz robi na to następującą notatkę: „Yahoo. To musi być zwierzę. Potwierdzono, że jest to opos , ale nie udało mi się znaleźć słowa Yahoo w żadnym słowniku historii naturalnej „!!!

Ale jak powie dziś każdy amerykański Yahoo (z przeprosinami dla numeru 6): „Nie jestem oposem; jestem wolnym człowiekiem!”