Witryna National Institutes of Health (USA) ma stronę internetową, na której stwierdza się, że zawiera

raporty, dane i analizy działalności badawczej NIH

Czuję, że brzmi to niezręcznie. Czy „raporty, dane i analiza działań badawczych NIH” byłyby lepiej sformułowane, czy obecna jest poprawna technicznie?

Komentarze

  • I ' nie jestem pewien ' sa dupe, ale: Jaka jest liczba mnoga analizy?
  • @Alenanno: Myślę, że możemy założyć, że OP jest tego świadomy. Myślę, że jego problem polega po prostu na tym, że ' nie jest zbyt zaznajomiony z faktem, że liczba mnoga jest często odpowiednia.
  • @Joe Blow: Czekam z zapartym tchem dla odpowiedzi OP '. W międzyczasie zwróć uwagę na ostatni akapit, który właśnie dodałem do mojej odpowiedzi. W każdym razie OP ma pewne uzasadnienie.
  • @Fumb Hey Fumb !! — Rządzisz. ' nigdy więcej nie usłyszymy od operatora. Typowy jednorazowy użytkownik uderz i uciekaj: – / Agresywnie zjem swój kapelusz, jeśli on rzeczywiście zna różnicę.
  • @Joe: Ty też, mój człowieku! Musimy jednak pamiętać, że – odświeżenie, ponieważ styl ' z góry ' może być dla niektórych z nas onieśmielający (żeby nie powiedzieć, uwłaczające ) dla niektórych tutaj ludzi.

Odpowiedź

Nie ma nic złego w oryginalnym sformułowaniu, technicznym lub innym.

Konwersja analiz na liczbę pojedynczą jest w najlepszym przypadku myląca, ponieważ sugeruje, że jest tylko jedna , co prawdopodobnie nie jest prawdą.

Być może w jakiś sposób wyjaśnię obawy OP dotyczące liczby mnogiej, jeśli wskażę, że jest to powszechna praktyka w programach informacyjnych brytyjskiej telewizji, przykład, aby zakończyć, mówiąc coś w rodzaju „Aby uzyskać bardziej dogłębną analizę wiadomości, przejdź do naszej witryny internetowej…” W tej konstrukcji prawdopodobnie nie usłyszelibyśmy liczby mnogiej, mimo że oczywiście tak „jest bardziej„ dokładne ”. Myślę, że środki masowego przekazu zwykle zakładają, że analizy to termin „techniczny”, zbyt „wyrafinowany” dla wielu odbiorców.

Komentarze

  • Dobrze to słyszeć, przez chwilę myślałem, że zwariowałem
  • @ user10890: Dziękuję za podziękowanie. Czy byłem na dobrej drodze, myśląc, że ' słyszałeś głównie analizę w liczbie pojedynczej, nawet jeśli faktycznie może być ich więcej niż jedna?
  • ' słyszałem już analizy, ale tak rzadko w porównaniu z wersją pojedynczą, że po prostu wydawało mi się, że brzmi dziwnie, nawet jeśli była właściwie używana. Prawie każdy, kogo znam, używa analizy zarówno do pojedynczych, jak i wielokrotnych przypadków, ponieważ grupy analiz (tj. Interpretacje) nadal można uznać za analizę (interpretację) o większym zakresie. Myślę.
  • @ user10890: No cóż. Myślę, że ze względu na to, jak powstała ta witryna, mamy tutaj dość wysoki odsetek ' programistów ' typów, więc mamy tutaj ' są bardziej przyzwyczajone do liczby mnogiej. Jeśli musimy porozmawiać o Twoim ' większym zakresie ' znaczeniu, nazywamy to metaanalizą (z lub bez spacji / łącznika).
  • Przypomina to, że ” datum ” to rzadko spotykane słowo i ” data ” jest często używana w pojedynczej umowie.

Odpowiedź

„Analiza” może być używana jako rzeczownik zbiorczy, więc wiele analiz można opisać jako „analizę”, chyba że mówisz o niej w jednostkach.

Komentarze

  • ” Analiza prof. A i prof. B ” (bez artykuł) może być albo jedną, nad którą pracowali razem, albo dwiema niezależnymi analizami. Z tego powodu większość przewodników po stylach gazet dość surowo podchodzi do używania tych słów.
  • Przypadkowo przeprowadziłem analizę ” z różnych źródeł ” (dokładny ciąg znaków) do Google. Dostał o wiele więcej trafień, niż się spodziewałem, i żadne z nich nie pochodzi z ” spójrz na mnie! ” blogów, farsy ani twattera ( wyniki, takie jak ” Włącz analizy z różnych źródeł i różnych części firmy do decyzji i planów ulepszeń . ” . To ' to bardzo powszechne użycie, ale chyba że go szukałeś (lub gdyby redaktorzy nalegali, żebyś go szukał), prawdopodobnie nie ' t zauważ to.
  • OK, masz ' masz rację. Wiele osób albo nie ' nie wie / nie obchodzi się z użyciem liczby mnogiej, albo i tak chętnie akceptuje liczbę pojedynczą jako rzeczownik zbiorowy. ' usunę moje wcześniejsze komentarze – ' są poza znakiem.

Odpowiedź

„Analiza” to rzeczownik w liczbie pojedynczej; „analizy” to liczba mnoga. Ponieważ obiekt jest w liczbie mnogiej („działalność badawcza NIH”), wniosek jest taki, że co najmniej jedna „analiza” została wykonana dla każdej pojedynczej „działalności badawczej NIH”, a zatem istnieje wiele „analiz” „działalności badawczej NIH” .

Jest to dodatkowo potwierdzone przez inne tematy: „raporty” i „dane”, z których oba są w liczbie mnogiej („dane”, choć często używane do opisania pojedynczej informacji, to liczba mnoga „datum”).

Jeśli chcesz sprecyzować, że rzeczywiście była tylko jedna analiza wszystkich działań badawczych NIH, powiedziałbyś, że „raporty, dane i analiza wszystkich działań badawczych NIH „, używając przedimka nieokreślonego do wzmocnienia liczby pojedynczej.

Komentarze

  • Nie ' nie sądzę fakt, że ” działalność badawcza NIH ” jest liczbą mnogą, ma wpływ na to, czy witryna zawiera jedną czy więcej analiz. To ' to zwykła logika, która mówi mi, że prawie na pewno będzie ich kilka.
  • Ponieważ temat to ” z ” obiektu w liczbie mnogiej, wniosek jest taki, że każdy z obiektów ” posiada ” lub ” mają ” jeden. Jednak ty też masz rację. Myślę, że mój drugi powód jest silniejszy; istnieją inne przedmioty w liczbie mnogiej, więc jeśli nie używa się przedimka nieokreślonego do rozróżnienia jednego lub więcej przedmiotów jako liczby pojedynczej, wniosek jest taki, że wszystkie powinny być w liczbie mnogiej.
  • Tak, drugi punkt wydaje mi się dobry . Trzecią (nie wspominaną) kwestią jest to, że jeśli ja pisałem tekst przeznaczony do ' big up ' mojej witryny, ' staram się ująć w liczbie mnogiej każdą możliwą funkcję – nawet w stopniu mylącym, gdyby naprawdę istniała ' to jedyna rzecz w serwisie, którą można rozsądnie nazwać analizą . 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *