“ Dla niektórych ” kontra “ dla niektórych ”

To jest tutaj lepsze z prostego powodu . Mówisz:

Popołudniami słońce wydaje się jaśniejsze.

Nie:

Dla niektórych (ludzi) słońce pojawia się jaśniej po południu.

Front doświadczający, niektórym (ludziom) , nie upoważnia do zmiany przyimka. (Podobnie możesz przekształcić Podarowałem pieniądze dla kościoła , kierując odbiorcę do Do kościoła, przekazałem pieniądze , ale nie, dla kościoła przekazałem pieniądze ( co ma nieco inne znaczenie).

Po wystąpieniu frontowania pojawia się obok „małego klauzula ”, więc szczęśliwie jest porzucić być :

Dla niektórych (ludzi) słońce wydaje się jaśniejsze po południu.

Dla niektórych (ludzi) słońce wydaje się jaśniejsze po południu.

Bez tego sąsiedztwa spada być degraduje zdanie. W przypadku niektórych mówców można to poprawić, na przykład poprzez nadanie „małej klauzuli” większej wagi, np .:

Niektórym (osobom) pojawia się słońce jaśniej po południu niż rano.

For i to są wymienne tam, gdzie są nie wybrano i gdzie, z grubsza, wyrażają swoją opinię lub wiarę, na przykład:

Dla niektórych słońce jest bogiem, którego należy uspokoić ofiarami tuczne cielęta i krzyżówki.

Dla niektórych słońce jest bogiem, którego należy uspokoić ofiarami tuczonych cieląt i krzyżówek.

I odwrotnie, for jest lepsze niż do w kontekstach takich jak:

Dla mnie najlepszy bit było wtedy, gdy królowa wyskoczyła z helikoptera

ponieważ zwykle mówisz, najlepsza część dla mnie , a nie najlepsza trochę dla mnie .

Komentarze

• Twój plik nal assertion (" najlepszy bit dla / to ") jest dyskusyjny.
• Te rzeczy są często przedmiotem dyskusji . Dla / dla mnie, najlepszy kawałek dla mnie wymaga niewielkiego intonacyjnego szczytu na najlepsze lub pauzę zaraz po nim, aby mieć znaczenie najlepsze moim zdaniem . Bez niego najważniejszy dla mnie odczyt to ten bit, który robi dla mnie najlepiej .

Jako native speaker BE dla niektórych jest nieco bardziej naturalny w ten kontekst i rzeczywiście to kontekst dyktuje preferencje. Terminy są w zasadzie zamienne i większość ludzi je chętnie zaakceptuje.

Prawidłowa konstrukcja czasownika " pojawia się " jest

pojawia się na < obiekt pośredni >

Dlatego prawidłowym przyimkiem do użycia w tym przypadku jest " to ".

Podobna zasada będzie obowiązywać dla innych takich czasowników, które używają " to < obiekt pośredni > ".

Wydaje mi się to niewłaściwe.

Dla mnie to brzmi źle.

Wybór przyimka będzie zgodny z używaną frazą czasownika. Jednak fraza nie musi być wyraźnie obecna w zdaniu, aw wielu przypadkach nie będzie.

Dla mnie to źle. (" wydaje mi się błędna ")

Dla mnie ta wymowa jest dziwna. (" wydaje mi się dziwne ")

Jednak potocznie bez wyraźnego użycia czasownika wywołującego określony przyimek, albo " do ", albo " dla " może być słyszalny.

Dla mnie to źle.

Dla mnie to źle.

Chociaż żadne z powyższych nie jest irytujące dla native speakera,

Dla mnie wydaje się to niewłaściwe.

jest trochę niezdarne.