Widziałem ” Dlaczego i z jakich powodów […] „ tutaj i wydaje się być obecny w innych miejscach .
Czy jest to czysta redundancja, czy też pytający oczekuje odpowiedzi w dwóch częściach („dlaczego” i „z jakich powodów”)?
Jeśli jest to zbędne, dlaczego ktoś używa tego wyrażenia zamiast po prostu „dlaczego”? Czy to po prostu efektowność?
Odpowiedź
Nazywa się pleonasm .
" Pozwól, że powiem ci to, kiedy pracownicy socjalni oferują ci za darmo, za darmo i za darmo , coś, co przeszkadza omdleć, co u nich jest obsesją, nie ma sensu się cofać … "
– Samuel Beckett, Molloy.
Czasami figury retoryczne , takie jak ta, służą do osiągnięcia określonego efektu, w tym przypadku jest to po prostu idiom bycie wykorzystywanym przez naśladownictwo lub nawyk.
Komentarze
- Cieszę się, że znalazłeś odpowiednie słowo, nie mogłem ' nie myślę o tym.
Odpowiedź
To jest bardziej zdecydowane „Dlaczego” i prośba z określonych (logicznych) powodów.
Nadmiarowość dodaje nacisk w niektórych frazach i zasadniczo właśnie to się robi.
Słyszałem to zdanie wcześniej, ale rzadko. Zwykle z autorytetu w sensie „Zrobiłeś coś źle, teraz wyjaśnij sobie”.
Komentarze
- Przypuszczam, że sugeruje to również, że dlaczego jest używany do pytania o celowy powód ( dlaczego zjadłeś lody? ), zamiast wyjaśniać historię lub mechanizm, który spowodował wynik ( Dlaczego lody się stopiły? ).