Komentarze
- To pytanie jest sformułowane w bardzo subiektywny sposób, możesz rozważyć przeformułowanie go tak, aby nie było ' t subiektywne lub ryzykować zamknięcie zgodnie z FAQ: photo.stackexchange.com/faq
- Zgadzam się z Rowlandem, że obecne sformułowanie jest złe. I ' mówię usuń " Czy są one łatwiejsze czy trudniejsze w obsłudze niż tradycyjne lustrzanki jednoobiektywowe? " i poszukaj porad dla osób odchodzących od lustrzanek jednoobiektywowych. Gdybyś to zrobił, powiedziałbym, że powinien pozostać, ale jeśli pozostanie niezmieniony przez chwilę, ' powiedziałbym zamknij.
- Może mógłbyś powiedzieć więcej wyszczególnij, co motywuje twoje pytania. Jak konkretnie, czy masz nadzieję, że możemy Ci pomóc? np. czy rozważasz konkretne przejście? jaki rodzaj fotografii chciałbyś robić? itd.
Odpowiedź
Główną zaletą wizjera elektronicznego jest mniejsza waga w przypadku braku lustro. Jak wskazano w innej odpowiedzi, wpływa to również na rozmiar. Nie miałem doświadczenia z takimi aparatami z wymiennymi obiektywami, ale miałem różne urządzenia z elektronicznymi celownikami.
Zalety to:
- Zmniejszona waga i rozmiar;
- Nakładki ekranu podobne do tych w aparatach kompaktowych;
- Jasny obraz pomimo ciemnego obiektu;
- Elektroniczna migawka jest cicha.
Wady są następujące:
- Żaden ekran nie jest w stanie odtworzyć nieskończonej rozdzielczości wizjerów TTL;
- Podgląd ekranu może być mylący ze względu na kompensację oświetlenia (tak jak w przypadku aparatów kompaktowych) ;
- Zniknięcie wspaniałego dźwięku kliknięcia z lustra.
Odpowiedź
Osobiście nie miałem doświadczenia z bezlusterkowcem z wymiennymi obiektywami , ale wydaje się, że głównym rysunkiem jest mniejszy rozmiar, czyli To możliwe. Wydaje się, że zajmują miejsce dalmierza w świecie cyfrowym.
Istnieją wady, a mianowicie brak optycznego wizjera przez obiektyw, który dla niektórych zawsze był atrakcją dla lustrzanek cyfrowych oraz mniejszy rozmiar czujnika. Jak dotąd nie ma pełnoklatkowych aparatów typu „EVIL”.
Nie są one dla każdego, ale z pewnością będą miały swoje miejsce, gdy ważna jest mniejsza obudowa.
Komentarze
- Kiedy rozmiar nie jest ważny?
- Kiedy nie przejmujesz się rozmiarem / wagą swojego sprzętu. Na przykład, jeśli jestem w domu lub na jakimś wydarzeniu, wolałbym mieć lepszy aparat, ale jeśli robię zdjęcia uliczne lub na wycieczkę, może martwić mnie rozmiar.
- brak dalmierza to naprawdę poważna sprawa, nie ' o tym nie myślałem. Mój stary Olympus E-10 był wczesną lustrzanką cyfrową z podglądem na żywo, która szczyciła się ogniskowaniem TTL. Uważam, że jest o wiele wygodniejszy w użyciu niż inne modele, zwłaszcza w makrze.