Czytam kontynuację Draculi, Dracula: The Un-dead. To zdanie pochodzi z rozdziału 48.
Myśli o Draculi sączyły się do umysłu Miny. Boże, pomóż jej. A gdyby to było he ?
Nie jestem pewien, czy to jest drukowanie błąd lub jakiś staroangielski styl pisania, ale według mnie „on” w tym zdaniu powinien brzmieć „on”. Masz jakiś pomysł?
Komentarze
- Oba są w porządku. on jest raczej formalny.
- " A jeśli to on? to rodzaj nadpisanego języka, który sprawia, że brzmi on jak prawdziwy rozpruwacz gorsetów . Ale poza tym zobacz to
- @Andrew drugi link wyjaśnił mi wszystko jasno. Czy mógłbyś napisać to jako odpowiedź, więc mogę ją zaakceptować. ' to świetne wyjaśnienie i myślę, że ' byłoby pomocne dla innych.
Odpowiedź
Możesz użyć formy subiektywnej, ponieważ nie jest ona przedmiotem; jest to raczej „sa dopełnienie predykatywne 1 kopuły (było).
Jednak forma obiektywna (on) to najbardziej naturalny sposób używania go w codziennych rozmowach. Subiektywna forma (on) jest po prostu zbyt formalna i nie nadaje się do swobodnego użytku.
1 Jeśli nie masz pewności, czy rzeczownik jest dopełnieniem, czy predykatorem. Możesz przeprowadzić test pasywacji , aby to potwierdzić
Odpowiedź
to było he
jest w rzeczywistości poprawne. Subiektywne jest używane po be- ing czasownik.
Większość ludzi zrozumie
to było go
Tak jak większość ludzi będzie używać
To jest ja
zamiast prawidłowego
To jest I .
Komentarze
- Piotr Nie ' Nie całkiem rozumiem, dlaczego on ma rację ? Niech ' powiedz, że ktoś pyta, " Kto to zrobił? " . Należy odpowiedzieć, " To byłem ja " lub " Zrobiłem to " a nie " To ja " .
- Prawidłowa odpowiedź to " To ja ", jednak powszechnym użyciem stało się " To ja " co technicznie jest niepoprawne, ten problem pojawia się co jakiś czas w ELL
- Nie tak, ' boję się, Peter. W gramatyce angielskiej nie ma reguły wymagającej formy mianownika, w której zaimek jest uzupełnieniem czasownika " be ". Biernik " ja " jest tak samo poprawny jak mianownik " I ".