Chciałbym wiedzieć, czy "has / have gone" i ma inne znaczenie? Czy powinienem używać "has / have gone" z "to" (np. "Where has she gone?" czy "Where has she gone to?"). Jeśli tak, w jakim kontekście mogą być częściej używane? Proszę podać przykłady.
Odpowiedź
W dwóch przykładach, które podajesz, używa się słowa „nie ma” na różne sposoby. nieco inne znaczenia.
X już / zniknęło
Tutaj znika to imiesłów czasu przeszłego czasownika go . mieć jest zwykłym użyciem, aby utworzyć czas doskonały z czasownikiem go . Dlatego możesz go użyć, aby powiedzieć gdzie coś się „poszło”. W tym przypadku czasowniki „przeniósł się” lub „podróżował” są często synonimami „odszedł”. Np.
Chodziła do sklepów – Chodziła do sklepów
X zniknęło / zniknęło
Tutaj, zniknął to przymiotnik oznaczający „już nieobecny” . Dlatego użyłbyś go do opisania czegoś jako nie ma tutaj , ale możesz „t użyć służy do opisania, gdzie coś jest obecnie lub obecnie idzie .
Dlatego „poszła” i „ona odeszła” mają zasadniczo to samo znaczenie, ale z nieco innym naciskiem. Pierwsza kładzie większy nacisk na ruch („idzie”), podczas gdy druga kładzie większy nacisk na tematu nie ma tutaj. Gdybym miał je przeformułować, oznaczałoby to „Ona przeprowadziła się gdzie indziej” i „nie ma jej tutaj (ale była tu wcześniej)” .
Komentarze
- jasne wyjaśnienie