Które z poniższych dwóch wyrażeń jest poprawne w kontekście wyrażania opinii na dany temat?
- Tutaj to moje dwa centy na temat X
- Tutaj to moje dwa centy na temat X
Większość tego, co znalazłem online, to zgadywanie …
http://www.english-test.net/forum/ftopic24834.html
Myślę ” moje dwa centy ”to skrót od„ dwa centy ”warte”. Więc, jak powiedziałeś, „Oto moje dwa centy” byłoby lepsze.
I …
Warto zauważyć, że pieniądze i tak są często postrzegane jako jednostka, więc zobaczysz „centy” z liczbą pojedynczą czasownik często.
Komentarze
- To interesujące (czy " tutaj " zmienić to?) Proszę dodać wszelkie informacje znalezione podczas szukania odpowiedzi lub mogą być zamknięte z powodu braku badań.
- W BrE (nie do końca pewne co do AmE) powinno być jest ponieważ " dwa centy " jest semantycznie pojedynczym elementem – w rzeczywistości jest to ' to skrót od my contribution (które jest warte dwa centy ).
- @ FumbleFingers – myślę, że możesz mieć rację. Teraz, gdy rozważę inny przykład, możesz powiedzieć " Oto 100 dolarów. ", a nie " Oto 100 dolarów ", prawda? Podajesz sumę 100 dolarów jako jedno działanie.
- Widziałem ', że ludzie używają obu, ale uważam, że " Tutaj to moje dwa centy " jest bardziej powszechne i poprawne, ponieważ, jak mówi @FumbleFingers, oznacza twoją opinię, która jest pojedyncza. Uważam też, że ' to skurcz " moich dwóch centów ' wartości ( myśli) ", co również będzie liczbą pojedynczą.
- Znalazłem Tutaj są pięć dolarów. Kup sobie rewolwer i popełnij samobójstwo w Książkach Google. Ale dla mnie brzmi to trochę dziwnie. To ' an kwota pieniędzy, a nie pięć oddzielnych pozycji.
Odpowiedź
Założę, że „here” s … „ wersja jest preferowana z różnych powodów.
Jak sugeruje OP, domniemane znaczenie to „tutaj” to moje dwa centy warte „. W rzeczywistości ten idiom prawdopodobnie wywodzi się z (lub przynajmniej jest spokrewniony) z popularnym brytyjskim wyrażeniem angielskim:
Oto moja tuppenceworth
(Tuppence = „dwa grosze”). https://en.wiktionary.org/wiki/tuppence_worth#English https://books.google.com/ngrams/graph?content=tuppenceworth&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Ctuppenceworth%3B%2Cc0#t1%3B%2Ctuppenceworth%3B%2Cc0
Również „moje dwa centy” to rzecz wyraźna w tym idiomie (co oznacza „moja opinia”). Używając is , zamiast to , unikasz jakiejkolwiek dwuznaczności: jasne jest, że nie masz na myśli dwóch pojedynczych monet 1c.
I – tylko z własnego doświadczenia – wiele razy słyszałem wariacje na temat wyrażeń „dwa centy” i „dwie pensy” i zawsze tak było z to formularz. „To moje dwa centy” brzmi dobrze, „To są moje dwa centy” brzmi bardzo niezręcznie, archaicznie i pedantycznie.
Podsumowując: tak, standardowe prawa gramatyczne wymagałyby, aby czasownik się zgadzał w liczbie z obiektem (w jego dosłownym sensie), ale z popularnym idiomem, takim jak ten, konwencjonalne użycie definiuje gramatykę.
Odpowiedź
Oto moje dwa grosze na ten temat.
Co ciekawe, przeglądarka ngram nie znajduje ani jednego wystąpienia to moje dwa centy . Jednak samo wyszukiwanie książek tak. Chyba te książki nie są częścią korpusu, na którym opiera się ngram.
Jednak istnieje wyraźny trend wzrostowy „moich dwóch centów (pierwsze cztery ze wszystkich wyrażeń kończących się na moje dwa centy ) i oto moje dwa centy .( Ngram )
Oczywiście Google Ngram Viewer nie wyjaśnia, dlaczego ta pojedyncza wersja jest wysoce preferowana, a użycie jest i jego skurcz rośnie.
Jak już napisałeś w swoim pytaniu, jest to skrót od dwóch centów ( ODO ) i jako takie użycie liczby pojedynczej byłoby logiczne.
Komentarze
- Zdania z ' s skurcze nie są ' t zawsze równoważne w akceptowalności zdań z nieskonczoną jest. " Tam ' s " jest prawdopodobnie najlepiej -znany przykład.
Odpowiedź
Oto moje zdanie… wyrażenie „moje dwa centy” naprawdę reprezentuje moją opinię , która jest w liczbie pojedynczej. Właściwe użycie to:
H Oto moje dwa centy.
(I.E. „Oto moja opinia”)
… a nie: „Oto moje dwa centy”.