Które wyrażenie jest bardziej zwyczajowe? Czy w ich sytuacjach jeden byłby faworyzowany?
Edycja:
Przepraszamy, że pytanie jest niejasne. Moją motywacją do tego pytania było przeczytanie w Internecie artykułów związanych z ekonomią i finansami.
Na przykład wydaje się, że istnieją dwa sposoby wyrażenia:
Indeks S & P 500 nieznacznie wzrósł do 2700 z 2400 rok temu.
S & Indeks P 500 wzrósł z 2400 roku temu do 2700 roku.
Moje przykłady nie są dobre, ale mam nadzieję, że ilustrują mój pomysł.
Oczywiście dyskusje na temat takiej różnicy w stylu wypowiedzi można rozszerzyć bardziej ogólnie.
Komentarze
- List do królowej Anglii, od wysokiego komisarza cesarskiego Lin i jego współpracowników, 1839
Odpowiedz
Zgodnie z Google Books Ngram Viewer , używane są oba wyrażenia, ale od A do B jest bardziej powszechne.
Możesz porozmawiać o przechodzeniu między dwoma różnymi miejscami (lub od jednego pomysłu do drugiego) – a potem wracać ponownie. Ale kiedy mówisz o kierunku „do przodu”, częściej zaczyna się od A i analizuje alfabet.
Na przykład:
Przeszliśmy z A do B, potem z B do C, wróciliśmy do B i wreszcie wróciliśmy z B do A.
Chociaż możesz zacząć od stwierdzenia, że przeszedłeś z B do A , to nie jest intuicyjny postęp.
Jednak możesz go użyć szczególnie, jeśli chcesz wywołać coś niezwykłego:
Zamiast robić rzeczy w we właściwej kolejności, zamiast tego przeszedłem z B do A.
To jest podobne do zwykłego powiedzenia tu i tam zamiast tam i tutaj lub mówiąc to i tamto zamiast to i tam to .
Aktualizacja : Dzięki komentarzowi właściwie odpowiadałem na niewłaściwe konkretne pytanie.
W jakiś sposób źle przeczytałem do B z A as from B to A .
Moja odpowiedź na temat „kierunku” jest jednak wciąż aktualna. O wiele częściej umieszcza się pierwszą literę alfabetu jako pierwszą.
Co ciekawe, inne zapytanie w Google Books Ngram nie „t wygeneruje wystarczającą liczbę trafień dla do B z A , aby w ogóle się zarejestrować.
Zmiana taktyki, Google Scholar pokazuje 562 000 trafień dla od A do B i pokazuje tylko 1120 trafień dla do B z A .
Ponadto z tych 1120 trafień tylko niewielki procent to trafienia uzasadnione – pozostałe to fałszywe alarmy, takie jak „ wysyła 100 pakietów do B. Od obciążenia ” i „ transmisja do B z podanego . „
Oznacza to, że do B z A jest nawet mniej powszechne niż od B do A .
To jest zasugerowano, że A i B należy traktować raczej metaforycznie niż dosłownie. Jeśli tak, to pytanie powinno zostać zredagowane w celu wyjaśnienia.
Jednak ten sam rodzaj analizy ma zastosowanie. Użycie od / do jest częściej niż do / z .
Komentarze
Odpowiedź
Od A do Z to normalna fraza, ponieważ obejmuje angielski alfabet. Osobiście nigdy nie słyszałem tego na odwrót.
Komentarze
- Przejście z punktu A do B to zupełnie normalne angielskie wyrażenie, po prostu oznaczające z jednego miejsca do drugiego (dosłownie lub w przenośni).
- Nie ' nie wiem, czy ' konkretnie słyszał " od A do B ", ale z pewnością " od punktu A do punktu B " to powszechne wyrażenie.
- Prawda. To zależy od tego, co ma reprezentować fraza.
Odpowiedź
Typowe wyrażenie to „od A do B, „nie” do B z A. ” Ale nie jestem pewien, czy o to pytasz. Nie jestem pewien, czy rzeczywiście masz na myśli „A” i „B”, czy też używasz „A” i „B” jako zastępczych. Jeśli to drugie, oba sposoby są dopuszczalne, choć z nieco innym skutkiem.
Przykłady:
- Poszedłem z domu mojej mamy do sklepu.
Powyższe zdanie podkreśla samą podróż.
- Poszedłem do sklepu z domu mojej mamy.
Powyższe zdanie podkreśla raczej skąd wyszedłem niż podróż. Wyjaśniam, że poszedłem tam z domu mojej mamy, a nie z innego miejsca.