Mam następujące zdania.
Modele obiektów są rekonstruowane na ostatnim etapie.
W ostatnim kroku są zasadniczo dwa różne podejścia znaleziono: metoda A i metoda B.
Nie jestem pewien, jaki jest najwłaściwszy sposób połączenia tych dwóch zdań.
Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, z którego zasadniczo można znaleźć dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.
Czy powinno to być z jakiego , dla którego czy czegoś innego?
Komentarze
- Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, GDZIE dwa różne podejścia są w zasadzie f ound: model oparty i oparty na danych.
Odpowiedź
Użyłbym następującego zdania, ponieważ te dwa podejścia są ostatnim krokiem. Dla mnie od czego oznaczałoby to, że te dwa podejścia są zgodne z ostatnim krokiem.
Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku , dla którego zasadniczo można znaleźć dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.
Używając innego czasownika, mógłbym użyć które .
Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, który wykorzystuje dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.
Odpowiedź
Myślę, że to zależy od tego, co próbujesz powiedzieć.
Możesz mieć na myśli, że to z procesu rekonstrukcji modeli obiektów na ostatnim etapie ustaliłeś, że istnieją dwa podstawowe podejścia, które oznaczasz jako A i B.
LUB możesz mieć na myśli, że zawsze wiedziałeś, że istniały dwa podstawowe podejścia i dopiero gdy doszedłeś do ostatniego kroku rekonstrukcji modeli obiektów, zamierzałeś zastosować m.
W pierwszym przypadku „z którego” wydaje się najbardziej odpowiednie; w drugim przypadku „dla którego”. Być może będziesz musiał trochę przeformułować słowo, aby było jaśniejsze, jak wyprowadzane są metody A i B.