Mam następujące zdania.

Modele obiektów są rekonstruowane na ostatnim etapie.

W ostatnim kroku są zasadniczo dwa różne podejścia znaleziono: metoda A i metoda B.

Nie jestem pewien, jaki jest najwłaściwszy sposób połączenia tych dwóch zdań.

Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, z którego zasadniczo można znaleźć dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.

Czy powinno to być z jakiego , dla którego czy czegoś innego?

Komentarze

  • Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, GDZIE dwa różne podejścia są w zasadzie f ound: model oparty i oparty na danych.

Odpowiedź

Użyłbym następującego zdania, ponieważ te dwa podejścia są ostatnim krokiem. Dla mnie od czego oznaczałoby to, że te dwa podejścia są zgodne z ostatnim krokiem.

Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku , dla którego zasadniczo można znaleźć dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.

Używając innego czasownika, mógłbym użyć które .

Modele obiektów są rekonstruowane w ostatnim kroku, który wykorzystuje dwa różne podejścia: oparte na modelu i oparte na danych.

Odpowiedź

Myślę, że to zależy od tego, co próbujesz powiedzieć.

Możesz mieć na myśli, że to z procesu rekonstrukcji modeli obiektów na ostatnim etapie ustaliłeś, że istnieją dwa podstawowe podejścia, które oznaczasz jako A i B.

LUB możesz mieć na myśli, że zawsze wiedziałeś, że istniały dwa podstawowe podejścia i dopiero gdy doszedłeś do ostatniego kroku rekonstrukcji modeli obiektów, zamierzałeś zastosować m.

W pierwszym przypadku „z którego” wydaje się najbardziej odpowiednie; w drugim przypadku „dla którego”. Być może będziesz musiał trochę przeformułować słowo, aby było jaśniejsze, jak wyprowadzane są metody A i B.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *