Kiedy mówimy o domu należącym do rodziny, mówimy „dom rodzinny”. Pluralizacja rodziny daje nam „rodziny” „. Odnosząc się do domów kilku rodzin, mówimy„ domy rodzinne ”. Utworzenie liczby mnogiej dzierżawczej w takim przypadku jest raczej proste.

Niedawno spotkałem się z bardziej złożonym zastosowaniem tego – odnosząc się do pojedynczego domu należącego do jednej rodziny w zestawie domów należących do zestawu rodzin .

Możemy powiedzieć „domy” rodzin w odniesieniu do wszystkich domów należących do wszystkich rodzin.

Możemy powiedzieć „domy jednej z rodzin”, aby odnoszą się do jednego z domów należących do jednej lub kilku rodzin. W tym kontekście „jeden z” odnosi się do „rodzin” domów ”.

Gdybyśmy zamiast tego zastosowali„ jeden z ”do„ rodzin ”i chcielibyśmy odnosić się do jedynego domu, którego właścicielem jest „jedna z rodzin”, jak by to zostało napisane?

Moim pierwszym zdaniem było „dom jednej z rodzin”, biorąc „jedną z rodzin” jako pojedynczy rzeczownik i dodając "s do niego. Wygląda to (i brzmi) nieco dziwnie. „Dom jednej z rodzin” i „dom jednego z rodzin” / „jeden z domów rodzinnych” wydają mi się niewłaściwe i nie potrafię określić, jak to powiedzieć / napisać.

Czy istnieje definitywnie poprawny sposób zapisania tego?

EDYCJA: Aby wyjaśnić, chociaż myślę, że jasno to wyraziłem, w tym kontekście jest kilka rodzin, a każda z nich jest właścicielem jednego domu. Celem zdania jest odniesienie się do jednego z tych domów bez podawania konkretnego domu. Przykład: „Gracze i ich rodziny chcą uczcić zwycięstwo swojej drużyny; prawdopodobnie będzie to wiązało się z przyjęciem w „domu” jednej z rodzin.

Komentarze

  • Możesz się nieco różnić i powiedzieć " dom rodziny ' w sąsiedztwie ".

Odpowiedź

Konstrukcja, którą sugerujesz, jest raczej niezręczna, jak sam powiedziałeś. Najlepszym sposobem, aby porozmawiać o konkretnym domu, jest przeformułowanie zdania i zamiast tego powiedzenie: „… prawdopodobnie będzie to wiązało się z przyjęciem w domu jednej z rodzin”.

Komentarze

  • To jest raczej niezręczne, jak mówisz, więc ' s i tak prawdopodobnie najlepsze przekształcenie. Jednak gramatycznie wydaje się całkiem jasne, że dany dom należy do jednej z rodzin . Co wymaga tylko samego apostrofu do oznaczenia posiadania, więc ścisły " " formularz OP jest po prostu poszukiwany (ale należy go unikać) … w jednej z rodzin ' domu .
  • @FumbleFingers: Przypuszczam, że masz rację. Ale nawet myślenie o tym przyprawiło mnie o ból głowy, że ' dlatego zasugerowałem alternatywne sformułowanie. Gdybym zobaczył napisane to zdanie lub (gorzej), gdy je usłyszałem, ' d natychmiast poprosiłem o wyjaśnienie. Jeśli znaczenie pewnych struktur nie ' nie pozwala na skuteczną komunikację, należy ich unikać.
  • Szczerze mówiąc, ' nie jestem pewien, czy ' zauważyłem coś szczególnie niezwykłego w formie mówionej – gdzie część jednej z rodzin niewątpliwie byłaby szybko wymawiana i śledzona przez lekko podkreślone domy . Dla mnie prawdziwy ból głowy pojawia się tylko wtedy, gdy próbuję wymyślić, jak to interpunkować!

Odpowiedź

Możemy powiedzieć „domy jednej z rodzin” w odniesieniu do jednego z domów należących do jednej lub kilku rodzin. W tym kontekście „jeden z” odnosi się do domów „rodzin”

Właściwie mogłeś na tym poprzestać, ponieważ JEST to właściwy sposób na interpunkcję określonego porządku słów, którego chcesz użyć. Prawdą jest, że możesz uniknąć tego problemu, wybierając inny sposób wyrażenia tego, ale określenie „domy jednej z rodzin” też jest w porządku.

Użycie wyrażenia „jeden z” wydaje się odnosi się zarówno do „rodzin”, jak i do „domów”, ale ze strukturalnego punktu widzenia w rzeczywistości odnosi się do „domów” w tym konkretnym wyrażeniu, więc wszystko, co musisz zrobić, to umieścić apostrof na końcu nazwy „rodziny”, aby było poprawne. W tym przypadku forma dzierżawcza „rodzin” funkcjonuje jak przymiotnik (chociaż nie jest – jest na to inny termin) opisujący jeden z domów. Bez względu na to, ile jest domów, nadal będzie to JEDEN z nich, a dodanie „rodzin” z przodu sprawia, że jest on bardziej szczegółowy.

Komentarze

  • Jeśli dobrze rozumiem, nie ma sposobu na rozróżnienie między rodzinami będącymi zbiorowymi właścicielami wszystkich domów a każdym domem należącym do innej rodziny, po prostu używając tutaj liczby mnogiej dzierżawczej.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *