W jaki sposób należy wyszukiwać w Google adres e-mail w sposób minimalizujący fałszywe alarmy (unikając fałszywych wyników negatywnych)?
Oznacza to, że samo wyszukanie adresu e-mail nie wystarczy, ponieważ otrzymujesz wiele fałszywych alarmów.
Na przykład wyszukiwanie [email protected] naprawdę nie daje rozstrzygających wyników, ponieważ Google nie traktuje @ jako znaku zachowującego ciągi znaków. (Używam adresu e-mail redaktora Lifehacker na przykład, ponieważ jest publicznie dostępny, tj. na pasku bocznym Lifehacker.)
Wyszukiwanie [email protected] jest lepsze, ale nadal podlega fałszywym trafom.
Ostatnio próbowałem ([email protected]) i wydaje się, że jest to ogromna poprawa w stosunku do pozostałych dwóch.
Komentarze
Odpowiedź
Myślę, że w tym konkretnym przykładzie najlepszym zapytaniem jest:
("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"
- Wykluczyłem interpunkcję, ponieważ nie jest ona indeksowana przez Google ( chociaż teraz, kiedy o tym myślę, może lepiej zostawić to na wypadek, gdyby Google kiedykolwiek dodał tę funkcję).
- W tym przypadku znamy jeden z fałszywych alarmów (
[email protected]), więc wykluczyłem go za pomocą operatora-. Jednak nadal pasuje do niektórych stron. - Następna rzecz, którą zrobiłem został dodany operator
+, który powinien zagwarantować, że słowa kluczowe e xist na właściwej stronie (a nie tylko na stronie, która zawiera linki do niej). Byłoby to szczególnie przydatne, jeśli w wyszukiwaniu uwzględniasz inne słowa kluczowe. - Powtórzyłem również adres e-mail, który uważam za najbardziej efektywną zmianę, jaką wprowadziłem. To powinno poinformować Google, że jest to ważne słowo kluczowe w Twoim wyszukiwaniu i wyeliminować wiele stron z wyników. Nie sprawdziłem, które strony są eliminowane, ale „domyślam się”, że to większość fałszywych alarmów.
- Ostatnią rzeczą, jaką zrobiłem, było użycie tej konkretnej kolejności słów kluczowych. Jeśli zamiast tego wypróbujesz zapytanie
+"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com", otrzymasz dodatkowe 100 wyników, więc możesz wypróbować różne kolejności słowa kluczowe (zobacz poprzedni link, aby uzyskać więcej informacji na temat tej funkcji).
Inną próbą, która nie zadziałała, było użycie " adam lifehacker com" w nadziei, że nie pasuje do [email protected], ale po prostu zignorował białe znaki.
Najwyraźniej operator * musi pasować jednym słowem, ale nie wiem, jak to może pomóc, gdy robisz coś takiego jak "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com), na przykład - logowanie początek nawiasu nie działa. Poza tym wydaje mi się, że nadal nie pasuje do żadnych słów, mimo że ściągawka mówi, że tak nie jest.
Odpowiedź
Google niedawno wprowadził Wyszukiwanie dosłowne , które rozwiązuje ten problem:
Odpowiedź
Spróbuj wyszukać adres e-mail jako frazę: [ „[email protected]” ] zwraca jeszcze mniej fałszywych alarmów niż metoda, którą zasugerowałeś, używając nawiasów. Niestety, jeszcze nie wymyśliłem, jak wykluczyć dopasowania w tips+adam … 😉
Odpowiedz
Jeśli mówisz o wyszukiwaniu wiadomości e-mail w Gmailu … możesz spróbować użyć operatorów wbudowanych w Gmaila, takich jak: „from: [email protected]” lub „to: adam @ lifehacker.com „
Komentarze
- Nie, ' odwołuję się do korzystania z wyszukiwarki Google, nie w Gmailu, aby znaleźć adresy e-mail w otwartym internecie. Wyszukiwanie w Gmailu i wyszukiwarka Google to bardzo, bardzo różne przykłady. Wyszukiwanie w Gmailu ma specjalne operatory i jest znacznie lepsze w dokładnych dopasowaniach ciągów, ale nie jest w stanie wykorzystać PageRank (ponieważ tam ' nie ma ekosystemu linków e-mail).
{first} {last}" wywołuje dziesiątki innych osób, które nie są mną. Jestem ' całkiem pewien, że jeśli ktoś chce mieć możliwość kontaktu, zapewni opcję znalezienia. 😉