Kiedyś spacerowałem z rodziną po jednym z naszych lokalnych jezior i był tam znak, który brzmiał:
Niebiesko-zielone algi są obecne w jeziorze [ podkreślenie dodane ]
Utrzymywałem, że tak powinno być są , jednak nigdy nie byliśmy tego pewni i widziałem, że odwołuje się do niego zarówno w Internecie, jak iw czasopismach biologicznych.
Który z nich jest poprawny?
Komentarze
- Znalazłem wiki.answers.com/Q/What_is_the_plural_form_of_algae , że pojedynczy organizm to ALGA, a zatem " są ", nadal nie mają pewności co do glonów.
- Algi to łacińska liczba mnoga, która nie jest postrzegana przez większość ludzi jako liczba mnoga, więc it ' jest często używany jako rzeczownik w liczbie pojedynczej lub masowej. Algi / algi to ten sam problem, co dane / dane , ale nie są tak gorąco dyskutowane – być może dlatego, że algi odgrywają znacznie mniejszą rolę w naszym codziennym dyskurs niż dane .
- @StoneyB: Mów za siebie!
- @Cerberus Oczywiście, kiedy mówię o " większość ludzi " Mam na myśli " większość ludzi " kto (jak uczy nas eecummings ) to nie " ty i ja ".
- @StoneyB: Hurra! Zatem wszystko jest w porządku.
Odpowiedź
The National Geographic Style Manual pod adresem http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae zawiera (wybrane fragmenty):
Alga to liczba pojedyncza rzeczownik i wymaga czasownika w liczbie pojedynczej
Algi są formą liczby mnogiej i wymagają czasownika w liczbie mnogiej: kiedy glony giną, spadają na dno.
Czasami glony można uznać za zbiorowe [masa] rzeczownik i traktowane jako liczba pojedyncza: Mapa pokazuje, jak glony okresowo kwitną w zatoce. Spójrz! Tam dryfował pod mostami i wypłynął do oceanu, gdzie unosił się nad rafą.
Jednak istnieje niespójność w ich podejściu; podany przez nich przykład użycia rzeczownika w liczbie pojedynczej to:
Kolonia Licmophora wachluje się w innym glonie, Bonnemaisonia. To z pewnością powinno być kolejne użycie rzeczownika masowego, ale oni” używają liczby pojedynczej, alga. Ich przykład powinien brzmieć: Kolonia wachlarzy Licmophora w poprzek kolonia innego glonu, Bonnemaisonia.
Problem polega na tym, że alga jest rzadko traktowana jako pojedyncza cząstka – częściej jako pojedynczy szczep. Jeden wirion lub jedną bakterię są rozważane powszechnie.
Komentarze
- Myślę, że to podsumowuje. Faktem jest, że alga występuje znacznie rzadziej niż algi . Autor NG jest co najmniej pedantyczny i ' nic dziwnego, że nie może ' nawet konsekwentnie stosować własnej reguły. Myślę, że dokładniej byłoby powiedzieć, że " algi " są często/zwykle używane jako " rzeczownik masowy ", a nie sporadycznie .
- Pamiętaj, że glony potwornie zaszokują wrażliwość pedantów (takich jak ja). Jeśli chcesz, aby wszyscy byli szczęśliwi, powiedz algi są . Nikt się temu nie sprzeciwi.
- Czy nalegasz również, aby konfetti były , czy też twoja pedanteria jest selektywna?
- @Cerberus: Spaghetti są włączone talerz ? Poza tym, IMHO, glony są obecne oznacza, że w próbce znaleziono co najmniej dwa organizmy, podczas gdy glony są obecne oznacza, że możesz zobaczyć ich masę.
- @TimLymington: Twoje zwyczaje sprawiają, że jestem szczęśliwszy.
Odpowiedź
Algi są jest poprawna.
Według ilustrowanego słownika medycznego Dorlanda , wydanie 31 (moje pogrubienie):
glony – każdy indywidualny organizm glonów
glony – duża grupa wchodząca w skład królestwa Protista, teraz podzielone na kilka różnych typów. Są to kryptogamiczne organizmy podobne do roślin , w którym ciało jest jednokomórkowe lub składa się z plechy. Glony obejmują wodorosty i wiele jednokomórkowych roślin słodkowodnych.
Powiedziałbym, że w twoich dwóch linkach, bardziej naukowe strony i publikacje używają czasowników w liczbie mnogiej z glonami. Publiczność, zadając pytania o rzeczy takie jak sinice w przydomowym basenie, wydaje się być bardziej skłonna do użycia czasownika w liczbie pojedynczej.
Komentarze
- Słownik wydaje się nie zawierać ' sensu ' dwóch lub więcej pojedynczych organizmów ' przy definiowaniu glonów. Albo ' praktycznie niepoliczalny przypływ ' (ja ' chciałbym użyć masy glonów, jak w kelp forest, ale mass ma tu oczywiście częściowo sprzeczny sens gramatyczny) polisem.
Odpowiedź
Chociaż algae występuje w liczbie mnogiej, w języku angielskim zwykle nie jest to rzeczownik licznikowy: na przykład możemy powiedzieć jedna krowa lub dwie krowy . Zwykle nie mówimy o jednej glonie ani dwóch glonach : chyba że mówisz o różnych typach glonów. Tak więc, jeśli mówisz coś w rodzaju „algi pokrywają wszystko”, liczba pojedyncza byłaby w porządku. Ale jeśli mówisz „glony są podzielone na pięć gatunków…”, to powinna być liczba mnoga.
Komentarze
- W Twoim ostatnim przykładzie tematem zdania będzie gatunek (liczba mnoga), a nie glony . Algi byłyby przedmiotem wyrażenia przyimkowego.
- punkt wzięty. ' odpowiednio zredagowałem
- Dlaczego punkty ujemne?