Niedawno zobaczyłem 12 Małp, ponieważ okazało się, że ma dobre recenzje, niektórzy twierdzili, że to najlepszy występ Brucea Willisa.

Podczas gdy wiem, że Bruce widział ten sam sen za każdym razem, gdy ktoś został postrzelony, blondynka próbuje uratować faceta, a dziecko to wszystko ogląda.

W końcu to Jego marzenie się spełnia. Postrzelony facet to on sam, dziewczyna jest lekarzem, a dzieciak znowu jest młodszym ja Brucea.

Więc co się naprawdę dzieje? Z czyjej perspektywy Bruce widział to wszystko? Z jego snu wydawało się, że była trzecia wersja Brucea, która wszystko widziała.

Myślałem, że historia dotyczy powstrzymania gościa przed rozprzestrzenianiem wirusa, co nigdy się nie wydarzyło.

Więc w zasadzie widzę, że w końcu stary Bruce po prostu umiera na oczach młodego Brucea, który pokazali już we śnie kilka razy. Może nie jestem w stanie zrozumieć głębszego znaczenia tej historii.

Odpowiedź

Sam film nie jest i nigdy nie był o powstrzymaniu rozprzestrzeniania się wirusa. Naukowcy w przyszłości wiedzą, że nie mogą powstrzymać rozprzestrzeniania się, ponieważ już się stało. Potrzebują próbki oryginalnego, czystego wirusa, który następnie mogą zbadać i stworzyć lekarstwo / przeciwciało, aby w ten sposób umożliwić ludzkości powrót na powierzchnię planety.

Na początku film, uważają, że wirus ma coś wspólnego z grupą o nazwie 12 Małp, ale potrzebują dowodu. I tu wkracza Bruce Willis. Dzięki jego wysiłkom w końcu znajdują człowieka, który rozprzestrzenia wirusa, po czym jeden z naukowców zostaje odesłany z powrotem, aby nawiązał kontakt z samolotem, który widzimy w końcowej scenie filmu.

Komentarze

  • Hmm, to wyjaśnia większość rzeczy. Doskonała odpowiedź. Nadal zastanawiam się, jak żyłby w przyszłości, skoro umarł już w przeszłości. Ale to chyba zupełnie inna kwestia. Powinienem zapytać o to osobno.
  • @Shrilekha Nie umarł już w przeszłości. Stary Bruce to zrobił, ten, który został odesłany w czasie. Ale młody Bruce przeżył tylko jeden dzień i został odesłany w czasie. To ' to tylko prosta pętla czasowa.
  • Naukowcy w naszej przyszłości mogliby również stracić pozycję władzy absolutnej, gdyby zapobiec wirusowi.

Odpowiedź

Historia 12 Małp dotyczy percepcji a rzeczywistość. I podróże w czasie. I kilka innych „głębszych” rzeczy.

W filmie jest scena, w pobliżu finału, w której Cole (Bruce Willis) komentuje film, o którym wie, że był już oglądany, a który wydaje mu się nieco inny. Dochodzi do wniosku, że sam film jest statyczny – jest sfilmowany, nie można go zmienić – ale w rzeczywistości wydaje się inny, ponieważ on (widz) się zmienił, co zmienia jego postrzeganie i interpretację dzieła. zostałeś zabrany 12 Małpom, proponuję obejrzenie filmu ponownie w przyszłości i miejmy nadzieję, że doświadczysz tego zjawiska z pierwszej ręki.

Komentarze

  • Film, który ogląda to Zawrót głowy , na wypadek gdyby ktoś był zaciekawiony po przeczytaniu tej odpowiedzi.

Odpowiedź

„Marzenie” nie „się spełnia”. Postać Brucea, Cole, ma wspomnienie z dzieciństwa, kiedy widzi, jak mężczyzna zostaje postrzelony na lotnisku. To doświadczenie jest traumatyczne i daje mu niezwykłą siłę umysłu. To doświadczenie było całkowicie prawdziwe i Cole je pamięta.

Ta siła umysłu i jego status przestępcy (którego nie przypominam sobie, by go wyjaśniano) czynią go kandydatem do eksperymentu z podróżami w czasie. Podróż w czasie w stylu Dwunastu Małp najwyraźniej jest trudna dla twojego umysłu. Widzimy, jak Cole stara się zapamiętać swoje instrukcje (znaleźć pająka i zjadać go?) Oraz nazwy miast. Nie wszyscy są gotowi, ale Cole tak.

Cole cofa się w czasie, jeszcze raz, ponieważ jest zakochany, ląduje na lotnisku i widzimy te wydarzenia, które on wspomina, ale tym razem z Coleem jako dorosłym.

To łagodny paradoks predestynacji. Cole może podróżować w czasie, ponieważ widział, jak został zabity, a zginął tylko dlatego, że podróżował w czasie.

Film został zainspirowany francuskim filmem La Jetée , omówione w tym pytaniu , w którym narrator wyjaśnia to pokrótce.

Jeśli chodzi o to, czy naukowiec / agentka ubezpieczeniowa aby zapobiec zarazie, pobrać próbkę choroby, czy też jest to przypadek, jest dużo dyskusji, jak tutaj.

Komentarze

  • Ironią jest myślenie, że zwykły wirus przeziębienia, przeniesiony z Colea do Colea, może doświadczyć milionów lat ewolucji w tym, co obserwator uznałby za jedno życie.Gdybyś miał możliwość umieszczenia wirusa w ” nieskończonej pętli „, możesz sprawić, że wyewoluuje on w lekarstwo na innego wirusa. Być może zabijając Colea, gdyby miał słabszego wirusa i właściwe (niewłaściwe) DNA, to mógłby być źródłem.
  • Pająk został zjedzony, ponieważ Coleowi kazano ” przynieś próbki wirusa ” – przybywając w przyszłości założył, że pająk będzie nosicielem śmiertelnego wirusa: Widać, że Cole tak naprawdę myśli o miejscu, w którym mógłby się ukryć w drodze powrotnej, ostatecznie decydując, że ukrycie go w sobie (jedzenie) jest jedynym rozwiązaniem.
  • Ja ' m popieram tę odpowiedź, ponieważ przyznaje, że Obecność Jonesa (ubezpieczenie) w samolocie można interpretować na różne sposoby.

Odpowiedź

Kilka rzeczy.

  1. „Przyszłość” to więzienna, skromna egzystencja, podziemna dystopia, w jakiś sposób ma technologiczną mądrość STEM i zdolność do podróżowania w czasie, ale nie zdaje sobie sprawy, że są przeciwciałami jako ocaleni i brakuje mu środków do wytworzenia leku na wirusa, wykorzystującego własne osobniki jako źródło przeciwciał? Nie. Jeśli Cole może wyjść na powierzchnię i nakłonić pająka do jedzenia, to dlaczego nie wrócił zakażony? Cała ta sekwencja jest pełna wskazówek dziecięcej, wadliwej wyobraźni, podobnie jak cały występ Colea – przez cały czas zachowuje się jak marzycielskie dziecko.

  2. Jeśli w jakiś sposób podróżuje w czasie jest atutem jakiejś przyszłej podziemnej dystopii, zgodnie z postulatem narracji, wówczas źródło wirusa pochodziło od Colea lub innych podróżników w czasie w podobny sposób, w jaki europejska eksploracja przyniosła choroby i zarazę do Nowego Świata. Mało prawdopodobne.

  3. Nie wiemy, z kogo jest opowiadana historia: wyobraźnia dziecka w wyniku incydentu na lotnisku lub z umysłu szaleńca …. a może dobry doktor Railly w samym środku ataku własnego kompleksu Cassandry. Kto opowiada tę historię?

To thriller psychologiczny, co oznacza, że jego podstawą jest głównie percepcja.

Odpowiedź

Kiedy pani mówi, że jest ubezpieczona, ma na myśli to, że jest tam, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa i ocaleniu planety. Cole wykonał swoją pracę, aby dowiedzieć się, kto był prawdziwym winowajcą rozprzestrzeniania choroby, a jej zadaniem było prawdopodobnie zabicie go. Domyślam się, że właśnie to robi, a ludzkość jest uratowana, ale nigdy nie wiadomo.

Komentarze

  • Jej praca to nie ja jednak chcę go zabić. Mówią wprost, że mogą ' t tak zmienić przeszłość. Jej zadaniem jest pobranie próbki czystego wirusa, zanim ulegnie on mutacji, cofnięcie się do przeszłości i zsyntetyzowanie lekarstwa.
  • Myślałem, że to ona go zabiła. Jeśli dobrze pamiętam, zmienia z nim okulary, co zwykle jest oznaką zatrucia.

Odpowiedź

” Więc co się naprawdę dzieje? Z czyjej perspektywy Bruce widział to wszystko? Z jego snu wydawało się, że była trzecia wersja Brucea, w której wszystko się działo „.

12 małp bada subiektywny charakter wspomnień i ich wpływ na postrzeganiu rzeczywistości . Przykłady fałszywych wspomnień obejmują wspomnienia Colea ze strzelaniny na lotnisku, zmieniane za każdym razem, gdy ma sen, oraz ” psychicznie rozbieżne ” mężczyznę w azylu, który ma fałszywe wspomnienia.

Krótka odpowiedź brzmi, że interpretacja prawdy rzeczywistości pozostaje w gestii widza. albo opowieść o:

  1. Chłopcu imieniem James Cole, który doznał traumy w wyniku incydentu na lotnisku do tego stopnia, że jako dorosły mieszkający w szpitalu psychiatrycznym wymyśla dystopijną historię o podróży w czasie o przyszłości, w której człowiek został prawie zniszczony przez wirusa …
  2. lub człowiek imieniem James Cole, który żyje w przyszłości, w której jako przestępca zmuszony do życia pod ziemią, naukowcy zlecają mu z czasem zadanie podróż z powrotem, aby dowiedzieć się, kto lub co spowodowało wirusa w pierwszej kolejności, aby uzyskać lekarstwo i w którym ma wspomnienia lub przeczucie powtarzające się z dzieciństwa incydentu, który jeszcze się nie wydarzył jego dorosłe ja, które pojawia się pod koniec filmu (aka paradoks).

Jak wskazuje wiele odpowiedzi, możesz znaleźć ” błędy ” lub zrobić dziury w obu interpretacje historii, które mogą skłonić widza do wybrania jednej interpretacji zamiast drugiej (ja jednak skłaniam się ku podróżom w czasie z pewnym rodzajem lekko zmieniającej się pętli ofiar bez wystarczających dowodów, aby udowodnić dramatyczną zmianę tego, co może być oryginalna linia czasu lub poprzednia iteracja).

Dlatego ten film zostałby sklasyfikowany jako thriller psychologiczny , ponieważ jest zostały zaprojektowane tak, aby widz nieustannie kontestował naturę postaci „rzeczywistości, gdy poruszają się one po filmie i / lub widzowie mogą zostać z pytaniami i niejasnościami, ponieważ film nie jest w stanie określić pełnej prawdy.

W tym przypadku film bawi się również tym, co jest znane jako Cassandra Complex , odnosząc się do metafory wywodzącej się z greckiej postaci mitologicznej th w wierzenia: niektóre rzeczy można było poznać z góry, ale nie można im zapobiec.

Termin pochodzi z mitologii greckiej. Cassandra była córką Priama, króla Troi. Uderzony jej pięknem Apollo dał jej dar przepowiedni, ale kiedy Cassandra odmówiła jego romantycznym zalotom, rzucił klątwę, upewniając się, że nikt nie uwierzy jej ostrzeżeniom. Cassandra była zostawiła wiedzę o przyszłych wydarzeniach, ale nie mogła zmienić tych wydarzeń ani przekonać innych o słuszności swoich przewidywań.

Metafora została zastosowana w różnorodność kontekstów, takich jak psychologia, ekologia, polityka, nauka, kino, świat korporacji i filozofia, i jest w obiegu od co najmniej 1949 r., kiedy francuski filozof Gaston Bachelard ukuł termin ” Cassandra Complex „, aby odnieść się do przekonania, że rzeczy można poznać z wyprzedzeniem.

Odnosi się to do filmu, z którego Cole wiedział o ” śnie ” widząc siebie i Cassandrę (postać zwaną także Cassy) na lotnisku, ale nigdy nie traktował tego poważnie ani nie wiedział, jak zastosować to do jego sytuacji (ponieważ powodowało to ” modyfikowanie ” za każdym razem, gdy ” pamiętał ” to), grając w tragedię swojej postaci historia i ironia polegająca na tym, że naukowcy wierzyli, że nie mogą zmienić przyszłości, zmieniając przeszłość, próbując jej zapobiec. Nigdy nie przychodziło im to do głowy. „Interesują się przeszłością tylko w nadziei znalezienia lekarstwa, kiedy pamięć Colea sugeruje, że mogliby radykalnie zmienić przyszłość.

Odpowiedź

Właśnie obejrzałem ten film i wydaje mi się, że historię opowiada mały chłopiec, który był w stodole.

Pierwsza wskazówka dotyczy oddziału psychiatrycznego, gdzie czarny Pacjent opowiada o tym, jak jego umysł odchodził w kosmos, uciekając przed bolesną rzeczywistością. Myślę, że ten oddział specjalizował się w tych pacjentach. Po porwaniu psychiatry James mówi o płaczącym wilku jako dziecko z tą historią, ale coś się wydarzyło później, film nie powiedział, co jako dziecko Jamesowi.

Myślę, że był naprawdę uwięziony pod ziemią, być może w studni, ponieważ w filmie jest kilka odniesień do tuneli. Ludzie prawdopodobnie nie szukali go od razu, ponieważ przypomnieli sobie incydent w stodole, więc prawdopodobnie był tam przez jakiś czas. James sugeruje to, kiedy słuchał historii w radiu samochodowym. Prosi o zmianę stacji, ponieważ nie mógł znieść słuchania.

Myślę, że psychiatra był jego psychiatrą jako dziecko w prawdziwym życiu, po tym, jak coś mu się stało i dlatego czuje, że wygląda znajomo nawet w pierwsza scena, w której się poznali. Podobnie jak czarny pacjent umysłowy, James ma urojenia wielkości, w których wierzy, że ma silny umysł i tylko on może uratować świat. Bardzo podobał mi się ten film, ponieważ pozornie wydaje się, że jest o podróżach w czasie, ale tak naprawdę chodzi o chorobę psychiczną.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *