Pochodzenie słowa “ hodie ”

Jak to często bywa w przypadku rzeczy, które wydają się oczywiste, wyjaśnienie hodiē jako skurczu hōc + diē jest w rzeczywistości problematyczne i zażarte. Jedna z teorii głosi, że pochodzi ona z nagiego trzonu * ho-. . śpiewać. * hōd * diēd (z wtórnym przesunięciem -ōdd- do -od-). To pierwsze wydaje mi się prostsze.

PS. Lewis i Short (1879) to nie ostatnie słowo na temat Etymologia łacińska.

Komentarze

• Jeden fragment z Varro (tak, nie być całkowicie zaufanym ze względu na jego etymologiczne stypendium) ma " cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur. " Biorąc pod uwagę, że " oczywista " etymologia, czy możesz wyjaśnić, dlaczego dokładnie to jest brane pod uwagę problematyczne?
• @brianpck. Wymagałoby to rozwinięcia -ōcd- do -ŏd-. Nie sądzę, by było do tego jakieś podobieństwo.
• Str. 23 z tego artykułu przemawia za taką etymologią. Ponadto: jak to wyjaśnia równoległe terminy pridie i postridie ?
• @Alex B. Zastanawiam się również, dlaczego został usunięty. Nieważne, ' gorąco ', dlaczego w ogóle należy kwestionować pochodzenie hodie ? Proste wyjaśnienie można zastosować nie tylko w języku łacińskim (i angielskim), ale także w rosyjskim сегодня , niemieckim heute i bez wątpienia w innych językach.
• @TomCotton. Nikt nie zaprzecza, że " hodie " oznacza " ten dzień ". Problemem jest tylko forma przypadku (mianownik, ablativus, miejscownik, goły rdzeń?) Pierwszego składnika i tajemnicze zniknięcie jakichkolwiek spółgłosek na końcu pierwszego składnika.

Ponieważ druga odpowiedź została usunięta, zamieszczę tutaj tradycyjne wyjaśnienie.

najprostsze wyjaśnienie jest dokładnie takie, jak zasugerowałeś: hōc „this” + diē „day”, w ablacji czasu-kiedy. Tak powiedział mój stary podręcznik do łaciny, jako a także słownik Lewisa i Shorta:

hŏdĭē , przysł. kontr. z hoc die, tego dnia

Bardzo podobne derywacje miały miejsce w innych językach:

• Angielski „Today” < staroangielski tō „at” + „day”
• niemiecki heute „Today” < staro-wysoko-niemiecki * hiu tagu „this day” (por. Tag )
• holenderski vandaag „dzisiaj” < van „of” + daag „dzień”
• Poddasze greckie τήμερον „today” < * kyā- „this” (prawdopodobnie rdzeń łacińskiego cis ) + ἡμέρα „dzień”

A łacina ma podobne słowa:

• prīdiē „on dzień wcześniej „< starołaciński pri ” before „(pierwiastek prior ) + diē
• postrīdiē „dzień po„ < posterō + diē

W komentarzach do drugiej odpowiedzi brianpck dostarczył dodatkowe dowody ce. Fragment Varro ( tutaj ) wspomina:

… et cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur.

(Moje tłumaczenie 🙂

… a kiedy mówimy „dzisiaj”, nie rozumiemy żadnego innego znaczenia poza „tego dnia”.

Dla bardziej nowoczesnego i źródło naukowe, które prawdopodobnie przeprowadziło znacznie więcej badań niż Varro, ten artykuł przemawia za tą samą etymologią.

Komentarze

• Rok 1907 to prawie " nowoczesny ". W każdym razie, jak powiedziałem powyżej: nikt nie zaprzecza, że " hodie " oznacza " to dzień ". Problemem jest tylko forma przypadku (mianownik, ablativ, miejscownik, goły korzeń?) Pierwszego składnika i tajemnicze zanikanie jakichkolwiek spółgłosek na końcu pierwszego składnika.
• Starożytne etymologie, takie jak Varro ' s nie ' nie dowodzą niczego poza starożytnymi wierzeniami o etymologii (które nie są bardziej wiarygodne niż ich przekonania na temat jakiejkolwiek innej nauki).
• Nie ' nie zgadzam się; ludowa etymologia jest zabawna, ale raczej bezużyteczna. Chciałem tylko przywołać inne powszechne wyjaśnienie z dowodami, które ' widziałem, a nie jest ich zbyt wiele: nie mam dobrego wyjaśnienia dla od < ōcd . (I to ' jest znacznie mniej jasne niż wyprowadzenie któregokolwiek z tych innych słów.)