Rozumiem, że wyrażenie „jestem wolny, biały i dwadzieścia jeden” zostało użyte w kilku filmach z lat 30., ogólnie oznaczając „ Mogę robić, co chcę i nikt nie może mnie powstrzymać ”i że to zdanie było powszechne w tamtych czasach, przynajmniej w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych.

Czy ktoś ma informacje o tym, kiedy i jak ten idiom najpierw wszedł do użytku?

Czy ktoś ma odniesienia do tego używanego przed 1930 rokiem?

Komentarze

  • " Bezpłatne " w tym kontekście odnosi się do bycia wolnym od jakichkolwiek romantycznych lub małżeńskich zobowiązań.
  • Z pewnością było to wyrażenie, którego użyła moja matka (wychowana w Missisipi) czasami, gdy byłem dzieckiem, w latach 50-tych.

Odpowiedź

Najwcześniejszy cytat, jaki mogę znaleźć, to Marion Harland „s Sama (1856), ale nie sądzę, żeby to był” początek „.

Wolny, biały i dwadzieścia jeden lat – śpiewała radośnie Emma. „Dwadzieścia jeden! Za cztery lata będę starą ćwierćwiecza!”


Fakt, że było dobrze – ustanowione na długo przed tym, zanim filmy OP z lat 30. XX wieku zostały potwierdzone tym zdaniem w transakcjach dorocznego zgromadzenia z South Carolina Bar Association, 1886

A dziś slangowe wyrażenie „wolni biali i dwadzieścia jeden” nie jest już wystarczająco szerokie, aby objąć wyborców w tym kraju.


W niektórych stanach w połowie XIX wieku wciąż byli czarni niewolnicy, więc oczywiście byli wolni i biali był znaczącą częścią „Mogę robić, co chcę i nikt nie może mnie powstrzymać” . Ale jeśli nie odnosi się do „wolności” głosowania, nie wiem, jakie znaczenie ma osiągnięcie 21 byłby wtedy.

Komentarze

  • Aktualny temat, ponieważ dziś jest nasz naród ' święto ku czci dr Martina Luther King, który walczył o równość długo po tym, jak kolorowe osoby przestały być niewolnikami. W każdym razie wyszukałem w Google precedensy prawne + " darmowe, białe " – it ' to niesamowite, jak wiele praw było bardzo szczegółowych dotyczących tego, co stanowiło " wolne " i " biały ".
  • 21 lat to wiek ' ' lub prawna kontrola nad sobą (twoi rodzice nie mogli ' zmusić Cię do niczego). Zastanawiam się, dlaczego na wolności – i – białych, skoro prawdopodobnie nie było ' zbyt wielu białych niewolników.
  • @ Mitch: I ' jestem prawie pewien, że w USA w 1850 roku można wziąć ślub bez zgody rodziców w wieku 18 lat (ale prawdopodobnie były różnice w różnych stanach). ' myślałem, że prawo do picia mocnego alkoholu w wieku 21 lat prawdopodobnie nie ' wypłynęło na powierzchnię do czasu wprowadzenia zakazu i oczywiście prawo do zakupu wielokrotne bilety na filmy z oceną R nie mogły wtedy ' nic znaczyć. Widzę tylko głosowanie.
  • @FumbleFingers: patrz wiek pełnoletności . Zwykle jest to teraz 18 lat, ale kiedyś 21 lat. Nie wszystkie problemy dorosłych dotyczą spożycia alkoholu.
  • @Mitch: To było 21 lat kilka dekad temu, ale wątpię, czy sięga wieki wstecz. Widzę tutaj , że w 1850 roku Senat i Zgromadzenie Stanu Kalifornia uchwaliło ustawę zawierającą słowa Każdy mężczyzna z Indii uważa się, że osiągnął pełnoletność w wieku osiemnastu lat, a za kobietę w wieku piętnastu lat. Wydaje się mało prawdopodobne, aby ' d dali więcej praw 18-letnim indyjskim mężczyznom niż dwudziestoletnich białych chłopców.

Odpowiedź

Niestety był czas, kiedy nie bycie wolnym, białym, a 21 lat oznaczało znaczną niepełnosprawność prawną. Na szczęście nawet w latach trzydziestych XX wieku to stwierdzenie było głównie żartem.

Mój ojciec zwykł używać tego wyrażenia, aby wskazać, że kobieta jest odpowiednim kandydatem na romantyczną kandydaturę: „Ona” jest wolna, biała i 21. „

Odpowiedź

Chociaż w latach trzydziestych to wyrażenie stało się czymś w rodzaju hollywoodzkiego frazesu, pojawiło się na długo przed to i nie wymarło aż do ruchu na rzecz praw obywatelskich w latach sześćdziesiątych XX wieku.

Według pary źródła fraza pojawiła się około 1828 roku jako opis tego, kto powinien mieć prawo głosu.Przed 1790 r. Trzeba było posiadać ziemię i / lub spełniać inne dodatkowe kwalifikacje, aby głosować (rzeczywiste kwalifikacje były ustalane w poszczególnych stanach), ale ograniczenia te były stopniowo znoszone. Wraz z wyborem Andrew Jacksona na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1828 r. Stanowisko Jacksona, zgodnie z którym ograniczenia dotyczące własności mają zostać zniesione wszędzie, najwyraźniej doprowadziło do stwierdzenia, że wszystko, czym trzeba być, aby głosować, to „wolny, biały i 21 „. (Bycie mężczyzną było nadal wymagane, ale tak oczywiste, że nie trzeba było tego podkreślać). Chociaż niektóre stany dotarły tam przed 1828 r., Dopiero w 1850 r. Te inne ograniczenia zostały ostatecznie zniesione w całym kraju. wydaje się być punktem cytatu z South Carolina Bar Association , który FumbleFingers wykopał: „free, white, and 21” (1850–1870) obejmował każdy, komu pozwolono głosować, ale z możliwością głosowania czarnych mężczyzn, już tak nie było.

W tym kontekście „wolny” odniósł się nie bycie niewolnikiem, ale przede wszystkim nie przebywanie w więzieniu lub więzieniu za popełnienie przestępstwo . Nawet dzisiaj większość osób uwięzionych za przestępstwa nie może głosować. Przed piętnastą poprawką do konstytucji w 1870 roku czarni mężczyźni nie mogli głosować w większości stanów, niezależnie od tego, czy byli wolni, czy nie.

Oczywiście „wolny, biały i 21” w końcu oznaczał po prostu wolny od obciążeń ( przez prawo lub zwyczaje), a kobiety użyłyby go na długo, zanim będą mogły głosować, aby dochodzić swojego prawa do dokonywania innych wyborów w swoim życiu, takich jak czy i kiedy iz kim się pobrać (lub w inny sposób zaangażować seksualnie) . Zwykle tak to pokazywało się w hollywoodzkich filmach z lat trzydziestych XX wieku.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *