Gdybym miał porównać elektroujemności Al i Ga, czy nie powinienem mówić, że elektroujemność pierwiastków (ogólnie ) zmniejsza grupę, mówię to, myśląc o pozycji fluoru wśród halogenków i trendach dotyczących metalicznych cech (które zwiększają się w grupie), więc Al powinno być bardziej elektroujemne. Jednak Wikipedia „s strona danych mówi inaczej. Dla aluminium jest to 1,61, podczas gdy dla galu wynosi 1,81 (I „m używając skali Paulinga). Następnie obliczyłem wartości $ Z_ {eff} $ dla obu z nich, używając reguły Slatera, która wskazywała na większy efektywny ładunek jądrowy dla gal, a więc czy jest to spowodowane słabym ekranowaniem orbitali d?
Komentarze
- Klasycznym wyjaśnieniem jest słabe ekranowanie przez orbitale 3D, zobacz także chemistry.stackexchange.com/a/49598/16683