Chciałbym wiedzieć, jaka jest różnica między:
- Poszedłem dziś pobiegać
- Poszedłem dziś pobiegać.
A kiedy będzie poprawne zastosowanie każdego z nich.
Wielkie dzięki.
Pablo.
Komentarze
- Pytanie powtarza się " do uruchomienia " …
- Czy jest jakiś powód, dla którego sądziłeś, że są one inne?
- " Poszedłem pobiegać " oznacza, że miejsce, w którym biegłeś, jest nieważne (choć późniejsze stwierdzenia mogą temu zaprzeczyć). " Poszedł na bieg " może sugerować, że trasa ma znaczenie , ale nadal ' nie musisz czekać na więcej informacji, aby ustalić, czy to prawda. Np. Bieg, w którym " odbył się ", mógł być leksykografem ' zabawą Uciekaj.
- Pablo, czy jest jakiś powód, dla którego myślałeś, że są one inne?
Odpowiedź
Jeśli przeanalizujesz to w najdrobniejszych szczegółach, zauważysz różnicę w znaczeniu.
Kiedy gdzieś się wybierasz, a celem twojego wyjazdu jest wzięcie udziału w jakiejś aktywności, możesz (przy pewnych zajęciach ) zdecyduj się na podkreślenie dwóch aspektów swojego odejścia:
- Czynność, w której zamierzasz uczestniczyć
- Cel lub zamiar, który masz opuszczając
Kiedy używasz on (lub to , lub jakikolwiek inny przyimek jest używany w konkretnej czynności, o której mówisz), podkreślenie pierwszego z tych dwóch, skupienie się na samej działalności. To właśnie powiedziałbyś z czasownikiem być , który nie może oznaczać zamiaru ani celu ani celów, tylko obecność: jesteś na kolacji, na wakacje i w biegu.
Kiedy używasz dla , kładziesz nacisk na drugą: dla oznacza jakiś cel lub cel. To tak jakby powiedzieć, że wybierasz się gdzieś , aby być w / w / w miejscu lub aktywności, o której mówisz. To właśnie powiesz z czasownikiem odejść , który (jeśli cel jest określony) zawsze wskazuje zamiar, cel lub cel – nigdy zwykłą obecność: opuszczasz dla kolacja, na wakacje lub na bieganie.
Idź jest trochę pomiędzy tutaj, w tym możesz za jego pomocą wyrazić oba aspekty. Ale nie zawsze możesz wyrazić oba aspekty wszystkimi czynnościami, a miejscami idź zachowuje się jak wyjdź i nie możesz wyrazić obecności (możesz być na lotnisku , ale nie możesz ani * wyjść na lotnisko , ani * jechać na lotnisko , chyba że w inny sposób).
Z kilkoma czynności, jednak możesz wyrazić oba znaczenia:
Poszedłem pobiegać / spacerować / wędrować / spacerować. (bieganie itp. było moim celem, kiedy wyjeżdżałem)
Poszedłem pobiegać / spacerować / wędrować / spacerować. (biegałem itd.)Poszedłem na obiad z bratem. (kolacja jest celem wyjazdu)
Poszedłem na obiad z żoną. (zrobiliśmy kolację)
Jak widzisz, for mówi tylko o twoim zamiarze, kiedy wyjechałeś, podczas gdy on (lub to , itp.) oznacza Twój rzeczywisty aktywność, a zatem oznacza, że aktywność rzeczywiście miała miejsce .
W praktyce, w praktyce jest bardzo, bardzo mała różnica między tymi dwoma wariantami i są one używane zamiennie w prawie wszystkich sytuacjach.
Ale jeśli działanie nigdy nie miało miejsca , jak możesz się domyślić, jesteś ograniczony do używania dla . Na przykład, jeśli zamierzałeś pobiegać po wyjściu, ale wydarzyło się coś, co oznaczało, że nie zacząłeś biegać, to wł. nie wchodzi w grę, ponieważ nigdy nie brałem udziału we wspomnianej czynności – tylko zamierzałeś :
Poszedłem pobiegać, ale upadłem i skręciłem kostkę, zanim jeszcze wyruszyłem w drogę.
(nie „* Pobiegłem, ale…”)Poszedłem na obiad z żoną, ale po drodze zaczęła rodzić, więc zamiast tego musieliśmy iść do szpitala.
(nie „* Poszedłem na obiad z żoną, ale…”)
Odpowiedź
Amerykański idiom w języku angielskim brzmi „Poszedłem pobiegać”, aby powiedzieć „ Pobiegłem (dziś rano lub kiedyś) ”.
Jeśli wyszukuję w Google „Poszedłem pobiegać”, zdecydowana większość wyników faktycznie mówi: „Poszedłem pobiegać”, co sugeruje, że jest to domyślny idiom w amerykańskim angielskim.Z drugiej strony „Poszedłem pobiegać” może sugerować, że uczestniczyłeś w jakimś wydarzeniu – charytatywnym biegu na 5 km, maratonie lub innej imprezie biegowej.