Utrzymuję starą stronę .aspx
, na której wszystkie dane strona wymagana do wyświetlenia treści jest przekazywana w adresie URL żądania GET
jako część ciągu zapytania. W rezultacie w miarę dodawania funkcji adres URL staje się coraz większy.
Myślę o przeniesieniu wszystkich parametrów z ciągu zapytania do treści żądania GET
.
Czy to dobra decyzja projektowa i jaki jest przypadek użycia treści w żądaniu GET
?
Komentarze
Odpowiedź
Żądania GET z treścią są obsługiwane w specyfikacji HTML.
Zobacz pytanie dotyczące przepełnienia stosu Czy to stwierdzenie jest poprawne? Metoda HTTP GET zawsze nie ma treści wiadomości do dyskusji.
Jest to jednak niezwykłe. Zaskoczysz ludzi takim rozwiązaniem. Po prostu przełączenie się na POST jest lepszym pomysłem.
Jedynym minusem (zaletą?) są irytujący akolici RESTfulness.
Komentarze
- są wady techniczne, ponieważ wiele bibliotek javascript nie ma ' t obsługuje GET z treścią. W przypadku baz danych, w których przeprowadzasz wyszukiwanie, logiczne jest zrobienie tego w ten sposób, ale nie ' t być w stanie wykonać wywołanie z pojedynczej strony aplikacji do instancji ElasticSearch lub SOLR (jedyne interfejsy API, w których widziałem zaimplementowane to combo).
- To pytanie mówi to samo: stackoverflow.com/questions/978061/http-get-with-request-body " Tak. Innymi słowy, każde żądanie HTTP wiadomość może zawierać treść wiadomości i dlatego musi analizować wiadomości mając to na uwadze Serwer sem wybryki dla GET są jednak ograniczone w taki sposób, że treść, jeśli istnieje, nie ma znaczenia semantycznego dla żądania. Wymagania dotyczące analizowania są niezależne od wymagań dotyczących semantyki metod. Więc tak, możesz wysłać treść za pomocą GET i nie, nigdy nie jest to przydatne. " Właściwa odpowiedź zawiera więcej szczegółów.
POST
?