Czy ktoś może mi wyjaśnić logikę stojącą za tym? Myślę, że to trudne.
Pytanie brzmi: co dalej we wzorze? (z 5 możliwości)
Komentarze
- Trudne jest subiektywne.
- Pomysł polega na cyklicznym obracaniu w lewo sekwencję, przesuwając kafelek z pierwszym miejscem na ostatnie miejsce, poprzez ciągłą zamianę go z prawym sąsiadem. Gdy osiągnie ostatnie miejsce (o 2 zamiany), ponownie obróć sekwencję, przesuwając nową pierwszą płytkę na ostatnie miejsce itd. Jest to standardowa metoda cyklicznego przesuwania.
- Jak powiedział @Insane, twarde jest subiektywny. Prawdopodobnie tym, co przykuło ludzi, było to, że symbole ukośnika pozostają na krawędziach 2 razy, zanim przesuną się na drugą stronę.
- Od razu dostałem E, ale nie potrafię określić, dlaczego, więc ' dlaczego nie ' nie odpowiedziałem (a ' już 10). Widzę to jako podstawowe rozpoznawanie wzorców, które wziąłem od razu.
Odpowiedz
O ile mogę powiedz, odpowiedź brzmi
E
Ponieważ:
Wzorzec zamienia na przemian dwa skrajne lewe i prawe dwa kafelki:
Aby uzyskać szóstą konfigurację, musimy ponownie zamienić dwa kafelki z lewej strony:
Daje nam odpowiedź E.
Dodatkowo sekwencja będzie się powtarzać po tym, więc jeśli ponownie zamienimy dwie skrajne prawe płytki, skończymy na konfiguracja początkowa:
Podobała mi się ta zagadka IQ, ponieważ utknąłem na myśleniu, że płytki były odwracane w kilku krokach, prowadząc ja na poszukiwaniu skomplikowanych wzorów, podczas gdy w końcu był to dość prosty wzór. Niezłe podchwytliwe pytanie: P
Odpowiedź
Myślę, że odpowiedź brzmi:
E
Wyjaśnienie:
Pomyśl o tych dwóch częściach jak o dwóch kafelkach, jak w układance tasującej, a następnie wzór przechodzi w obrót slajd, odwróć slajd. Poniższy GIF (wykonany przez @Decent Dabbler) przedstawia cykl.
Ogromne okrzyki i podziękowania dla @Decent Dabbler za zrobienie dla mnie GIF-a.
Komentarze
- Czy za każdym razem muszę przesuwać kafelki w prawo? Przesunięcie w prawo na piątym obrazie powinno zacząć się ponownie od lewej strony, jak przypuszczam? Następnie dochodzę do rozwiązania. A
- Edycja: ' przepraszam za błąd. Zebrałem dwa oddzielne kroki do jednego. Masz rację, myślę, że
- @Ozkan Przepraszam za zamieszanie, ' z pewnością utworzę wizualizację, gdy będę mieć zasoby do
- @Ozkan Wygląda na to, że ciągle przesuwa się w prawo. Pomyśl o kafelkach jako o siatce kwadratów rozszerzającej się w nieskończoność w obu kierunkach, a nie o trzech kwadratach, na których są zapętlone.
- I ' utworzyliśmy animowany GIF , aby zilustrować, co masz na myśli. Jeśli chcesz, możesz dodać to do swojej odpowiedzi.
Odpowiedź
Myślę, że odpowiedź brzmi
E
ponieważ
Istnieje 6 sposobów na ułożenie tych kwadratowych kształtów. Brakuje jednego, czyli E
Komentarze
- B również brakuje.
- @Inazuma It ' się powtarza.
- To jest niezwykle elegancka odpowiedź. @Inazuma: „rearanżacja” tutaj powinna być odczytywana jako „zmiana kolejności” – bez odwracania / obracania płytek, po prostu zmienianie kolejności.
- Problem z tą odpowiedzią polega na tym, że sekwencje w pytaniach testu IQ nie ' nie działa w ten sposób. A to jest sekwencja, ponieważ obiekty są ułożone w rzędzie, w przeciwnym razie dobry twórca testów IQ ułożyłby je losowo w przestrzeni.
- @ klm123 Mówisz poważnie? Kto powiedział, że układanie obiektów w rzędzie zawsze tworzy sekwencję? Może też ” dobrze ” Twórcy testów IQ wiedzą, że każda umowa prowadzi do odpowiedzi $ E $. Możesz spróbować.
Odpowiedz
Inne rozwiązanie:
Możemy myśleć o kształtach jako liczbach.
Załóżmy, że linia rosnąca to 1, linia malejąca to -1, a żadna linia to 0.
Zaczynamy:
-
1 – 1 0
-1 1 0
-1 0 1
0 -1 1
0 1 -1
Trzeci wzorzec kolumny to xx yy zz, więc potrzebujemy -1, aby go uzupełnić.
Drugi wzorzec kolumny to xyz xyz, potrzebujemy tutaj 0.
Pierwszy wzorzec pierwszej kolumny to znowu xx yy zz i potrzebujemy 1, aby uzupełnić kolumnę.
W ten sposób otrzymujemy ” 1 0 -1 „.
Odpowiedź brzmi:
E
Komentarze
- Świetne rozwiązanie- analiza gotowa do użycia! Dziękuję
Odpowiedź
To:
E
ponieważ
To czwarta , piąty i szósty wzór równy pierwszemu, drugiemu i trzeciemu, obrócony o 180 stopni.
To niesamowite, że prawie wszyscy wybrali ten sam wzór , ale z zupełnie innych powodów!
Komentarze
- Wiele powodów wydaje się być różnych; przynajmniej niektóre z nich są różnymi sposobami mówienia równoważnych rzeczy, biorąc pod uwagę ograniczenia ruchów, które opisują.
- Przyczyna jest ukryta w odpowiedzi @newzad ' . chodzi o to, że każdy znajduje różne porządki w pełnym zestawie 6 permutacji 3 obiektów.
Odpowiedź
Jeszcze innym możliwym wyjaśnieniem odpowiedzi jest
E
Wyświetlaj poszczególne kafelki i zobacz, jak się poruszają. Oba kafelki mogą być postrzegane jako powtarzające się ten sam wzór: 1, 2, 3, 3, 2, 1
Jeśli będziesz kontynuować ten wzór, następna konfiguracja to E, a następnie powrócisz do pierwszego obrazu.
Komentarze
- Tak otrzymałem odpowiedź.
- Moje przemyślenia też.
Odpowiedź
Myślę, że tak:
E
ponieważ:
Myślę, że kroki od pierwszego do drugiego to: obrócenie całości o 180 stopni, a następnie przesunięcie klocków o jeden w lewo (klocek po lewej porusza się i staje się klockiem po prawej). Kroki od drugiego do trzeciego są w odwrotnej kolejności, najpierw przesuń bloki o jeden w lewo, a następnie obróć całość o 180 stopni. Następnie kroki od trzeciego do czwartego są takie same, jak od pierwszego do drugiego itd. To jest naprzemienny wzór. Jeśli użyjesz tego samego wzoru na drugim, co na pierwszym, ponownie uzyskasz pierwszy.
Odpowiedź
Otrzymałem taką samą odpowiedź jak wszystkie inne odpowiedzi.
E
Linie traktuję jako strzałkę „wycelowaną” w określonym kierunku. W efekcie strzałka obraca się w kółko lub sześciokącie. Wzór: góra-lewo, dół-lewo, dół, dół-prawo, góra-prawo … góra.
Odpowiedź
Powinno być:
E, ponieważ wszystkie wzorce mają swoją odwrotność z wyjątkiem wzorca C.
Komentarze
- zasadniczo taka sama odpowiedź jak @nikamed;
- Potrzebujesz aby zdefiniować, co masz na myśli przez odwrotność.