Różnica między “ Mam ” i “ Mam ”

Ogólnie rzecz biorąc, „have got” jest obecnie doskonałą formą wyrażenia „to get” w języku angielskim w Wielkiej Brytanii, podczas gdy „otrzymałem „to amerykańska wersja angielska.

Jednak nawet w amerykańskim angielskim” have got „jest używane w niektórych przypadkach, mianowicie do oznaczenia czasu teraźniejszego mieć (w znaczeniu posiadania , czyli musi ):

• Mam wielu przyjaciół. (= Mam wielu przyjaciół)
• Muszę już iść. (= Muszę już iść / Muszę teraz)

Komentarze

• Czy " I ' już teraz muszę iść " i " Ja ' masz wielu znajomych " uważanych za gramatyczne?
• @Kosmonaut I ' d powiedz, że w tych dwóch przykładach got jest w rzeczywistości używane jako wzmacniacz, a nie jako czasownik w czasie przeszłym. W pierwszym przykładzie możesz nawet użyć zamiast tego gotten , a znaczenie zmieniłoby się na coś w rodzaju ". Przeszedłem od braku wielu przyjaciół do posiadania wielu. "
• @Pacerier: Oni ' są " gramatycznie " (cokolwiek to znaczy), ale ' nie są wymienne z pełnymi formularzami w wszystkich kontekstach. Pamiętaj, że forma pisana jest tutaj naprawdę nieistotna – jest to ' prawdziwy język mówiony. Istnieje wiele kontekstów, w których można całkiem rozsądnie wyrazić " Mam " jako pojedynczą sylabę.
• " Mam " w tych przykładach nadal wydaje się brytyjski, imo.
• @Vun -HughVaw: Naprawdę? Dla mnie są one tak powszechne i codzienne jak wszystko. Skąd w USA jesteś?

Gotten jest prawdopodobnie najbardziej charakterystyczną ze wszystkich różnic gramatycznych AmE / BrE, ale Brytyjczycy, którzy próbują go użyć, często się mylą.

Nie jest to po prostu alternatywa dla has. Gotten jest używany w takich kontekstach, jak

• Oni „dostali nową łódź. (= Uzyskaj)

• Oni” dostali zainteresowany. (= stać się)

• Zszedł z krzesła. (= poruszył się)

  Ale nie jest używane w znaczeniu posiadania (= mieć ). AmE nie pozwala

• * Otrzymałem odpowiedź.

• * Dostałem dużo.

ale używa mam jak w nieformalnym BrE. Dostępność zdobytych oznacza jednak, że AmE może dokonać takich rozróżnień, jak następujące:

• Oni muszą odejść (muszą opuścić)

• Udało im się wyjść (udało im się wyjść).

Z The Cambridge Encyclopedia of English Language .

Komentarze

• Hmm, więc " Oni ' musieli opuścić " to gramatyka w AmE ? Wszystkie inne przykłady wydają mi się gramatyczne w AusE, z wyjątkiem tego jednego.
• " ' już opuszczenie " wydawało mi się dziwne, dopóki nie zrozumiałem tego w takim samym sensie jak " wracam do domu. " (tutaj mówca AmE.) To ' jest niezwykłe, ale ma wyraźną możliwość w AmE.
• Jak możesz powiedzieć, że boat nie jest własnością? Ponieważ ktoś ' nie używa angielskiego jako języka ojczystego, dla mnie sposób używania go w AmE jest po prostu chaotyczny i chaotyczny.
• @jo ã o " I ' ve dostałem łódź " = " Otrzymałem / otrzymałem łódź ". " Ja ' ve dostałem łódź " = " Mam / posiadam łódź ".
• @Jo ã oPimentelFerreira One kładzie nacisk na proces uzyskiwania. Drugi podkreśla stan posiadania. Na przykład. " Gdybym tylko ' d dostałem podwyżkę po awansie. " v . " Mam ' pensję wyższą niż 5 lat temu i wreszcie mogę spłacić pożyczki studenckie w USA. "

Staram się unikać konstrukcji „have got”, ilekroć możliwy. Zazwyczaj tam, gdzie masz ochotę powiedzieć „mam”, możesz zastąpić prostsze „mam” i nikt nie byłby mądrzejszy. O ile „nie mówisz nieformalnie i nie używasz got dla podkreślenia znaczenia, jak w przypadku„ Mam muszę wydostać się z tego miejsca ”, zwykle możesz po prostu porzucić, że dostałem .

Jeśli chodzi o zdobyte , nie widzę nic złego w używaniu go nieformalnie w zdaniach typu „Zrobiłem całkiem dobry w łucznictwie”, chociaż jeśli chcesz mówić bardziej formalnie możesz powiedzieć: „Stałem się całkiem dobry w łucznictwie”. Ale kto by użył tego drugiego, gdy przechwalał się w barze umiejętności łucznictwa?

Komentarze

• " Jestem całkiem dobry w łucznictwie " – Czy mógłbyś również powiedzieć " Jestem całkiem dobry w łucznictwie " z tym samym znaczeniem? A może w pierwszym zdaniu występuje element progresywny, który gubi się w drugim? Czy jest po prostu błędny?
• " I ' mam nowy rower " brzmi całkowicie naturalne dla moich brytyjskich uszu, natomiast " Mam nowy rower " brzmiałby absurdalnie wysoko w przypadku użycia nieoznaczonego (może być używany z ' z naciskiem ').
• Tak, @Edwin, wiem, że nic nie sprawia, że twój dzień jest tak jak znalezienie czegoś, na co mógłbyś mnie zlekceważyć. ' Pracowałeś już z powrotem do mojego drugiego dnia w tej witrynie, ponad dziesięć lat temu. Gratulacje …
• Po prostu mówię tak, jak znalazłem. ' ' pracowałeś już na swój sposób ' brzmi osobiście; Przyjechałem tutaj, próbując znaleźć duplikat, i zdecydowanie nie zgadzałem się z tym, co… to mógł być każdy; tak się składa, że to ty … napisałeś. Czy nie ' t tak powinna działać strona? Dlaczego nie dodać odnośnika pomocniczego zamiast reagować?
• Haec sunt fines vitae tuae.

Muszę lecieć – muszę lecieć.
Muszę lecieć. – Pozwolono mi wyjechać.

Dostałem jest archaiczne i należy go unikać, z wyjątkiem typowych zwrotów, takich jak „chory -gotten bogactwo „.

Komentarze

• W USA używamy " zdobytego " jako imiesłów bierny; to ' nie jest dla nas archaiczne.
• " ma (ma) do " jest inną konstrukcją niż " ma (dziesięć) " i nie należy go z tym mylić.

To może być zbyt uproszczone, ale „Mam” oznacza wejść w posiadanie bez twojego wysiłku lub ukrycia potrzebny wysiłek. Podczas gdy „dostałem” oznacza odgrywanie roli w zdobywaniu go samemu.