Czy jest jakaś różnica między
I nie jem jutro lunchu.
i
Nie mam jutro lunch.
To jest pytanie uzupełniające: O używaniu czasu przyszłego .
Komentarze
- Obiad składa się głównie z posiłków popołudniowych.
Odpowiedź
„Obiad” w twoim przykładzie (w każdym razie w kontekście biznesowym) oznaczałby ogólnie „spotkanie obiadowe”. Innymi słowy, „Nie mam jutro spotykać się z nikim na lunchu”.
„Lunch” natomiast odnosiłby się po prostu do posiłku lub jedzenia, które jesz w środku dnia. A więc: „Nie zamierzam nic jeść jutro między rankiem a wieczorem”.
Komentarze
- @MT_Head: Oczywiście. ' nie ' nie zostań w biurze i sam zjedz lunch.
- @FumbleFingers – Co dziwne, te konstrukcje są używane zamiennie: " Bob, idziesz z nami na lunch? " 1) " Nie, przyniosłem lunch z domu. " 2) " Nie, przyniosłem obiad z domu . " 3) " Nie, przyniosłem lunch. "
- @MT_Head: Ty ' pozytywnie się dziś rozpalasz! Myślę, że te trzy kwestie to tylko kwestia stylu. Nie ' t bardzo podobny do trzeciego – ale to ' jest prawdopodobnie tylko dlatego, że wiem, że Bob często ma bzdury , do którego ' nie lubię!
- @MT_Head: +1 Myślę, że Przyniosłem lunch z domu odnosi się do ukryty lunch [posiłek] , który, choć możliwy, zgadzam się z FF, jest nieco niezręczny / nieformalny. Drugi artykuł lunch zawiera artykuł, ponieważ odnosi się on do lunchu [spotkania] , jak pokazałeś.
- Jak ' to praktyczna zasada: w kontekście społecznym włączenie " a " zmienia obiad od posiłku do wydarzenia (spotkanie, przyjęcie); w kontekście osobistym zmienia lunch z pomysłu (jedzenie) na konkretny przedmiot (brązowa torba, pudełko bento).