Ryby kontra ryby w liczbie mnogiej

Ryba to z pewnością najpowszechniejsza i prawdopodobnie poprawna liczba mnoga słowa „ryba” . Jednak „ryby” to archaiczna forma liczby mnogiej i najwyraźniej jest również używana w niektórych sytuacjach, które następnie wyjaśnię.

Przykład archaicznej użycie wyrażenia „ryby” w liczbie mnogiej to opis biblijny cudu obejmującego „ pięć chlebów i dwie ryby ”. Właściwie we współczesnych angielskich tłumaczeniach tego słowa „ryba” jest liczbą mnogą, ale ludzi w pewnym wieku uczono tego w szkole z wersji króla Jakuba (1611), w wyniku czego wiele osób nadal nazywa to cudem obejmującym „pięć chlebów” i dwie ryby ”! Ten idiom mógł nawet zostać przekazany młodszym pokoleniom.

Zbiorowe określenie ryby to szkoła lub ławica . Prawidłowo odnosiłbyś się do ławicy ryb – a nie „ ryby „.

Jednak znalazłem to użycie słowa„ ryby ”jako liczby mnogiej w podręczniku naukowym z 1968 r. Książka jest nawet zatytułowany „ Ryby głębinowe Kalifornii ”!

Jeśli biolog morski nie doradzi inaczej, wydaje się, że jest to również dopuszczalne jest używanie ryb w odniesieniu do więcej niż jednego rodzaju ryb , chociaż równie poprawne powinno być powiedzenie ” różne rodzaje ryb ”.

Komentarze

• Tak, zwykła liczba mnoga ryby to używany do wielu rodzajów ryb. Nie, nie jest to archaiczne w tym sensie, ale możesz tak pomyśleć, jeśli przeczytasz początek tej odpowiedzi. Tak, zero liczby mnogiej ryba jest normalnym wyborem.
• @snailboat I ' poprawiłem odpowiedź, aby była jaśniejsza. szczegółowo opisywał dwie różne sytuacje, w których " ryby " mogą zostać użyte. Nigdy nie miałem zamiaru sugerować, że wszystkie zastosowania są archaiczne. Dziękuję.
• Spodziewałbym się, że ryby będą nowsze od ryb, jako konstrukt ludzi uczących się języka, nie wiedzących o naturze ryb w liczbie pojedynczej / mnogiej. Bardzo interesujące. Nauczono mnie miłości i ryb i nigdy tego nie zauważyłem.
• karp, […], łosoś, pstrąg, turbot – te (i inne tej samej klasy semantycznej) prawie zawsze mają podstawową liczbę mnogą: Złapaliśmy trzy łososie . Jednak w przypadku niektórych, jeśli nie wszystkich, zwykła · s liczba mnoga może być używana w odniesieniu do ryb kupowanych w celach spożywczych, zwłaszcza gdy występuje odniesienie do osoby, jak w przypadku trzech śledzi – a także w odniesieniu do „rodzajów”, jak w przypadku użycia rzeczowników w zasadzie nieliczonych […]. Sam rzeczownik fish , z podstawową liczbą mnogą fish i zwykłymi fish , również jest tego typu i podobnie związki takie jak goldfish i swordfish .
• ^ Gramatyka Cambridge Język angielski autor: Huddleston and Pullum (2002, s.1588).

Interesujące , LDOCE (wersja piąta) również sugeruje, że liczba mnoga ryb może być ryby .

Jednak , nie oznacza to, że dobrym pomysłem byłoby użycie ryb , ponieważ mogłoby to brzmieć dziwnie (dla niektórych nawet niewykształconych ), ale nie wyjątkowy . Jeśli mówisz po swojemu, ryby mogą być częścią Twojego idiolektu .

Ponadto , znamy niektóre rzeczowniki (jak w języku niemieckim), które mają dwie formy w liczbie mnogiej, a ich znaczenie może się różnić.

brat → (1.) bracia, (2.) bracia

duch (cechy, które sprawiają, że ktoś żyje w sposób, w jaki żyje i odróżnia go od innych) → duchy (sposób ktoś czuje się w określonym czasie, na przykład czy jest szczęśliwy lub smutny)

…chociaż nie widzę leksykalnego kontrastu między rybami i rybami , ale jeśli chcesz wyrazić ryby w liczbie mnogiej, oto alternatywa:

shoals lub szkoły ryb

Komentarze

• (–1) Istnieje różnica semantyczna między (podstawową liczbą mnogą) rybą a (zwykłą liczbą mnogą) ryby .
• Nie ' nie rozumiem, jak używasz " spirytusu " w liczbie mnogiej. Przykładowe zdanie?
• Po wygraniu konkursu byłem w świetnym nastroju.