Pomyśl tylko o tym:
Co się stanie, jeśli rzucisz Zaklęcie Znikania na człowieka? Czy skończą w „nicości”? Jeśli to prawda, dlaczego nie była to klątwa niewybaczalna?
Komentarze
- Hermiona miała ekstremalne trudności ' znikający ' kotek. Możliwe, że próba zniknięcia człowieka jest niemożliwa
- @Richard – była też młodą nastolatką – utalentowaną, ale niedoświadczoną i niepełną mocą. Jestem ' jestem prawie pewien, że Voldemort i Dumbledore (a nawet Lupin i Bellatrix) mogliby rzucać zaklęcia, z którymi Hermiona mogłaby się potknąć.
- @DVK -I don ' nie zgadzam się. Wydawało się, że ma też sporo kłopotów z Patronusem.
- Wydaje mi się, że oczywistą konsekwencją zniknięcia w Harrym Potterze jest to, że coś może potem zniknąć. Wszystko inne nie ' nie ma sensu, biorąc pod uwagę, jak beztrosko znikanie jest przyjmowane; fakt, że Hermiona nie ma nic przeciwko znikaniu kociąt i nigdy nie słyszysz, jak Lawenda lub ktoś narzeka, jak okrutne jest znikanie myszy. Również sposób, w jaki słowo znikający jest używane w odniesieniu do znikającej szafki (zanim dowiemy się, że ' jest faktycznie bramą) oznaczałoby, że słowo znikające oznacza tymczasową sytuację w ” czarodziejski angielski „.
- @Some_Guy, kiedy mówisz, że zniknięcie oznacza tymczasową sytuację, zacząłem się zastanawiać jeśli akt znikania wymaga nadmiernego działania lub natura / magia przebiega swoim biegiem i niweczy obiekt w późniejszym czasie.
Odpowiedź
-
Odnośnie „Co się stanie, jeśli rzucisz Zaklęcie Znikające na człowieka”:
„W niebycie , czyli wszystko. ” (Minerva McGonagle, odpowiadająca na zagadkę, aby wejść do pokoju wspólnego Ravenclaw o „Dokąd idą zaginione przedmioty?”.
Oznacza to, że jeśli rzucisz proste zniknięcie Urok na ludziach, na stałe znikną – chociaż jej odpowiedź może sugerować, że ich materia może zostać rozproszona, jeśli zostanie podjęta naukowo i nie filozoficznie.
Uwaga: nie myl Znikającego uroku z Znikającą szafką , która działała jak transporter i faktycznie NIE używała Znikający urok pomimo dzielenia się imieniem .
-
O ile jest to „niewybaczalna klątwa”, istnieją 2 powody:
-
Po pierwsze, ponieważ zaklęcie, zgodnie z odpowiedzią @beichst „, nie jest” czystym zaklęciem ataku. Ma zastosowania niezwiązane z walką i nie jest ” nawet uważane za mroczne zaklęcie , ponieważ jest ono nauczane w Hogwarcie .
Pamiętaj, że t WIELE WIELU zaklęć można użyć do zabicia kogoś (np. patrz Molly Weasley zabijająca Bellatrix ). Nie możesz zrobić KAŻDEGO zaklęcia, które może być śmiertelne, jeśli zostanie użyte w sposób ofensywny, w „niewybaczalne”.
W świecie śmiertelników, jeśli jesteś wystarczająco silny i wykwalifikowany, możesz zabić kogoś piórem lub lina równie dobrze jak pistoletem czy nożem. To samo z czarodziejami – przypadkowa osoba nie może zabić nikogo zaklęciem znikania (lub Avada w tym przypadku) … a ktoś potężny i utalentowany może zabijać AK, Znikając, z tonami innych (do łącznie Wingardium Levios a , zaklęcie nauczone dla klasy 1).
-
Ponadto, jak jakikolwiek inny system prawny (szczególnie średniowieczny, którego używa Wizarding World), jest pełen sprzeczności i arbitralnych decyzji. Włączając w określenie „niewybaczalne”.
Zauważ, że jest TONÓW zaklęć używanych do zepsucia czyjegoś umysłu (Legilimencja, zaklęcia pamięci Lockharta – te ostatnie mogą być używane do nakłaniania ludzi do wykonywania twoich rozkazów) ale tylko Imperio jest „niewybaczalne”.
Następnie masz nieśmiercionośne „Crucio” – pomimo faktu, że możesz użyć ton INNYCH zaklęć, aby zranić i torturować kogoś, z których żadne nie jest „niewybaczalne”.
-
Komentarze
- > ” W niebycie, czyli wszystko. „. To nie musi ' oznaczać, że wygrali ' t zwrot. Jest ' całkowicie możliwe, że coś może się dostać do ” niebytu „, a następnie później odtworzyć.
- Zawsze myślałem, że znikające zaklęcia można odwrócić – Bill znika mapy po spotkaniu Zakonu, a ja ' myślałem, że będą chcieli aby je odzyskać.
Odpowiedź
Myślę, że byłoby to dozwolone, ponieważ ma aplikacje wykraczające poza używanie go tylko przeciwko ludziom. Wszystkie niewybaczalne klątwy mogą być użyte tylko przeciwko żywym istotom, w szczególności ludziom. Dlatego użyte przeciwko ludziom poza kontekstem nauczania i przypuszczalnie w innych ograniczonych sytuacjach są przestępstwem po prostu do wykorzystania . Na przykład podczas Czary ognia widzieliśmy, że Barty Crouch w przebraniu Szalonego Moodyego używał klątw na pajęczakach jako narzędzia nauczania. Jest to różnica między strzelaniem z broni na odległość docelową (legalną) a strzelaniem z broni do osoby (nielegalne), z wyjątkiem sytuacji, gdy broń ta może być legalnie użyta w samoobronie.
W przeciwieństwie do tego, Zaklęcie Zniknięcia nie byłoby niewybaczalnym przestępstwem po prostu jego użycie, ponieważ ma uzasadnione zastosowania poza wyrządzeniem krzywdy innej osobie. Przy okazji, to nie oznacza, że nie „t nie byłoby przestępstwem użycie go przeciwko innej osobie. tj. prawdopodobnie nadal byłby uważany za morderstwo, gdyby nie został użyty w samoobronie. Ale nie tylko za pomocą zaklęcia.
Na stronie Wiki o Harrym Potterze:
Odważny nacisk poniżej należy do mnie.
Niewybaczalne klątwy to trzy najpotężniejsze i najstraszniejsze zaklęcia znane w czarodziejskim świecie, będące narzędziami Czarnej Magii. Po raz pierwszy zostały sklasyfikowane jako „Niewybaczalne” w 1717 roku. Są to Klątwa Zabijania, Avada Kedavra, Klątwa Cruciatus, Crucio i Klątwa Imperius, Imperio.
Użycie którejkolwiek z tych trzech klątw na innej istocie ludzkiej, Mugol lub czarodziej, spowoduje dożywocie dla Azkabanu, chyba że istnieją wystarczające dowody na to, że rzucający zrobił to pod wpływem Klątwy Imperius. Aurorom pozwolono używać ich podczas Pierwszej Wojny Czarodziejów, podczas gdy pod rządami Lorda Voldemorta w latach 1997-1998 klątwy zostały zalegalizowane, 1 , chociaż tak było przypuszczalnie uchylone po śmierci Voldemorta.
Odpowiedź
Zawsze myślałem, że Molly użyła jakiegoś rodzaju znikającego zaklęcia na Bellatrix. Zwłaszcza patrząc na to, jak przedstawili to w filmach
Komentarze
- Zarówno książka, jak i scenariusz są cholernie pewne, że ' nie żyje ” Gdy Bellatrix GRYSZY, MASYWNY ZIELONY PŁYT ŚWIATŁA pluje z różdżki pani Weasley, uderzając Bellatrix bezpośrednio w mostek. Uśmiech Bellatrix ściska się, a potem ona przewraca się nieruchomo na podłogę. CHŁODZĄCY KRWI KRZYK wypełnia powietrze … ”
- Cześć Agriffindor, możesz zająć się witryną wycieczka .