Słowo oznaczające ' ukrywające silne emocje '

Stoik to termin określający osobę, która potrafi radzić sobie z bólem i trudnościami bez okazywania swoich uczuć i narzekania

Komentarze

• Dziękuję za pomoc. Jest stoicki, tak, kiedy trzeba. Ale to również oznacza radzenie sobie z czymś, podczas gdy ja mówię o mężczyźnie z cudownymi uczuciami, które zachowuje dla siebie.

Wygląda na to, że Twój partner jest zarezerwowany . Z Oxford Dictionaries:

Powolne ujawnianie emocji lub opinii

To pasuje Twój opis partnera jako kogoś, kto generalnie ukrywa swoje emocje, ale dzieli się nimi z Tobą (chociaż, zgaduję, dopiero po stopniowym procesie poznawania Ciebie). Zwróć uwagę, że termin zarezerwowany nie oznacza braku emocji lub opinii. W rzeczywistości definicja z Collins Dictionar y to

Ktoś kto. . . ukrywa swoje uczucia

co (oprócz brzmienia bardzo podobnego do twojego opisu) silnie sugeruje, że są emocje ukryty. Jednak osoba, która jest powściągliwa, może zostać pomylona jako pozbawiona emocji przez ludzi, którzy nie widzą pod powierzchnią spokoju.

W swoim przykładowym zdaniu potrzebujesz formy rzeczownika. ¹ Ze słowników Cambridge:

rezerwa rzeczownik (SHY BEHAVIOR)
★ [U] raczej ukrywa swoje uczucia lub myśli niż pokazując je

Można więc powiedzieć

Jego rezerwa pozwoliła mu ukryć swoje silne emocje przed innymi.

Ty możesz również dodać przymiotnik, aby zdanie było bardziej konkretne, jak w jego naturalnym rezerwacie lub jego zwyczajowej rezerwie . Podobnie, jeśli chcesz trzymać się przymiotnika, możesz przeformułować nieznacznie:

Jego res erved (natura / postawa / itp.) umożliwiło mu ukrycie silnych emocji przed innymi

Lub

Ponieważ był (zawsze / naturalnie / zwyczajowo) zarezerwowany , potrafił ukryć swoje silne emocje przed innymi.

¹ _{Oczywiście istnieje również forma rzeczownika rezerwacja , ale generalnie nie jest ona używana w znaczeniu rezerwa i zarezerwowana : gdy stolik jest zarezerwowany, ktoś ma rezerwację; ale kiedy osoba jest zarezerwowana, ma tylko rezerwę.}

Komentarze

• Myślę, że etykieta [SHY BEHAVIOR] to być może wprowadzające w błąd tutaj. Macmillan ma niezatwierdzoną ' rezerwę [rzeczownik; non-count] postawa / zachowanie osoby, która nie mówi o swoich uczuciach i nie okazuje ich ' w tym sensie. Google 2 gramy pokazują ' godną podziwu rezerwę ' lepsze wyniki ' niefortunna rezerwa '.

Jeśli ukrywanie emocji nie było celowe, może to być płaski afekt . To co prawda dwa słowa, ale to „termin u mnie”. Może się to wiązać ze schizofrenią, depresją, uszkodzeniem mózgu lub autyzmem (mam to drugie). W rzadkich przypadkach może występować bez innych czynników.

Ktoś, kto jest stoikiem , niekoniecznie ukrywa wszystkie swoje emocje; stoicyzm polega bardziej na wytrwaniu bez narzekania, a nie szczególnie szukanie przyjemności i odbieranie życia takim, jakie nadchodzi. Ktoś, kto trzyma się filozofii stoickiej, stara się raczej brakować radości lub żalu, niż po prostu tego nie okazywać.

Kogoś, kto jest niepewny , brakuje pewność siebie, zgodnie ze słownikową definicją tego słowa.

Ktoś, kto jest samoukładem , decyduje, czy wyrazić swoje emocje. Może to wynikać z płaskiego afektu albo może pochodzić z treningu. Jak rozumiem, to drugie ma konotację. W każdym razie, samodzielnie skomponowana osoba wie, jak przedstawić emocje, których nie pokazuje.

Ktoś, kto ma wyćwiczoną fasadę , zdecydowanie robi to celowo i spędzili czas, upewniając się, że robią to dobrze.

Uważam, że niewzruszenie i samodzielne opanowanie są podobne, ale wydaje mi się, że beznamiętność wydaje się silniejsza – że ktoś, kto jest Wydaje się, że samokontrola daje się bardziej skłonić do emocjonalnego pokazu niż ktoś, kto jest niewzruszony. Nie jest też tak jasne, że osoba beznamiętna wie, jak pokazać emocje, które czuje lub jakie czuje.

Ktoś, kto jest powściągliwy , jest na ogół sobą. skomponowana, z mojego doświadczenia. Niektóre osoby, które znałem, a które zostały opisane jako powściągliwe, miały stępiony afekt , który jest podobny do płaskiego, ale nie tak wyraźnego. Jeśli osoba ma stępiony afekt, a oni „ponownie nie kontrolując swoich przejawów emocjonalnych, będą okazywać emocje, ale jeśli „ich nie szukasz, możesz to przegapić. Bardziej prawdopodobne, że pomyślisz, że są dużo mniej entuzjastycznie nastawieni do czegoś niż oni”.

Ktoś, kto jest bez wyrazu , jest podobny do kogoś, kto jest beznamiętny, ale wydaje mi się, że mniej kojarzy się z apatią. Ale w przeciwieństwie do kogoś z płaskim afektem nie wydaje się wydaje mi się, że istnieje wyraźna konotacja emocji; sytuacja jest po prostu niejasna.

Inne terminy afektywne to szeroki afekt , czyli to, co mają normalni ludzie, ograniczony afekt i zwężony afekt , który jest między szerokim a tępym, a labilny afekt oznacza, że ich emocjonalna manifestacja jest naprawdę zmienna.

Technicznie rzecz biorąc, to jest po możliwe, aby mieć kombinację różnych efektów – w przypadku niektórych emocji osoba po prostu nie ma w ogóle naturalnej reakcji. Inni mają naturalną reakcję, ale jest mniej wyraźna niż normalnie, ale nie jest tak przytłumiona jak płaski afekt – na przykład mogą nie okazywać zbyt wiele radości, chyba że „świadomie próbują”. Jednak nawet wtedy, gdy nie zwracają uwagi na ich prezentację, kiedy są szczęśliwi, przynajmniej się uśmiechną. Trochę. Ale zdziwienie czy złość po prostu nie odbijają się w ich zewnętrznym wyglądzie bez wysiłku. To nie znaczy, że nie jest prawdziwe. Ale jeśli to jest prawdziwe, minie co najmniej sekunda lub dwie przerwy między zaskoczeniem a aktem.

Z mojego ograniczonego doświadczenia wynika, że zaskoczenie nie jest emocja. To „czysto fizyczna samozachowawczość i czy jest to„ silna reakcja, czy nie ”, w rzeczywistości nie wydaje się, że ma na nią duży wpływ. Nie każdy z płaskim afektem będzie miał normalną reakcję przestraszenia, ale każdy, kogo znam z tą diagnozą, przynajmniej zaskakuje w normalnym stopniu. Ale potem po zaskoczeniu nastąpi przerwa, podczas której osoba zastanawia się, jaką emocję pokazać, ponieważ jakakolwiek to jest emocja, jej wpływ nie będzie jej pokazywał sam z siebie.

Polecam niewzruszenie .

From Merriam-Webster :

bez znaku uczucie lub emocja: BEZ WYRAŻENIA

Komentarze

• Tak, oboje uważaliśmy, że bierność jest poprawna, ale kiedy poszukałem definicji, stwierdza, że ' beznamiętny ' może również oznaczać brak emocji, co jest dalekie od prawdy o nim. Więc ' nie jestem pewien.
• ' Impasywny ' jest niezręczny.Jedna z definiujących definicji pasuje idealnie, ale tak, ' kamienność ' w niefortunnym stopniu informuje o domyślnym znaczeniu OP ' pragnienia. Więc nie ' niepoprawne ', ale nieoptymalne.

„Jego poważny mien pozwolił mu ukryć przed innymi silne emocje „.

mien TFD & Vocabulary.com

zachowanie lub zachowanie, zwłaszcza gdy ujawnia wewnętrzny stan umysłu: wygląd lub zachowanie osoby

Nie przychodzi mi do głowy żadne słowo inne niż już podane, więc:

„Jego wyćwiczona fasada niefrasobliwości pozwoliła mu ukryć swoją silną emocje innych. ”

• fasada

Sztuczny lub zwodniczy front.

• nieuwaga

jakość bycia nieświadomym; brak troski lub troski; obojętność.

W komentarzu do jednej z pozostałych odpowiedzi , powiedziałeś , że on jest ” mężczyzną z cudownymi uczuciami, którego zachowuje prywatność. ”

Wydaje mi się, że prywatne działałoby dobrze:

[Merriam-Webster]

3 a : wycofany z towarzystwa lub obserwacji
// prywatny odwrót
b : nieznany lub przeznaczony do publicznego ujawnienia: TAJNE
c : wolę zachować sprawy osobiste dla siebie: wysoko cenić prywatność

A więc:

Ogólnie jest on prywatny.

Lub:

Ogólnie jest osobą prywatną.

I kwalifikował to ogólnie , ponieważ, jak powiedziałeś, nie zawsze zachowuje rzeczy dla siebie, a nie ze wszystkimi.

Możesz także powiedzieć, że to jego poczucie prywatności sprawia, że jego emocje są ukryte przed innymi ludźmi.

Jeśli chodzi o Twoje przykładowe zdanie, jeśli „szukasz cecha, która aktywnie pozwala mu zachować emocje dla siebie, powiedziałbym:

Jego samodzielnie skomponowany natura pozwoliło mu ukryć swoje silne emocje przed innymi.

Merriam-Webster definiuje samodzielnie skomponowany jako:

: panowanie nad swoimi emocjami: SPOKÓJ

Komentarze

• I ' d powiedz ' samokontrola ' jest tutaj zdecydowanie lepszym wyborem. ' Prywatny ' domyślnie ' … samotny, zarezerwowany, wycofany, wycofany ' (Collins; Nie ' nie sądzę, że MW wymienia subsensje w kolejności idiomatyczności). OP chce mieć pozytywne, ' kontrolowane ', a nie ' kontrolowane przez wewnętrzny powściągliwość ' sens, a obecność innych subsensji jest tutaj ważna.

Myślę, że rzeczownik introwertyk lub introversion jest odpowiedni, ponieważ Twój znajomy może zdecydować aby jego emocje nie były wyrażane po prostu z natury, jako cecha jego charakteru.

Myślę też o umiarkowany , umiarkowany lub po prostu quiet .

Komentarze

• Nie, introwersja jest zwykle postrzegana jako cecha negatywna (z twojego punktu widzenia ference: ' Jakie jest inne słowo na określenie introwertyka? … Tutaj ' znajduje się lista podobnych słów z naszego tezaurusa, których możesz użyć zamiast tego.[Ten, kto woli własne towarzystwo w przeciwieństwie do towarzystwa innych Osoba, która jest z natury nieśmiała lub powściągliwa]: … samotnik / pustelnik / pustelnik / samotnik / domownik / osoba samotna / obserwator siebie / samotny strażnik / mizantrop / solitudinarian / eremite … '.) OP przewiduje i wyprzedza tę odpowiedź. Z jakiego powodu ' zagłosowałem za pytaniem.
• Rozumiem. Myślę więc o ” umiarkowanym, umiarkowanym ” lub po prostu ” cichym „. Zgadzam się, to dobre pytanie.