Zaktualizowałem dzisiaj mój główny wyłącznik automatyczny z 150 do 200 amperów.

Zobacz moje poprzednie posty tutaj w tym samym projekcie:

To, czego mi brakowało, to przekrój przewodu uziemiającego. Miałem i nadal mam drut miedziany # 6 AWG, który wystarczał na 150 amperów, ale nie wystarczał na 200 amperów. Więc moja inspekcja mojego miasta nie powiodła się – inspektor wskazał mi to.

Mój miedziany przewód uziemiający przechodzi przez piwnicę na przeciwną stronę domu i łączy się tam z rurociągiem wodnym. Chciałbym uniknąć ulepszania tego przewodu, który biegnie w wielu ukrytych miejscach (za suchymi ścianami w piwnicy itp.) Do # 4 AWG .. co zamiast tego rozważam:

  • wstaw kilka pręty 6 stóp od siebie, ale blisko MSP, jak na tym filmie – https://www.youtube.com/watch?v=t7FzUUqCdpI ;
  • uaktualnij do # 4 AWG tylko przewód uziemiający z MSP do tych prętów uziemiających;
  • podłącz # 6 AWG , które biegną aż do rury wodnej, również do tych prętów.

Czy wystarczyłoby to uziemienie dla usługi 200 amperów? Jeśli tak, czy ktoś mógłby odwołać się do odpowiednich artykułów National Electric Code?

Muszę teraz ponownie wykonać uziemienie i poprosić o ponowne inspekcja, ale chciałbym uniknąć ponownego poprowadzenia tego przewodu, który krąży wokół całego domu do wodociągu. Wbicie kilku prętów w ziemię wydaje mi się o wiele lepszym pomysłem, plus podłączenie do istniejącej linii uziemienia # 6 AWG, jak opisałem powyżej.

Co jest interesujące Mam już jeden pręt uziemiający i jest on już połączony z tym istniejącym drutem miedzianym # 6 AWG .. więc chciałbym dodać jeden lub więcej prętów tam.

Kiedy przedstawiłem ten pomysł inspektorowi, powiedział, że NEC mówi, że jeśli dom ma wodociąg, przewód uziemiający musi tam iść. Sprzeciwiał się mojemu pomysłowi wbijania prętów i wykonywania dodatkowych połączeń tam (argumentował, że wskaźnik AWG dla prętów uziemiających nie może być większy niż # 6 AWG). I znowu to pomimo tego, że mam już podobną konfigurację uziemienia z prętem uziemiającym.

Każda pomoc będzie bardzo mile widziana.

Odpowiedź

Twój inspektor się myli. Zawsze możesz użyć większego pola.

Artykuł NEC 250.66 omawia to szczegółowo.

W rzeczywistości kod Podręcznik (rozbudowana książka z kodami, zawierająca objaśnienia wymagań kodu) zawiera świetny dowód 250.30, który pokazuje połączenia z systemami elektrod uziemiających. 250.66.A stwierdza, że połączenia z elektrodami prętowymi, rurowymi lub płytowymi nie muszą być większe niż # 6 miedzi.

jeśli istniejące połączenie przechodzi z pręta bezpośrednio do panelu serwisowego, wymagana jest tylko miedź nr 6. Jeśli system łączy się z elektrodą w obudowie betonowej z tego punktu (punkt połączenia z obudową betonową elektroda) do panelu # 4 miedź jest wymagana do panelu, ale # 6 lub większa od pręta uziemiającego do panelu lub punktu połączenia z elektrodą w obudowie betonowej jest wszystko, co jest potrzebne.

Cały czas używam litej miedzi nr 4, ponieważ większość nowych konstrukcji ma punkt połączenia ze zbrojeniem fundamentowym, a następnie podłączany jest drugi sposób (pręt napędzany). Ponieważ już używam nr 4, wychodzę kilka stóp na zewnątrz i łączę pręt za pomocą wymienionego zacisku, wszystko na 1 kawałku drutu.

Można zwiększyć rozmiar, ale nie jest to wymagane.

Ta metoda jest zgodna z kodem dla usługi do 400 amperów.

Komentarze

  • Większość nowych domów ma " ufer " grunt to jest połączenie ze zbrojeniem w fundamencie zbrojenie musi mieć 20 ' co najmniej 1/2 " większość prętów zbrojeniowych jest związanych metalowymi ściągami, więc cały fundament staje się dużą płaszczyzną uziemienia, jest to najbardziej efektywna metoda uziemienia. Ponieważ elektroda lub zbrojenie są w betonie, określa się je jako otulone betonem. " Ufer " to nazwisko faceta ', który opracował tę metodę uziemienia z powrotem w WW2.
  • Istniejący nr 6 do rury wodociągowej powinien być w porządku. 1 dodatkowy pręt byłby potrzebny, jednak przy tak wielu systemach zaopatrzenia w wodę zmienionych na plastikowe, zalecam zainstalowanie 2 na czas. Znalazłem kilka domów, w których pierwotnie było tylko uziemienie z pojedynczej rury wodociągowej, a rura została zastąpiona plastikiem, więc te domy nie były naprawdę przerażające.Nie ' nie musisz zwiększać rozmiaru gruntu za pomocą prętów i rur, wymagany jest tylko nr 6, po prostu używam numeru 4, ponieważ w prawie każdej nowej pracy występuje ufer i to wymaga 4, ponieważ zwykle jest to na ścianie trzonu, uruchamiam kolejne 8–10 ' na zewnątrz.
  • Jedna rzecz, której przegapiłeś – jego uziemienie / połączenie rury wodociągowej wymaga # 4 to kod dla usługi 200A i ' jest tym, o czym inspektor planuje… nawet jeśli rura wodna nie jest już elektrodą uziemiającą, nadal musi być związanym za 200A
  • Dziękuję @ThreePhaseEel – czy możesz odwołać się do tego z odniesieniami do artykułu NEC, być może jako oddzielną odpowiedź? Jeśli nie mogę ' uaktualnić przewodu prowadzącego do rury wodociągowej do nr 4, muszę obniżyć wersję usługi z powrotem do 150 amperów, aby zachować zgodność? Poza NEC, mówiąc elektrycznie, jeśli ' d zostawimy przewód wodociągowy jako nr 6 i po prostu dodamy więcej uziemienia przez dodatkowe pręty uziemiające (+ podłączmy do istniejącego przewodu wodociągowego nr 6), powinno to być w pewnym sensie równoważne tylko aktualizacji przewodu wodociągowego do # 6?
  • @Tagar – możesz być w stanie dołączyć nowy przewód # 4 do starego przewodu # 6 na jednym końcu ze starym przewodem odłączony i użyj przewodu nr 6, aby ostrożnie przełożyć przewód nr 4 do miejsca, w którym musi on przejść – zależy jednak, jak wykonali pracę z oryginalnym przewodem. (Jeśli oryginalny przewód został zszyty na miejscu, to prawdopodobnie nie zadziała; jednak jeśli został przekłuty, to ma to szansę.) Patrz tabela NEC 250.102, aby uzyskać informacje o wymiarach przewodu łączącego, i tabela NEC 250.66 + NEC 250.66 dla elektrody uziemiającej dobór przewodnika

Odpowiedź

Dobrze czy źle, liczy się tylko uzyskanie zgody inspektora. # 6 to minimum dla usługi 200 A w większości miejsc, ale używanie rur wodociągowych jako jedynego uziemienia zostało przez większość porzucone.

Po zainstalowaniu mojego nowego panelu 200 A inspektor kazał mi usunąć wodę uziemienia rury i sprawiło, że wjechałem w pręt uziemiający o długości 8 stóp zasilany miedzią # 6.

Ponieważ miedziana linia wodna biegła ponad 100 stóp pod MOJĄ własnością do głównej linii, było to DUŻO lepsze podłoże i nie ma ryzyka zamiany w plastik bez mojej wiedzy. A przez niego wymagając usunięcia z linii wodnej, stworzył teraz zagrożenie porażeniem prądem elektrycznym dla każdej wody za pomocą osprzętu i urządzenia.

Więc po zatwierdzeniu instalacji pojedynczego pręta uziemiającego i opuszczeniu go, po prostu podłączyłem linię wodną do pręta uziemiającego tak, jak powinno być dla bezpieczeństwa.

Komentarze

  • Wow, że inspektor się pomylił, konieczne jest przyklejenie rury wodnej. W przypadku pojedynczej elektrody musi wynosić 25 omów lub mniej, dlatego zwykle jeździmy na 2, ponieważ nie jest wymagane testowanie z 2.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *