I chcielibyśmy zapytać, kiedy powinniśmy używać przyimków, takich jak " na ", " na " lub " o " ze słowem expound. W słownikach znajdują się przykłady pokazujące oba zastosowania, ale nie mogę dowiedzieć się, w jakich warunkach powinienem preferować jedno od drugiego. Czy możemy powiedzieć, że jest to opcjonalne?
Wyjaśniła swoją teorię dalej w trakcie jej przemówienia.
Słuchaliśmy, gdy wyjaśniała w sprawie nowych zasad rządu.
Odpowiedź
Wyjaśnić oznacza przedstawić, zadeklarować, przedstawić szczegółowo (doktryny, idee, zasady; dawniej , z szerszym zastosowaniem); Aby wyjaśnić, zinterpretować (co jest trudne lub niejasne) (OED). Czasownika nie używa się z „na”, „na” lub „o”.
Na przykład
„Nasz autor przechodzi do wykładu własnej analizy.”
„Doktryny wyjaśnione przez św. Augustyna.”
Komentarze
- Dziękuję za odpowiedź, ale widziałem wiele zastosowań z przyimkami. corpus .byu.edu / coca
- Ale możesz także wyjaśnić na temat Republiki Platona ' . Jednak ' nigdy nie słyszałem o objaśnianiu .
- @Mrt – tak, ja też (włączając link do twoich słowników Oxford , zauważając również, że nie ' nie stanowią przykładu). Historycznie (tj. zgodnie z OED online) wygląda na to, że wykład w dniu / po nie był używany. Aby wziąć przykład z WS2, uczony klasyków wyjaśnia Republikę Platona ' . Fakt, że mogłem łatwo wstawić ' on / upon ' po ' wyjaśnia ' nie ' nie naprawia tego dobrze, to po prostu oznacza, że w dzisiejszych czasach niektórzy ludzie uważają, że słowo to potrzebuje wsparcia przyimkowego!
- Ja zbyt. Oczywiście obie wersje są możliwe. Rozważ to – books.google.com/ngrams/…
- @Dan Chciałbym zwykle się z tym zgadzają. Współczesna obsługa przyimków jest nieobecna w OED, ale myślę, że jest tak rozpowszechniona w codziennym użyciu, że osiągnięto punkt, w którym powinna zostać uwzględniona.
Odpowiedź
Oto „co Dictionary.com mówi:
czasownik (używany z dopełnieniem)
aby przedstawić lub określić szczegółowo: aby wyjaśnić teorie.
wyjaśnić; zinterpretować.
czasownik (używany bez dopełnienia)
- aby sporządzić szczegółowe oświadczenie ( często następuje on).
Na jest odpowiednikiem on , oraz brzmi tak ładnie i pompatycznie, tak jak wykładać . Z pewnością możesz powiedzieć " wykład po "!
Informacje nie byłyby dobrym wyborem.
Komentarze
- … na ryzyko ośmieszenia dobrego słowa!
Odpowiedź
Użycie wyrażenia „expounded” z przyimkami takimi jak on, upon lub about nie jest historycznie powszechne. Połączenie „wykładni” i „do” było znacznie częstsze. Oto kilka przykładów użycia słowa „wykładane” z Biblii Króla Jakuba:
„I zstąpił na niego Duch Pański i udał się do Aszkelonu i zabił z nich trzydziestu ludzi, i zabrał ich łup i dał im zmianę odzieży, co wyjaśniło zagadkę. I jego gniew się rozpalił i poszedł w górę do „domu” swojego ojca. – Sędziów 14:19
„Ale bez przypowieści nie mówił do nich: a kiedy byli sami, wyjaśnił swoim uczniom. ”- Marka 4:34
„ A zaczynając od Mojżesza i wszystkich proroków, wyjaśnił im we wszystkich pismach rzeczy, które go dotyczą. „- Łuk. 24:27
” I zaczął mówić śmiało w synagoga: którą usłyszawszy Akwilas i Pryscylla, zabrali go do siebie i wyjaśnili mu drogę Boga doskonalszym.”- Dzieje Apostolskie 18:26
” A gdy wyznaczono mu dzień, wielu przychodziło do niego do mieszkania; któremu wyjaśnił i świadczył o Królestwie Bożym, przekonując ich o Jezusie, zarówno z prawa Mojżeszowego, jak i proroków, od rana do wieczora ”- Dzieje Apostolskie 28:23