Widziałem to czasami w literaturze lub w jakiejś interpretacji starego hiszpańskiego, ale nie jest to zbyt powszechne, przypuszczam, że jego użycie jest w jakiś sposób przestarzałe. Teraz wątpliwości:
- Który czasownik jest używany? „Haber”?
- Czy można go skoniugować w inny sposób? („Hele there” może dla trzeciej osoby?)
- Czy tego typu koniugacji można używać z innymi czasownikami, czy też ma to zastosowanie tylko do tego? A jeśli możesz, jak nazywa się ten rodzaj koniugacji?
- Czy jego użycie nadaje jakieś dodatkowe konotacje do zdania innego niż „Jestem tutaj”, czy ma to tylko pokazać użycie klasycznego hiszpańskiego?
Komentarze
- Aby umyć łysego ó n, / plamę, która Zasmuca nas / Count Nu ñ lub, * henos * de Pravia. de " Zemsta Don Mendo ", Pedro Mu ñ oz Seca.
- Jeśli się nie mylę, jest napisane " tutaj jest í ".
- Myślę, że widziałem to zinterpretowane as " have ": hel ó ah í = ah í masz to, dziękuję t ú to samo …
- Używam go często, nie wydaje mi się przestarzały. Możesz í używać jako ac á Jestem lub AC á masz mnie . W celu uproszczenia powyższych komentarzy.
Odpowiedź
Połączone z tu, tam i tam, lub z zaimkami me, te, la, le, lo, las, los, służy do wskazywania lub pokazywania kogoś lub czegoś.
i zgodnie z wikitionary :
Powiązane z zaimkiem osobowym clitic („me, te, le, nos, os, les”) lub przysłówkiem miejsca ( „tu, tam, tam” itp.), wskazuje na obecność lub istnienie czegoś.
W obu przypadkach oznaczają to jako przysłówek . Nigdy nie widziałem, żeby to było używane jak hele czy coś w tym stylu, najwyraźniej jest poprawne (aż do hete, hela, helo itp.). RAE wspomina również, że jego pochodzenie jest arabskie ha, a nie łacińskie habere, więc wydaje się to szczególna sytuacja.
Widziałem dyskusje na ten temat (kilka przykładów: tutaj , tutaj i tutaj ), a komentarz dotyczący definicji he w Słowniku wątpliwości wydawał się istotny, Manuel Seco, 10. miejsce. edytuj:
he. Słowo he (a oto, oto) nie jest, jak często mówią gramatyki i słowniki, ani imperatywem czasownika haber, ani przysłówkiem wskazującym. Jest to czasownik wadliwy i bezosobowy. Wyraża samo istnienie czegoś w miejscu, tak jak jest to bezosobowe; ale różni się od tego tym, że zawsze przedstawia to istnienie „na oczach” słuchacza. Jest niezmienna: nie ma innej formy osobowej, doczesnej ani modalnej niż ta. Zawsze ma dwóch obowiązkowych towarzyszy: 1. przysłówek tu lub tam (czasami inny przysłówkowy dopełnienie miejsca: Hayos ya EN CASA); Po drugie, bezpośredni obiekt: oto wynik; Oto twoja matka; Tu jestem. Jest to słowo o przeznaczeniu głównie literackim.
Poza swoim specyficznym znaczeniem, nie wydaje się mieć żadnego innego dodatkowego znaczenia poza oznaczeniem obecność czegoś lub kogoś bezpośrednio przed kimś innym (słuchaczem) iz pewnością dodaje odrobinę literackiego / klasycznego hiszpańskiego.
Odpowiedź
Klasyczny tak, też formalny, oczywiście literacki, ale nie przestarzały. Nie jest to zbyt powszechne, ale nadal jest używane, zarówno w języku pisanym, jak i ustnym.
Nawiasem mówiąc, RAE nie mówi, że jest to czasownik, ale raczej przysłówek , a zatem jest niezmienny, nie ma koniugacji, zmienia się zaimek, do którego jest dołączony. Lepiej zacytować, że bardzo dobrze to wyjaśniają:
Przysłówek. Dołączone do tutaj , tam i tam lub z zaimkami ja , te , la , le , lo , las , los , służy do wskazywania albo pokaż kogoś lub coś.
Odpowiedź
To odnosi się do czasownika być, tutaj mam na myśli tu jestem, albo masz mnie, prawda jest taka, że jest to coś, czego już się nie używa i jak mówisz, można to znaleźć w powieściach lub starych opowiadaniach. w tym samym czasie omawiany czasownik to ESTAR.
Komentarze
- Witamy na forum. Pomaga, gdy cytujesz źródła.