Został ugryziony przez (radioaktywnego?) pająka

… po prostu nie widzimy tego na ekranie,

This Q & A on Science Fiction & Fantazja w pełni to obejmuje, ale powodem nieuwzględnienia tego w filmie było …

„Nigdy nie rozmawialiśmy o pokazywaniu tego, ponieważ MO zawsze nie pokaż wszystko, co widzieliśmy wcześniej – powiedział Watts. – Jeśli cokolwiek wydawało się kiedyś trochę znajome, spróbuj dowiedzieć się, czy istnieje sposób, aby tego uniknąć lub zająć się tym w inny sposób. Ale to było coś, co zdecydowanie wydawało się, że „widzieliśmy to już wcześniej”.

[…]

Do tej pory 3. śmierć Wuja Bena w kinie za mniej niż 20 lat byłaby zbędna. „Dlatego” – powiedział Feige, odnosząc się do wyboru pominięcia sceny w Spider-Man: Homecoming. „Tak naprawdę nie musiałaś o to pytać” – dodał Pascal.

_{Komiks, wujek Ben i ugryzienie pająka nie byli brani pod uwagę dla Spider-Mana: powrót do domu}

Komentarze

• To była gratka …
• Kim są ci ludzie, są podobno wywiady w tym fragmencie?
• Jon Watts, dyrektor Homecoming. Amy Pascal, producentka Homecoming. Kevin Feige, prezes Marvel Studios

Jeden z nielicznych przypadków, gdy studio zrobiło coś dobrze moim zdaniem.

Początki Spidermana są częścią popkultury społeczeństwa. Każdy zna jego pochodzenie. Zostało to pokazane tysiące razy.

Chociaż można by argumentować, że bardzo młode pokolenia mogą nie wiedzieć, dlatego scena powinna być uzasadniona.

Powrót do domu całkowicie go ignoruje i po prostu przechodzi od razu do opowiedzenia ich historii i deleguje swoje pochodzenie do jedną linijkę podczas rozmowy z Nedem.

Peter: Pająk nie żyje, Ned.

Co nie tylko fajna, szybka rzecz, aby przejść przez tę scenę, ma fajną symbolikę, że pająk i jego pochodzenie nie mają znaczenia.