W którym momencie odmowa zgłoszenia przestępstwa czyni kogoś współsprawcą?

TL; DR

Nigdy ; chyba że w danej jurysdykcji istnieje szczególne prawo, które tego wymaga, jednak jest to odrębne przestępstwo, nie czyni Cię to wspólnikiem pierwszego przestępstwa.

Nie ma ogólnego obowiązku zgłaszania przestępstwa ; w niektórych jurysdykcjach mogły zostać ustanowione przepisy nakładające obowiązek raportowania, ogólnie lub dla określonych zawodów.

Wspólnik

Od łącznikiem, wspólnikiem jest:

Ten, który świadomie, dobrowolnie i mając wspólny zamiar jednoczy się z głównym sprawcą w popełnieniu przestępstwa. jest w jakiś sposób zaangażowany lub współdziałany w popełnieniu przestępstwa; uczestnik winy; ten, który pomaga lub pomaga, lub jest Dodatkowym. doradzał i do tego zachęcał, chociaż nieobecny w miejscu, w którym został popełniony, choćby przez samą obecność, Zgoda lub milczenie w przypadku braku obowiązku t o działanie, nie wystarczy, bez względu na to, jak naganne może to być, aby być wspólnikiem. Osoba jest odpowiedzialna jako wspólnik w zbrodni innej osoby, jeśli udzieliła pomocy lub zachęta do popełnienia przestępstwa lub nie dopełnił obowiązku prawnego, aby temu zapobiec z zamiarem promowania lub ułatwienia popełnienia przestępstwa.

Obowiązkowe zgłaszanie

Wiele jurysdykcji nakłada na niektóre zawody obowiązek zgłaszania podejrzewanych przestępstw. Najczęstszym i najbardziej oczywistym jest policjant, który generalnie ma obowiązek zgłaszania wszystkich podejrzanych przestępstw. Inne zawody obejmują lekarzy, nauczycieli, pielęgniarki itp. W przypadku podejrzenia krzywdzenia dzieci; czasami rozciąga się to na znęcanie się nad osobami starszymi, ale zwykle nie obejmuje obowiązku zgłaszania znęcania się nad współmałżonkiem.

Jeśli osoba z takim obowiązkiem nie zgłasza tego, nie stała się wspólnikiem pierwotnego przestępstwa ani żadnej przyszłości przestępstwo; sami złamali inne prawo.

Konsekwencje ogólne

Ogólnie rzecz biorąc, świadek przestępstwa nie jest zobowiązany do jego zgłoszenia. Mogą zostać poproszeni o podanie oświadczenie, ale nie są do tego zobowiązani i nie podlegaliby aresztowaniu. Gdyby zostali wezwani do stawienia się w sądzie w charakterze świadka, byliby zobowiązani to zrobić i złożyć zeznanie; zaniechanie któregokolwiek z nich byłoby obrazą sądu.

Żeby było jasne, sprawca przestępstwa również nie jest zobowiązany do zgłoszenia tego przestępstwa i jest chroniony przed pogardą przez przepisy dotyczące samooskarżenia, takie jak piąta poprawka amerykańska. Poza tym Australia, NSW, przyjęła niedawno prawo, które utrzymując prawo oskarżonego do odmowy składania zeznań, umożliwiło ławie przysięgłych i sędziom wyciąganie wniosków z milczenia w ich obrad.

Szczegółowe przepisy

W niektórych jurysdykcjach obowiązują szczególne przepisy, które zabraniają zgłaszania przestępstw.Na przykład w Nowej Południowej Walii, Australia, sekcja 316 ustawy o przestępstwach uznaje za przestępstwo ukrywanie poważnego przestępstwa podlegającego oskarżeniu (tj. Przestępstwa podlegającego maksymalnej karze lub 5 lub więcej lat więzienia), że osoba ” wie lub uważa, że ” wydarzyło się bez ” rozsądna wymówka „. Kara do 2 lat; jeśli zabiegasz lub akceptujesz jakąkolwiek korzyść za jej ukrycie, kara wynosi 5 lat. Ściganie osób, które zgłosiły się po informacji w wyniku wykonywania pewnych zawodów , wymaga zgody Prokuratora Generalnego.

Twoje przykłady

1. Świadek walki w barze nie ma obowiązku zgłaszania się i nie jest wspólnikiem. W NSW jest to zbrodnia schorzenia , poważne przestępstwo podlegające oskarżeniu i musi zostać zgłoszone.
2. Matka dziecka nie ma obowiązek zgłoszenia i, o ile nie pomaga lub zachęca do popełnienia napaści na tle seksualnym, nie jest wspólnikiem. Ponadto przywilej dotyczący świadectwa małżonka nie ma zastosowania; tj. matka mogłaby zostać zmuszona do złożenia zeznań przeciwko chłopakowi lub spotkać się z pogardą. W NSW jest to przestępstwo stosunku seksualnego z dzieckiem poniżej 10 roku życia , poważne przestępstwo podlegające oskarżeniu i należy je zgłosić.
3. Pasażer nie ma obowiązku składania sprawozdań i nie jest wspólnikiem. W NSW jest to przestępstwo polegające na niezatrzymaniu się i nie udzieleniu pomocy po zderzeniu pojazdu powodującym śmierć lub ciężkie uszkodzenie ciała , poważne wykroczenie podlegające oskarżeniu i należy je zgłosić.

Pytania podrzędne

W którym momencie czyjeś zaangażowanie staje się takie, że jest winne po prostu zgłosić inną osobę, zakładając, że w inny sposób nie zrobiła nic, aby bezpośrednio wesprzeć przestępstwo?

W momencie, gdy osoba staje się świadkiem uczestnika, pomagając lub zachęcając sprawcę.

… jeśli ktoś pośrednio odnosi korzyści z przestępstwa, nie zachęca go ani nie ułatwia, … czy to czyni z nich wspólnika?

Nie, jednak jeśli dana osoba wie, że korzyści są dochodami z przestępstwa, może zostać oskarżona o odebranie skradzionej własności i nie miałby dobrego tytułu w proroctwie rty, nawet jeśli o tym nie wiedzą.

prawdopodobnie bar serwujący drinka komuś, kogo znają jako bukmachera, nie czyni ich winnymi, nawet jeśli bukmacher prawdopodobnie zarobił pieniądze, które wykorzystuje na zakup napoju, wykonując nielegalną pracę?

To zależy od tego, czy wiedzą, że pieniądze pochodzą z przestępstwa; jeśli to zrobią, otrzymanie go jest przestępstwem samym w sobie, ale nie czyni ich wspólnikiem.

Komentarze

• Podajesz przykład że pasażer w wypadku potrącenia nie ma obowiązku, ale później sugeruję, że pomoc lub zachęta czyni go wspólnikiem – gdzie dokładnie przebiega linia? Jak rozsądna osoba mogłaby być pasażerem z przodu uczestniczącym w uderzeniu i uciekaj, ale kontynuuj kontakt ze sprawcą bez zgłoszenia, co nie jest postrzegane jako zachęta?
• Matka ma obowiązek pozbyć się dziecka, dlatego nie czyniąc tego popełnia przestępstwo.
• W Wielkiej Brytanii niezgłoszenie wykorzystywania seksualnego dziecka jest często przestępstwem, to samo dotyczy innych przestępstw.
• Myślę, że to dobra odpowiedź, ale chciałbym poznać więcej szczegółów na temat dokładnego terminu popełnienia przestępstwa. Na przykład wiem , że Stany Zjednoczone przynajmniej przyjrzały się skazanej matce ', która ' wykorzystali swoje dzieci, an d sposób, w jaki ' omówiono w artykułach, które ' przeczytałem. Wygląda na to, że tak jest, gdy matka wie o nadużyciu, ale nie ' w inny sposób bezpośrednio go nie obsługuje. Przypuszczam, że w tym przypadku jest to ', ponieważ utrzymywała kontakt ze sprawcą, a nie kończyła kontakt, umożliwiając sprawcy przebywanie blisko dziecka. Czy podobne problemy dotyczą innych przypadków niezgłaszania?
• @grovkin podejrzana transakcja finansowa niekoniecznie jest przestępstwem. Ponadto obowiązek spoczywa na instytucji finansowej, a nie na osobie. Oznacza to, że zgłoszenie jest warunkiem zatrudnienia, a nie obowiązkiem prawnym pracownika.

W większości stanów w Stanach Zjednoczonych nie ma obowiązku potwierdzania przestępstw, niezgłaszania przestępstw, chyba że „należysz do określonej kategorii osób. Jednak jest mniejszość stanów, w których istnieje stwierdzenie, że nie zgłasza praw, które mogą nałożyć karę karną na KAŻDEGO, kto nie zgłasza pewnych rodzajów przestępstw.

Wiem, że w Ohio nie zgłoszenie przestępstwa, morderstwa / martwego ciała jest przestępstwem … tutaj jest link do tego statutu.

W Teksasie wykroczeniem klasy A jest niezgłoszenie przestępstwa powodującego obrażenia ciała, jeśli widzisz, że to się wydarzyło, masz powody, by sądzić, że nie zostało to zgłoszone i może to zrobić bez ryzyka obrażeń do siebie. Oto link do tego statutu .

Ostatnio w stanowych organach ustawodawczych pojawiła się wzmożona dyskusja na ten temat. więcej stanów debatuje nad mądrością wprowadzenia takich praw. Więc możesz mieć obowiązek afirmacji, jeśli nie teraz, kiedyś w przyszłości!

Chociaż nie będę wchodził w obowiązkowe raportowanie, ponieważ @daleM opisał to w jego odpowiedzi, chciałem skomentować obowiązek rodzica, aby chronić swoje dziecko przed wykorzystywaniem. Wiele stanów zaczęło uchwalać prawa „niechronione”, na mocy których rodzic, który zna innego rodzica (lub rodzeństwo / partnera domowego – każdy, kto mieszka w dom) molestuje swoje dziecko ma pozytywny obowiązek ochrony przed nadużyciem, a niedopełnienie tego często pociąga za sobą takie same kary jak faktyczny sprawca ces. W stanach, które faktycznie nie uchybiają prawom, od dawna utrzymuje się, że rodzic, który pozwala na systematyczne wykorzystywanie swojego dziecka bez opuszczania go lub zgłaszania się, może zostać uznany winnym zaniedbania karnego. w rzeczywistości często służy to wiktymizacji innych ofiar wykorzystywania. Ponadto większość morderstw związanych z domem ma miejsce po aresztowaniu sprawcy lub po wydaniu nakazu zbliżenia.

Problem pojawia się, gdy ktoś ma „obowiązek opieki”. Byłoby to w przypadku, gdy matka nie zgłosiła wykorzystywania swojego dziecka przez swojego chłopaka, ponieważ matka ma „ obowiązek opieki ”nad dzieckiem.

W innych przypadkach nie ma„ obowiązku opieki ”, a więc nie ma obowiązku zgłaszania.

Komentarze

• Nawet w przypadku ” obowiązku zachowania ostrożności „, niekoniecznie istnieje obowiązek zgłaszania, ale tylko obowiązek ochrony chi ld. Jeśli matka znajdzie inny sposób ochrony dziecka (np. Zapobiegając kontaktowi z sprawcą), to może wystarczyć. Zależy oczywiście od jurysdykcji …

Wspólna intencja lub pomoc w zleceniu przestępstwo jest wymagane do stwierdzenia, że jest się wspólnikiem. Dlatego odmowa zgłoszenia przestępstwa nie ma nic wspólnego ze współudziałem w popełnieniu przestępstwa, podczas gdy wspólny zamiar jest kluczowy.

Pamiętaj, że policja kłamie, wolno im się nawzajem do tego zachęcać. Nie mam na myśli tego w pejoratywnym sensie, w rzeczywistości.