„Wszyscy kto” czy „wszyscy kogo”?

Masz rację

Powinno być „kto”.

✔️ Tak: Wszyscy byli wybrany do tegorocznej nagrody Arjuna.

To kto ze względu na słowo „of”. (Zachowuje się jak przedmiot, a nie podmiot. Terminy techniczne to „przypadek obiektywny i subiektywny”). ^{(Zobacz tutaj ( 1 ) i ( 2 ))}

Powiedziałbyś „cały on”, a nie „cały on”, więc kto ma rację .

Ale kto znika z niektórych kontekstów

W mówionym języku angielskim nie usłyszysz zbyt często, ale pozostaje „poprawne”.

Kto pozostaje ważny w pisaniu biznesowym, tekstach technicznych i kontekstach formalnych.

Wielu anglojęzycznych nie zna różnicy między kim i kim. W niektórych miejscach nie ma to większego znaczenia, ponieważ używanie kogo i kogo jest tak powszechne, że nie jest to nawet uważane za błąd. – Lawless English

Jest tu wiele dyskusji również na ELL .

Komentarze

• OP został źle zacytowany. Pomyślałem też, że ten przykład zabrzmiał nagle i dziwnie, dopóki nie spojrzałem na źródło. Załączam odpowiedni fragment.
• Dostosuję odpowiedź, aby zrekompensować. Dziękuję!

Masz rację, powinno być „kto”.

Zgodnie z tradycyjnymi regułami „kto” jest używany dla podmiotów, a „kto” dla przedmiotów. „Kto zadał pytanie?” „Kto” to temat, osoba wykonująca czynność, więc to prawda. – Zapytałeś kogo? „Kogo” jest dopełnieniem, osobą odbierającą działanie, więc to jest poprawne.

Słowo „of” jest przyimkiem, a więc to, co następuje, jest dopełnieniem przyimka.

Przykład, który podasz, może być trochę zagmatwany, ponieważ tematem jest „kto” w pewnym sensie tak brzmi „. Jeśli powiesz:„ To są ludzie, którzy zostali wybrani do nagrody Ardżuny „,„ kto „miałby rację, ponieważ „kto” jest podmiotem. Ale kiedy mówisz „wszyscy, z których zostali wybrani”, podmiotem jest „wszyscy”, a nie „kto” lub „kto”. „Kto” jest przedmiotem przyimka „z”.

Zauważ, że we współczesnym angielskim mamy kilka przypadków, w których używamy różnych form wyrazu na temat podmiotu kontra dopełnienie, głównie zaimków: kto kontra kto, on kontra on itd. Jest to odmienne od innych języków, w których to rutynowo różne zakończenia dla prawie każdego rzeczownika. Tak wielu anglojęzycznych ludzi zaczyna się rozmyślać o tym, kto kontra komu. „Często będziesz słyszeć, jak ludzie mówią:„ Komu to dałeś? ”. kiedy technicznie powinno być „do kogo”. Jeśli będziesz kierować się zasadą, że cokolwiek mówi i pisze większość ludzi, jest z definicji poprawne, wówczas „kto” jest przestarzały lub prawie nieaktualny.

Komentarze

• Błąd tutaj jest analogiczny do błędu, który czasami widzę: „tematem tych książek są”, przyjmując numer ostatniego rzeczownika w wyrażeniu za numer całej frazy.
• @AntonSherwood Tak, podobny pomysł. Twój przykład to bardzo częsty błąd, zwłaszcza gdy zdanie staje się bardziej złożone i łatwo jest " stracić kontrolę " tego, co faktycznie tematem jest.

Bezpośrednio po przyimku jest miejsce, które najbardziej zawzięcie wisi na kogo – być może dlatego, że jest to kontekst, w którym nie ma wątpliwości, że kto jest (tradycyjnie) właściwym wyborem.

Nie każdy używa słowa who nawet tutaj, ale myślę, że każdy, kto w ogóle go używa, użyje go po przyimku takim jak of .

Komentarze

• Dotyczy to zwłaszcza pisania, a to jest pisania, dziennikarstwa sportowego. Myślę, że to rozróżnienie jest ważne.
• @BillJ nie, to nie jest ' t. Temat to NP z których wszyscy .
• Tak, lepiej powiedzieć po prostu, że po przyimku (np. " do "), biernik " kto " jest normą.